• 回复了评论 05-21 17:08

    中国网友:哎呀我吃了大亏啦,中恐输!

    美国媒体:这和说好的不一样,美恐输!

    欧洲媒体:特朗普把我们卖啦,欧恐输!

    妈耶,告诉我到底谁赢了?

    来自文章:美媒:中国赢得了贸易冲突
  • 回复了帖子 05-20 14:45

    我的520

    外面下着绵绵细雨,早春的寒气重返魔都。我坐在咖啡店里,喝着35块钱一杯的卡布,窗外看到他们,应该是一对外来打工的老夫妻,周日难得一遇,各买了个包子,老公让老婆进去坐在电话亭里吃,自己站在外面吃,恩爱如故!我的合伙人沙烨提出的“牺牲红利”仍然是进行时。中国的奇迹源于他们,应更属于他们。我们得到的已经太......

  • 回复了帖子 05-20 14:44

    我的520

    外面下着绵绵细雨,早春的寒气重返魔都。我坐在咖啡店里,喝着35块钱一杯的卡布,窗外看到他们,应该是一对外来打工的老夫妻,周日难得一遇,各买了个包子,老公让老婆进去坐在电话亭里吃,自己站在外面吃,恩爱如故!我的合伙人沙烨提出的“牺牲红利”仍然是进行时。中国的奇迹源于他们,应更属于他们。我们得到的已经太......

  • 发布了贴子 05-17 16:58

    特朗普是傻是对是错,是看破是软弱?

    5月13日晚,美国总统特朗普又在推特上秀了一把存在感,称将“找到快速恢复中国大型通讯公司中兴业务的办法。”他还补充说:“在中国丢失了太多工作。已下令商务部着手解决!”隔了几天,又连发三条推特,对中美谈判颇为严厉,称“会谈还没开始,但美国能出让的非常少,中国需要付出更多”。中美谈了几回合,当外界都在猜......

  • 回复了帖子 05-16 17:09

    有没有80年代的过来人,进来聊聊你们听什么音乐~

        又看到一些好玩的材料。    1980年代初,一位四川音乐学院的副教授写了一篇文章,分享自己应省、市一些单位之约,就如何对待港台流行歌曲问题,如何用健康音乐陶冶青年一代心灵举行讲座的经验。    他说,两年多来,我先后以《音乐欣赏与心灵美》。《如何识别什么是健康高尚的音乐,什么是低级庸俗的音......

  • 回复了帖子 05-16 17:08

    有没有80年代的过来人,进来聊聊你们听什么音乐~

        又看到一些好玩的材料。    1980年代初,一位四川音乐学院的副教授写了一篇文章,分享自己应省、市一些单位之约,就如何对待港台流行歌曲问题,如何用健康音乐陶冶青年一代心灵举行讲座的经验。    他说,两年多来,我先后以《音乐欣赏与心灵美》。《如何识别什么是健康高尚的音乐,什么是低级庸俗的音......

  • 回复了帖子 05-16 17:08

    珍贵的影像,找了几首真·苏联特色的摇滚乐

    发了两个关于音乐的帖子,有人提到苏联的柳拜,Lube。但那个其实已经是很后面的事情了。1960年代中后期,由于流行音乐、爵士和摇滚在苏联已经非常风靡了,即便官方还在批判、愤怒、谴责,但不仅封禁不了,这些音乐还成为共青团和一些组织文化工作的一部分。于是,苏联人就想了一个办法,试图找到新颖而独特的苏联形......

  • 对评论点赞 05-13 07:58
    回复 星垂平野阔:

    这个必须踩一脚,居鲁士大帝 和 萨珊王朝灭亡之间差了多少个世纪你算过没?差了1100多年啊,大哥。再山高海深的恩情也持续不了这么久吧?

    来自文章:在这里,特朗普和居鲁士大帝并列
  • 回复了评论 05-09 13:29
    回复 岑少宇:

    看这篇文章的主要目的就是想看看文章写成这样,还有没有人喷,果然还有~~

    来自文章:药酒中毒事件:传统医学能和民间“爱好者”划清界线吗?
  • 回复了评论 05-09 09:29
    回复 岑少宇: 就算我是门外汉,也比废医验药的你懂得多。跟主张数据的你比起来,最起码我会用中医理论看病啊。你说的师带徒,只要师傅不愿教,学生跟再久当然都是白费功夫。就像大学时那些老师上课照本宣科,临床经验讲得很少,好像我们会了就会跟他们抢饭碗似的。现在国家可是规定,不是学医出身,只要参加师带徒模式,三年时间,就可以参加执医考试,通过了一样可以临床看病,可以自己开诊所哦。
    来自文章:药酒中毒事件:传统医学能和民间“爱好者”划清界线吗?
  • 回复了评论 05-09 07:59

    作者还是那套废医验药,水平有限。知道师带徒模式为何入校园吗?为何中医就是入职后都要跟师?就是因为光靠课堂教学是不足的,有些东西文字再怎么描述都是模糊的,而实践一次足以明了。医学是实践学科,缺少实践是学不好医的。结果导致大学毕业后的中医师大多都不会看病,都要入职后再学习,再实践,反复提高自我。缺少实践的传承等于零。又如实验研究人员和临床人员是不同的,为什么?因为在实验室研究,脱离临床,学位再高,大多都是不会看病的。而临床医生,即时学位不高,在反复实践中足以掌握一些治疗方法,懂得其中规律,比那些看着科学素养高的研究员懂医多了,为什么这么说?会看病啊。能两者兼顾的少之又少。再者,作为中医人,坚守中医正道,那是在坚守对的正确的事物,如果有错的自然就改正,这是历朝历代中医都在做的,所以说中医是当代医学,如何辨别 对错?实践一下就知道了嘛。不能因为有的人不懂,认为它错误,而摒弃之,这些人连分辨对错的能力都没有,就跟苍蝇一样叫着。

    来自文章:药酒中毒事件:传统医学能和民间“爱好者”划清界线吗?
  • 回复了评论 05-08 12:14
    回复 岑少宇:

    才多少年,哥,以前我爷爷那一代中西医不分,也是有证书的,一分以后那几十年一直拿着中医资格证书,执业医师,那破本子都快老旧的不行,还有现在中医医生也是四证合一,能不能有调研再说话,去一下你附近省城的中医药大学问问行不

    来自文章:药酒中毒事件:传统医学能和民间“爱好者”划清界线吗?
  • 回复了评论 05-08 09:52
    回复 岑少宇:

    你这个提法没有什么实际操作性啊。。。哪个爱好者会主动承认“我就是个爱好者,这个方子不见得有效果说不定还有毒,但是你还是试试吧”这种心态。。。

    恐怕还是中医资格证更加靠谱一点。没有证书的,一律视为江湖郎中

    来自文章:药酒中毒事件:传统医学能和民间“爱好者”划清界线吗?
  • 回复了评论 05-08 09:02

    怎么分不清,有没有中医医师资格,没证书就是江湖骗子。其次看他毕业在哪,不是那二十几所中医大学的,就要怀疑一下,具体药剂量可以查中国药典,还有中医师承比例很低,大部分是学院派,在每个城市的各个中医院里面,我也没看见有人去莆田医院死人了然后骂西医无能啊,怎么碰上骗子就骂中医呢?

    来自文章:药酒中毒事件:传统医学能和民间“爱好者”划清界线吗?
  • 发布了贴子 05-08 08:21

    药酒中毒事件:传统医学能和民间“爱好者”划清界线吗?

    几天前,重庆璧山区发生一起突发公共卫生事件,15人因为饮用药酒中毒,其中五人不幸身亡。原因是药酒里含有一种名叫“雪上一枝蒿”的中药,含有剧毒。图源:重庆网络广播电视台“雪上一枝蒿”为什么有毒,观察者网的新闻里第一时间就解读过了,不必赘述。但部分网友对事件的议论,却生发出一个有意思的问题:到底如何定位......

  • 回复了评论 05-07 17:50
    回复 岑少宇:

    您可能不了解真实的状况,大多数这类研究最后都要回归这个核心,认为这个价格机制是理论逻辑结果,措施都会围绕着来罗列,基本都是放松管制市场化的口号,误导不小。

    来自文章:
  • 回复了评论 05-07 15:32

    作者之一是有见地的学者,但是,有些观察和结论不仅流于俗套,而且是不够理性中立的,也就是可能有商业部门利益动机,尤其是所谓“利率市场化”有踏入误区之嫌。

    1、全世界都不存在完全的“利率市场化”。央行通过货币数量调节和利率调节手段干预市场供求,这是常识,你举得出一个货币当局任由利率完全市场化的例子吗?

    2、金融抑制体制的利率如果不进行控制,那么一定是持续攀升,完全脱离社会平均回报率地高企,这是金融机构乐见的,但实体部门会死光,通胀不可遏制。多少中等收入经济体都是这样玩完了呀。所以,负责任的货币当局必然是在金融抑制背景下进行数量和价格双控制,形成正规银行系统体制内的金融配给,配给才是金融抑制的特征。再说一遍,金融配给才是正常和维持后发经济发展的良药,斯大爷stiglitz的话要听啊。不能因为要突出非银行金融机构的利益强调利率市场化。这是中国金融被黑得最惨的领域,几乎全球大合唱,国内学者也被洗而加入队伍。

    3、配给必然产生黑市。影子银行就是资金黑市,而且是长短错配、虚实错配的主要原因。如果没有进行银行混业经营探索,黑市就是非法,现在的治理不过是部分回归分业经营正路。当然银行体系在细分多一些层次也是必然的。

    来自文章:治理影子银行,打中金融风险的“七寸”
  • 回复了评论 05-07 09:23

    小编真是语文捉急,描述受害人先是题目用“男生”,正文用“男孩”,最后描述另一个件枪击案又用“少年”……

    来自文章:英国伦敦:2分钟内两男生相继遭枪击
  • 关注了用户 05-07 07:18
  • 回复了评论 05-06 11:03

    苏格拉底说过,moral is knowledge。知识即美德。显然,文中那些鼓吹者并不想知道。

    !!!!!!

    吴眺,常州武进雪堰桥人。1891年中举。他的思想局限于1910年代,是年龄因素?我看更多还是阶级因素吧。

    !!!!!!

    1924年,一个思维过时的大人物,跳出来说美德,你跟我说这是学术,你还不如说老母猪会上树!

    !!!!!!

    1927年3月28日开始,吴某人积极密谋,召集走狗蔡元培,陈果夫之流,亲手制定179人屠杀名单。

    其中有李大钊,陈独秀等学界同仁,

    有毛泽东,邓颖超等后学精英(吴某曾经流亡英法,操办勤工俭学,邓小平周恩来他应该认识),

    就连柳亚子这种当地名流,不知什么时候得罪了刮民党,黑名单上赫然在列!

    1927年4月12日,屠杀开始。陈独秀还觉得不可思议。20日,李大钊就义。就连后日沦为汉奸的周作人(鲁迅老弟),惊叹文化人岂能如此恶毒。

    一次屠杀,38万人头滚滚!居心险恶手段残忍!旧中国文化人一共才几个?

    这种东西来跟我谈moral?

    !!!!!!!!

    从1927年到死,致力于反共的家伙。

    《历史研究》?

    呵呵,研究的到底是什么?

    来自文章:除了“德先生”和“赛先生”,我们还有过“穆姑娘”
加载更多
个性签名

观察者网专栏作者,演化之眼看世界

  • 性别:
  • 生日: 保密
  • 所在城市: 保密
  • 职业:
  • 教育背景:
拉黑此人

全部专栏