西方病了吗？

近来西方世界不太平、怪事频发，前不久澳大利亚居然爆发了反5G的大游行，游行的口号耸人听闻，诸如5G致癌、5G反人类甚至5G毁灭地球等，简直要惊掉小伙伴的下巴了，要说树林子大了什么鸟都有，出几个怪鸟闹腾一下也没什么大不了的，只是席卷全澳洲几乎所有大城市，人数动辄数万，而且还有所谓的牛津、剑桥的博士、教授发表专门演说，这种集体歇斯底里的反智行为就不能不让人费解了。欧美也不消停，前一段闹得沸沸扬扬的瑞典逃课环保女孩继续全世界巡演，现正在美国布道，贵为美国前总统的奥巴马都毕恭毕敬、亲自出面站台，甚至还堂而皇之的走进了联合国给世界各国政要训话，要说一个学校出一两个逃课的熊孩子很正常，但这位小太妹穿了个环保的马甲居然就能忽悠西方几百万学生游行相挺，还有政界众多大咖背书，更可笑的是堂堂的诺贝尔评奖委员会居然还要给评奖，我真怀疑是不是这些老学究们都集体走火入魔了。再联想到法国的黄马甲运动、香港(香港主权是中国的但制度其实属于西方世界）的废青骚乱、美国枪击案频发，尤其是西方政坛接连选出反传统的奇葩领导人，诸如商人、喜剧演员、民粹份子，再加上英国脱欧、选民意识形态分裂、内斗不止等政治乱象，经济滞涨、民生凋敝。。。凡此种种让我们不得不思考，曾领先世界数百年的西方世界这是怎么了？是不是病了？答案是肯定的，那么病在哪里了？是怎么病的呢？今天咱们就来找找西方的病因。

一个运转良好的社会如果变得乱象丛生一定是这个社会的政治制度出了问题，马克思他老人家说过经济基础决定上层建筑，所以制度的问题一定是从经济开始的，而要搞清西方经济现在的问题就需要了解一下西方发家史，因为经济的病因就藏在发家史里。

那么西方是怎么发的家呢？答案是基因加运气，咱们先说基因。这里先要给小伙伴们科普一下，当今世界的西方人从广义文化上都属于古日耳曼人，所以西方文明也可以称做日耳曼文明，这个文明历史上属于原始渔猎文明，由于当初生产力低下经常喂不饱肚子，因而产生了两大基因，首先是狩猎、抢劫不分。在古日耳曼人的思维定式里抢劫就是另一种狩猎的，是他们维持生存的基本手段之一，他们不会为抢劫有任何负罪感，从抢劫罗马帝国开始，一直到中世纪十字军东征抢劫中东，洗劫君士坦丁堡，再到抢劫非洲、美洲、亚洲到今天时不时割第三世界国家韭菜（另一种金融抢劫）从未间断过。至今北欧各民族还以自己是维京海盗之后为荣，西方文明的南波万英国诺曼王朝的诞生，最早就是由法兰克的维京海盗征服了盎格鲁-萨克逊人建立的，可以说是抢劫立国。这里请注意了！那些认为蒙元甚至满清都不属于中国的小伙伴们可能还不知道吧，大英帝国大多数的统治者都不是盎格鲁-萨克逊人，最早英国国王是北欧海盗、然后是丹麦海盗、今天的英国王室是德意志血统，按照这些小伙伴的逻辑，曾风光无限的大英帝国到底应不该属于英国？

英国发达的第一桶金也是来源于海盗抢劫而且是赤裸裸的国家组织海盗抢劫，抢劫的对象就是西班牙从美洲大陆抢劫来的印第安人财宝，典型日耳曼人的黑吃黑。在今天西方世界的道德观里，海盗更多是他们心目中绿林好汉而不是犯罪，好莱坞的海盗电影里给予海盗们更多的是歌颂而不是谴责。

古日耳曼人的另一大基因是不断的扩张、掠地，渔猎民族为了获得更多的猎物、鱼虾就必须不断的变换猎场、渔场，从而也需要不断的扩大猎场、渔场，日耳曼人自从登上历史舞台就侵略成性就是这个基因的显性，看看今日地球上的陆地面积被日耳曼人占领了多少就知道了。那么这两个基因是怎么就让西方人的祖先们发起来的呢？下面运气就该登场了。

话说十四世纪前的日耳曼人文化落后，不懂得治理、建设、生产，只会在基因的驱使下不断的抢劫、掠地，由于技术、装备、国家实力落后，在东征中东(十字军东征）的抢劫中屡屡受挫，欲出海劫掠其它大洲又被落后的航海技术限制了活动半径，无奈只好自我抢劫，如洗劫君士坦丁堡、无休无止的日耳曼人内部国家彼此攻伐、彼此劫掠等。直到十三世纪蒙古人横扫世界、打通东西，把中国宋朝先进航海技术（主要是指南针）和火药技术传到了西方人这里，西方人的航海活动半径被无限扩大，火药的使用也使其的战斗力倍增，从而为日后出海大规模抢劫、掠地提供了基础保障。之后大航海就开始了，西方所谓的大航海其实就是出海寻找抢劫目标的过程，这时西方人的运气也就来了，他们遇到的抢劫目标是两个有明显缺陷的文明，一个是没有基本国家形态的黑非洲文明、一个是没有车轮子、青铜铁器、骡马的美洲印第安文明，这两个文明莫说以拥有世界领先火器的军队即便是大刀长矛的中世纪军队也会被横扫，所以往往几百、几千西方人就可以灭掉几万、几十万甚至百万级这两大洲的国家，更大的幸运是在征服的这两大洲里发现了无尽的宝藏，南美发现了巨大的银矿、南非发现了巨大的金矿和钻石矿，这些宝藏的发现使西方人一夜暴富、为他们崛起、发达奠定了坚实的物质基础，相比而言日耳曼人的高加索亲戚斯拉夫人就没那么幸运了，斯拉夫人是几乎同时与日耳曼人一起走上抢劫、掠地之路的，一个向东一个向西、一个在陆上一个出海，但斯拉夫人的对手要比西方人的对手强大得多，所以征服之路要漫长得多，而且他们也没有向西方人一样得到的无穷宝藏，所以斯拉夫人至今都落后西方人，这就是所谓国运。

日耳曼人的后裔西班牙、葡萄牙、荷兰在抢劫、掠地成了暴发户后，英、法也迅速跟进，尤其是英国在打劫自己的日耳曼同族西班牙、荷兰过程中也迅速暴富，后来还彻底的打败了西班牙、荷兰取而代之进行更加疯狂的全球劫掠，其财富的累积也是指数及增长，有了坚实的物质基础，其军工技术提高也是一日千里令其它文明难以望其项背，而军用技术的不断提高、累进在转为民用后最终引发了工业革命的爆发，工业革命的红利使西方人的财富积累更加迅速，投射到基础设施、就业、医疗、科研、教育、福利等民生项目上，最终使的这些西方人集体成为了发达国家。

进入现代社会之后，西方人的抢劫方式也随之现代化了，他们发家后数百年间积累了无尽的财富，这些财富转化为资本和技术，通过向其它地区输出资本和技术他们就可以获取无尽的暴利，再也无需动刀动枪的明火执仗了，举个例子，有点年纪小伙伴还记得上世纪八九十年代美国摩托罗拉手机吧，俗称大哥大，刚出来时数万元一台，一个所谓汉显BB机都要两三千元，现在看那些东西不就是小孩玩具吗？成本也就几元几十元，你说他们有多大的利润？贩毒、军火也不过如此，那时几乎有点科技含量的工业产品莫不如此，家电、汽车、机械。。。连衣服、鞋帽等轻工产品挂上个西方的所谓名牌就是天价，这个局面甚至到今天还没完全消失。

小伙伴们要问了，不是说病因藏在发家史里吗？这发家史都讲完了也没见病因呀？其实病因已讲到了，就在他们的发家方式里，也可说就在他们的基因里，上面说了，西方人的发家史无论是古代的枪炮抢劫还是近现代的技术、资本抢劫，都有一个特点，就挣快钱、挣大钱，由于几百年来总是能挣到大钱、挣到快钱所以西方民众也普遍养成了大手大脚、超前消费、好逸恶劳的习性，近几十年随着东亚尤其是我中华家，靠着克勤克俭、吃苦耐劳而渐渐崛起，我们拥有了自己的资本、技术，而且我们的军事力量也赶了上来，西方再也无法像以往一样肆意抢劫了，不能抢劫就没有暴利了，可你让他们像我们一样克勤克俭、吃苦耐劳他们不会或者不认头，而西方的经济模式和社会模式都是建立在不断获取暴利基础之上的，没有了暴利来源经济不就出问题了嘛。所以成也萧何败也萧何，抢劫、扩张的基因外加运气让西方人发了家，今天也让他们败了家。

经济是基础，出了问题就一定会投射到社会制度上，所以西方的政治制度也会随之出问题，下面咱们再来探究一下西方政治制度的病因。要搞清西方制度的病因也要从西方政治制度的建立说起。西方政治制度建立在民主选举、多方制衡基础上的，他们自称是继承了古希腊的民主制度，这是他们在给自己脸上贴金，其实他们的所谓民主与古希腊的民主八竿子打不着，首先西方现在所谓的民主与古希腊的民主根本不是一个性质的民主，古希腊部分城邦的民主是原始的普遍制民主而不是西方的代议制民主，人类社会到原始社会末期大多都经历过原始民主过程，凭什么说西方民主继承的就只是古希腊的民主？而且古希腊还有很大一部分是君主独裁制城邦（如著名的斯巴达城邦），西方为何不说它的君主时期、法西斯独裁时期也是继承了古希腊？英国的克伦威尔革命及法国大革命时期（这两次革命被西方无限吹捧为民主开端)，没有谁打出过继承古希腊民主的旗号。其次西方在其祖先日耳曼人摧毁罗马帝国时期已将古希腊、古罗马的所有典籍付之一炬，后来的古希腊、古罗马典籍都是人家阿拉伯人保存下来的，西方也是中世纪之后陆续从人家那里翻译过来的，西方的民主与古希腊的民主相隔两千年，连书都没继承下来，哪来的民主制度的继承？是不是有点搞笑。

西方的民主制度最初来源其实就是贵族与国王的分权制衡，西方国王的权利远小于中国的皇帝，而贵族则远大于中国的贵族，因为中国皇权即便改朝换代也是永恒的，而西方不同，永恒的则是贵族，中国往往农民起义、改朝换代就会把贵族一扫光，内乱或者皇帝削藩时倒霉的也是贵族，所以中国几乎没有传承千百年的贵族大家，除了孔子家族外，而西方这样的家族则比比皆是，因为西方几乎没有大规模农民起义，改朝换代都是国王、贵族之间的相互倾轧，而倒霉大多是国王，比如英国的国王、法国的国王都曾被贵族造反砍了头，被西方、中国慕羊犬无限崇拜的英国大宪章其实就是几个贵族在革国王的命，分国王的权，与他们鼓吹的神马制宪、民主根本就风马牛不相及。

中世纪之后随着西方抢劫暴富资本主义渐渐兴起，资本家们也步贵族的后尘开始要求分权乃至夺权，他们要分的不仅有国王的权利还有旧贵族的权利，在夺权之初，新兴资本家没有军队、国家机器的支持，就只能发动底层的广大民众，而为了蛊惑民众，他们先是无限夸大、神化民主选举，把实现民主的过程也就是程序民主包装成民主的最高、最神圣的目标，如同我们加工烹调最终是为了吃大餐，而选举过程就如同在加工烹饪，而吃大餐就是民主的最后目标，资本家却把这个加工烹饪的过程神化成最终目的，并做为奖赏许诺给民众让他们为自己卖命，而吃大餐这个最终目的却被忽略留给了他们自己。经过血与火的反复较量，如英国的制宪战争、法国大革命、拿破仑的欧洲革命等，资本主义逐渐占了上峰得到了主导权，而从此民主选举这个选拔国家管理人员的程序被本末倒置，异化成了人权的最高追目标，直到今天，西方在别国搞颠覆、制造骚乱时用的还是这个套路。

其实这个民主选举制度本身就是为保障少数有钱人而设计的，因为被选举人要参选、要被广大选民认知，就必须要打广告、要有公关、要有竞选团队，这一些的前提都要钱，是一般人不可企及数目的钱，只有资本家们才有这个财力，被选举人要得到钱就得为他们服务，被他们控制，所以选民们所谓的民主权利也就在他们圈定的范围里挑苹果，几年投的一票最多是集体自嗨一下，什么也改变不了，与真正得到民主也没有半点关系。但这个设计也有一个盲点、一个资本家们也无法控制的盲点。

这个选举机制是要建立在大多数选民理智的基础上的，只有大多数选民理智才能选出相对理智的领导人，因为资本家阶层不是铁板一块，他们分属于不同的利益集团，彼此争斗不止，其中就不乏异类，反传统、反社会的利益团体，这些团体也会推送同样反传统、反社会的候选人，在大多数选民理智的时候这些异类不会出头，但如果大多数选民不理智的时候，这些异类可就有机会了，而能保持大多数选民理智的根本就是经济的好坏。前面说了，西方的社会架构几百年来是靠不断获取暴利来维系的，以往暴利时代统治利益阶层吃大肉大多数选民们有肉汤喝，所以大多数选民能保持理智，社会运转正常，如今暴利时代结束了，统治阶层自己都吃不上肉了，不能保证大多数选民有肉汤喝，这时候就无法确保大多数选民理智了，举个例子，如果你在富裕社区推举一个抢劫犯当候选人，候选人的竞选承诺是当选后带领选民去打劫、吃大户，他肯定选不上，因为富裕社区选民日子过得不错，犯不着去冒险，但如果你是在食不果腹的贫民窟推选这么个候选人，就很有可能选上，因为反正吃不上饭了，与其等着饿死还不如跟着候选人去博一把。这是一个社区，如果是全社会人都食不果腹了，那么会选出怎样的领导人就可想而知了。这就是最近西方世界选举怪咖频出的原因，其实二战以前西方已经过了这么一个循环，经济崩坏--选出极端领导人希特勒等--引发第二次世界大战，所以特朗普当选后，大声惊呼恰恰是西方世界的政治家们，他们最怕又选出个希特勒来。开头我们为什么会从澳洲集体反5G、西方数百万学生、大批政客挺逃课环保女孩等集体失智行为推断出西方病了，就是这个原因，大多数并不总是代表理智，中国自古以来每个朝代的末期都会出现整个社会的伦理崩坍、道德沦丧的时期，称为末世现象，古罗马的末世也是如此，为什么港台卖国背祖的汉奸行为会堂而皇之、大行其道也是这个原因。一个社会会因为经济的失败而集体焦虑，集体失去理智，而这时选出的领导人也可能同样可能没有理智，这就是西式选举的盲点，这个盲点是个死循环，一个无解的死循环。

好了，病因也找到了，小伙伴们一定会问有办法治愈吗？答案是否定的，咱们已经已经分析的很清楚了，西方无论是经济病还是制度病都是基因的病，是先天的，没治，只能任其自生自灭或者基因突变了，我们要注意的是自不要被西方传染，别忘了我们崛起的原因是我们克勤克俭、吃苦耐劳的优秀品质，中华民族能5000年屹立不倒也是靠着这个品质，戒骄戒躁、砥砺前行、前景光明，祝祖国七十周年生日快乐。