中兴事件启示之五:中美贸易战的根源——即将崩溃的食物链

当今世界的国际贸易体系,其实很像一个另类的非洲大草原。

 

美国就如同狮子,占据食物链顶端,收割全世界;日韩西欧则如同猎豹或鬣狗,凭借一技之长或成为该体系中地位较高的成员,与美国一起分享盛宴;亚非拉第三世界则如同草原,提供资源。而中国这个生产国则正在进行从羚羊到犀牛的演化,最初只能辛苦工作,如今正在长出厚皮犄角,增强抵御力。

 

但是,再强壮的犀牛也是食草动物,是食肉动物的猎物。中国显然不甘心始终居于这样的地位,而要捍卫自己的劳动果实。

 

狮子一方面逐渐觉察到犀牛的雄心,另一方面自身年事已高,牙齿开始松动,肌肉也渐渐老化,捕食越来越力不从心。狮子越来越担心再这样发展下去,可能真的有一天,自己就会从宝座上跌落下来,从百兽之王沦落成鬣狗豺狼那样的地位。因此,必须阻止这一切的发生。

 

这个国际贸易秩序起源于何时,又是如何发展成今天这个样子的?

 

上一篇说到:二战之后,欧亚大陆上原有的工业强国全部遭到摧毁,远离战场的美国一家独大,成为制造业的头号霸主,并顺理成章地接管了贸易和金融霸权。

 

美国当上了世界霸主,前霸主英国失败的经验必须好好吸取总结。既然英国是因为挑战者应接不暇,导致国际秩序的崩溃以及自身霸权的失落,那么只要严防死守,拉大与其他国家的技术代差和经济差距,不就可以高枕无忧了吗?

 

按照美国人最初的设想,利用本国在制造、贸易、金融方面的绝对优势,与其他国家进行国际贸易,采用严密的手段杜绝挑战者的出现,就可以避免再次出现世界大战的噩梦。

 

但是一实践,发现完全不是那么回事!

 

刚刚结束抗日战争的中国,成为美国尝试“新世界秩序”的试验品。

 

1946年,《中美友好通商航海条约》签订后,中国的市场完全向美国开放,在自由贸易的大旗之下,美国优势的制造业迅速冲垮了中国所有行业,使得蒋介石政府众叛亲离。原本实力悬殊的国共内战,反而呈现出有利于中共的一边倒局势。同样的迹象出现在欧洲和日本,如果美国严格限制技术转移,阻止这些国家的复兴,那么它们必然纷纷倒向风头正劲的苏联。

 

而且,如果其他国家经济都无法恢复,购买力遭到极大抑制,美国过剩的产能也缺乏输出的对象,使得美国国内经济形势迅速恶化。

 

五十年代,美国的国际战略遭遇极大的困难,即使美国国内,也是共产主义思潮风起云涌。于是出现了恐怖的麦卡锡主义,对美国的思想言论进行钳制,防止人心思变。

 

美国的绝对优势,反而造成了其盟友的快速溃败,进而可能导致整个自由世界的崩溃。

 

这种讽刺性的意外结果,使得美国不得不进行彻底的战略调整。

 

痛定思痛,美国改变了发展策略,制订了三位一体的体系安排:拼命跑、帮盟友、限对手。

 

 

拼命跑:美国制定科教兴国的战略,极力推动政府和军方介入宇航、通信、新材料、计算机等各种重大基础专项领域的研究,第三次工业革命在美国率先爆发,从而进一步巩固了美国的技术优势。

 

帮盟友:将一些非关键的技术转移到盟国,扶植这些国家产业崛起。这些盟友一方面成为美国的帮凶爪牙,另一方面也为美国提供了更加广阔的市场。

 

限对手:通过巴黎统筹委员会、瓦格纳协定,对社会主义国家进行全面技术封锁。

 

二十世纪七十年代布雷顿深林体系瓦解之后,美国为了摆脱滞涨局面,进一步推动金融自由化和资本全球化,在全世界范围内进行资源的优化配置,以中国为代表的亚洲地区成为承接产业转移的目的地。

 

在这背后,实际上是随着产业的发展,分工的深化,美国国内的产业工人和工程师数量不足以覆盖全部行业,必须去粗存精,将一些低附加值、高污染高能耗的落后产能由其他国家分担,美国更加聚焦高精尖行业以及技术研发革新。

 

中国正是在这一背景下变成一个大代工厂。

 

口子一开,美国的资本方获得了巨大的收益,在利润的驱动下,推动更多的产业向国外转移,日本欧洲也相继效仿。中国由于种种条件便利,成为吸收产业转移的黑洞,成长为下一个世界工厂。

 

这种趋势反过来又助推了美国经济的脱实向虚。随着美国人均GDP的提升,金融、法律、医疗等行业的高薪职位吸引了越来越多的智力资源,越来越少的优秀青少年把学习理工科当工程师当成职业理想,使得美国的工程师进一步供应不足,从而加速了经济脱实向虚的进程。

 

美国制造业持续失血、空心化的趋势已不可避免。

 

虽然美国的制造业逐渐空心化,但是美国仍然手握金融和知识产权两大法宝,金融霸权可以对全球进行循环剪羊毛,而知识产权大棒则可以限制中国产业的发展,确保美国公司的技术优势。

 

正如美国德国当年不甘心于臣服于英国的霸权之下,中国虽然因为实力不济,默默接受这样的制度安排,但一直在据理力争,为自主发展尽量争取腾挪的空间,为将来的“革命”积攒力量。而美国认为随着中国越来越开放,迟早会完全接受美式的“自由民主”,成为被美国资本控制的经济殖民地。

 

在宁南山的《围剿与反围剿--发达国家如何绞杀中国制造》这篇文章中,介绍了美国如何通过收购手段,控制中国的优质资产。

 

中国最大的空调企业格力  

中国最大的工程机械企业徐工  

中国最大的果汁企业汇源  

中国最大的碱性电池制造商南孚  

中国最大的啤酒公司雪花,金威,青啤,哈啤,重庆啤酒等;  

中国最大的厨房小家电企业苏泊尔电器;  

其他还有哇哈哈,中华牙膏,小护士,美加净,大宝,新飞冰箱等,  

都遭遇过外资收购,他们中有的在国内的反收购浪潮中得以保存,最典型的是格力,当年度过收购危机之后如今大放异彩。  有的只是出售了部分股权,有的则彻底被收购变成完全的外资,  甚至有的品牌出售后,就彻底的消失在历史长河里面。

 

中国想要收购国外的优质企业时,则遭到美国的重重阻挠。

 

2015年7月,媒体报道中国紫光以230亿美元向美国美光公司提出收购要约,到2016年1月就被美国人断然拒绝。  

 

2016年12月,中国芯片投资基金(GrandChip)在一项声明中宣布,取消原定并购德国半导体设备制造商爱思强(Aixtron)的计划,原因是在美国那里审批失败。  

 

2017年4月,日本东芝的存储器业务想出售,日本人毫不犹豫的把中国公司和中国资本排除在收购者以外;  

 

2017年9月,特朗普签署执行公告,做FPGA芯片的莱迪思,也不卖给中国企业;  

 

2017年9月,世界三大移动GPU公司之一的Imagination以5.5亿英镑卖给中资凯桥(CanyonBridge Capital Partners),但是其旗下的MIPS CPU业务却卖给了Tallwood Venure Capital,原因就是MIPS CPU业务包括所有的MIPSIP和专利,美国CFIUS不会审查同意。

 

我们知道,美国的优势体现在十几个航母舰队,遍布全球的军事基地。但是军事力量再强大,主要作用也只是秀肌肉、凹造型,起到威慑作用,并不能直接在国际贸易中发挥影响。国际贸易高低分工起决定作用的因素是技术差距。

 

将技术差距转变为技术战争中的“尖牙利爪”,则是通过专利制度实现的。

 

从专利制度的诞生历程可以看出,专利制度是一柄双刃剑,其固然有奖励专利权人,促进技术创新的作用,但另一方面,如果中国的知识产权保护框架被限定得过于严厉,那么中国将陷于极大被动,技术追赶和反超更成为天方夜谭。

 

专利制度促进社会进步的一面,主要体现在促进公众利益的提升,这主要表现在公众与专利权人属于同一个国家;当专利权人和公众分属不同的国家,那么公众利益的效应就很微弱了,专利制度主要体现在利益的调整。

 

因此,专利制度天生具有两面性:对内,它是创新的驱动器,专利制度的主要目标是提高专利质量,促进企业创新,激活良性竞争;对外,它就成了国家利益博弈的战场,先发国家利用专利武器打击竞争对手,限制追赶者,而后发国家则力图在规则允许的范围内,合理保护本国企业,限制外国优势公司。

 

中美一边合作,一边摩擦,表面上一团和气,暗地里刀光剑影。中国加入WTO前的谈判,其实大部分精力都是围绕着知识产权。

 

美国当时的谈判代表,商务部长古铁雷斯甚至说:“除了知识产权问题,一切都是可以协商的。”时任对外经济贸易部副部长的吴仪,在WTO知识产权谈判中坚持原则,据理力争,守住了底线。

 

吴仪临危受命,第一次走上谈判桌,美方贸易副代表沃夫轻蔑地挑衅说,我们是在跟小偷谈判。话音未落,吴仪的回敬也已经脱口而出:我们也曾经遇到过强盗,请看在你们的博物馆里,有多少文物是从中国掠来的。会场上顿时鸦雀无声。吴仪铁娘子的形象传遍全球。

 

因为中国当时积极要求加入世贸组织,内部法律规定应符合世贸规则。于是在1992年9月4日,第一次修改的《专利法》颁布,其标准已基本达到了世贸组织知识产权规则——TRIPS的要求,《版权法》、《商标法》,以及反不正当竞争的立法方面也有不小进展。但美国以中方执行不力为由,于1994年6月和1996年4月两次将中国列为特殊301条款重点国家,中美双方就此展开了更为激烈的双边谈判。

 

美国每年都会抛出一份“特殊301报告”,审查87个国家的知识产权保护状况,并分为“重点观察名单”、“观察名单”和“306条款监督名单”,一旦被列入“重点观察”名单,美国便发起“特殊301调查”,即给半年时间谈判,限期采取得力措施打击侵权,如果半年期限谈判未果,美国便公布一个“报复清单”,其实质是美国对侵权国家出口到美国的有关商品加收100%的关税。

 

在过去十几年中,中国曾被美国多次划入“重点观察”名单之中。而2006年4月美“特殊301报告”中,全文仅47页,有关中国的篇幅就占了10页,称“中国没有对美国的版权、发明、品牌和商业秘密给予应有的保护。”显然,在知识产权问题上,中国已经成为美国头号关注的国家。

 

美国除了一直挥舞知识产权大棒之外,技术封锁和利用先发优势,是另外两个保持技术领先的秘密武器。

 

贯穿整个冷战期间的巴黎统筹委员会,以及冷战之后的瓦森纳协定,美国联合其盟国,几十年如一日地坚持对中国进行技术封锁。

 

先发优势在资金密集、技术密集、人员密集的半导体行业,体现的极为充分。由于摩尔定律的存在,导致后发企业技术上落后一年半,就差不多落后了一代。这就意味着追赶者在进行了巨额资金、人员投入之后,产品却落后于市场,始终处于亏损状态。再加上瓦森纳协定对关键技术的封锁,使得中国获得的光刻机始终比先进水平落后三年左右,技术追赶就更加困难。

 

先发优势也可以体现在专利布局上。在某些技术关口,可能仅存在有限甚至唯一的解决方案,只要完成专利布局,那么后来者无论如何都绕不过,必须交“买路钱”。

 

一个典型的例子,谷歌公司的安卓系统本是开源、免费的,谷歌公司并不能从中牟利,但是微软公司却从每一台安卓手机中抽取专利费,因为安卓系统基于linux开发,而Linux有几个底层技术无法绕开微软早年申请的专利。高通公司也是如此,其在2G时代在CDMA(码分复用)技术的布局,令其在3G乃至4G时代收取了巨额的专利费。

 

被美国制裁的中兴公司,其实是一个很熟悉技术战争游戏规则的企业。中兴和华为一样,从3G时代的外围开发入手,到4G时代已经成为通信标准的主要玩家之一,布局了LTE核心专利的7%的份额。

 

在中兴华为这些通信行业龙头企业的带领下,中国的5G发展迅猛,进度已经超过了美国。根据美国无线通信和互联网协会(CTIA)日前发布报告称,现在中国的5G商用进度排名世界第一。“美国在5G整体准备方面落后于中国”。Recon Analytics创始人Roger Entner在一份声明中表示,当一个国家在无线领域失去全球领先地位时,就业机会也会随之减少,这些工作机会和技术都将更快地流失到海外。

 

威锋网援引报告称,当年赢得4G竞赛之后,美国因此将国内生产总值提高了近1000亿美元,相关的工作增长了84%。如果美国在 5G 时代被中国抢走了领先地位,那么等到 6G 时代,双方的差距可能就会越来越大了。

 

中兴被制裁是一个标志性事件,美国用知识产权武器也难以限制中国企业的发展。甚至可以预计,在中国前瞻性的产业规划下,美国越来越多的技术优势也将不复存在,美国战后布局的全球分工体系将彻底崩溃,美国将永远丧失食物链顶端的位置。这才是让特朗普政府悍然动用国家力量,对于中国的一个企业发动致命打击的根本原因。

 

这种打击固然可以伤到中国,但是对美国自身的伤害可能更加严重。当前的国际分工布局是美国一手打造,美国从中获益最大。对中兴的打击大棒,理论上可以落在全球任何一家依赖美国供货的公司上,一时间人人自危。

 

美国这个虚火升腾的金融帝国,急需从别的国家放血以自肥,逼急了,盟友也是可以插一刀的,谁心里会不嘀咕?

 

先例一开,日本欧洲这些国家为了避免未来遭受打击,各国都会想办法寻求替代供应商,原本高度互信结成的产业链和国际分工将出现裂痕,反而会给产业链最完整的中国更多的机会。

 

国际贸易体系本就是依照等级森严的“礼乐秩序”运转,这套礼乐秩序就是WTO、国际知识产权协定、国际货币基金组织等美国主导的一系列国际秩序安排。

 

讽刺的是,如今带头破坏国际秩序,导致“礼崩乐坏”的始作俑者,居然不是挑战者,而是霸主自身。

 

那么下一个问题是,如今是否存在中国技术赶超的机遇呢?下一篇接着说。

ps:本文在微信发表后,连后台存档都被删了,也不知道哪里犯忌。看看在观网能不能存活。

请扫描以下二维码,关注本公众号:北山浮生谈古论今(BSFS_View),观看更多精彩内容!

站务

全部专栏