中国芯片研发历史经验与教训:为什么美国通过芯片打压中国,不好操作?
中国芯片研发历史经验与教训(1):《中国芯片研发历史经验与教训》
中国芯片研发历史经验与教训(2):《90年代芯片发展大失败的根源分析,希望在哪里?》
中国芯片研发历史经验与教训(3):《从909工程到华虹NEC,国家队路线》
中国芯片研发历史经验与教训(4):《新世纪时来运转,高歌猛进,超速增长》
中国芯片研发历史经验与教训(5):《有点飘,有点懵,未来需要努力奋斗结合机智灵活斗争》
1. 前面总结了90年代的困难,20年来的成就和乱象。现在美国组织了联盟,要封杀中国高科技发展,芯片是排第一的风口浪尖,中国芯片的前景如何?
2. 其实站在美国的角度,会发现这事已经失控了,对中国下手晚了好几年。这次下手后果是极大促进了中国芯片自研的进展,还没法阻止中国芯片业的高速增长。只是收获了一些表面上的“美国仍然是老大”的信心。
3. 中国芯片研发人员迎来了历史最好的发展时期,有点经验的年入百万的一大堆,摆脱了过去没钱招足够人研发的困境。国产芯片产业链迎来了最好的市场机会,很多公司高呼感谢特朗普,意气风发(有时为了保密要低调)。这个行业不是被封锁的憋屈(一直都有封锁),而是收入大增,机会无限的感觉。
4. 华为手机业绩大降,高端芯片设计了没法制造,受影响极大。但是美国这个动作等于扔了市场核弹,中国方面已经对美国主导的市场没有任何信任,内部争议完全结束。自研变成生死存亡问题,要花多少钱都不是问题。这在世界产业历史上是没有过的事,时间越长,越能看出美国的损失,特别是中国研发突破后。而中国的损失是瞬间的,后面想办法化解冲击。华为找别的业务,中国市场很大,一定能渡过冲击。
5. 为什么美国狠狠下手了,中国芯片业还是高速增长?2020年中国芯片产量增长24%,各种技术突破很多,国产28nm验证线应该在搭了。这是因为中国是世界IT产品制造中心,芯片使用量极大,外资企业在中国生产芯片、卖芯片、出口芯片、使用芯片、出口包含芯片的电子产品。这个规模不能用极大来形容,而是成了市场本身。
6. 中国2020年自己生产2613亿块芯片,但是进口多达5435亿块!全球芯片销售额4390亿美元,中国芯片进口就达3800亿美元(不是同一口径,有中间差价)。2021年一季度就进口了1550亿块芯片,增长30%。世界上的芯片一大半和中国有关。这怎么下手?美国总不能说,全世界的电子公司不做生意了,必须从中国退出,这没法玩了。能搞芯片用芯片的企业,除了中国的,绝大部分算是美国盟友,美国芯片企业市场份额还最多,美国硬来那是和世界为敌、和自己为敌。
7. 需要先脱钩,产业链和中国解绑,转移出来,然后看看能怎么下手。但是进展不大,因为需要的步骤和规模实在太多太大。转移的目标,印度破事一堆,越南研发也搞不动。中国的外资企业规模大到吓人,不计其数,转几个还行,规模一大就没法搞了。所以是,说要脱钩,实际还和中国联系更紧密了,总不能生意不做了玩脱钩吧?
8. 脱钩也会试下,100个厂迁移1个出来试试,往中国再进3个维持增长。这种试验性的脱钩其实并不用心,因为不可能是业务主流,印度苹果工厂停工了不影响大局,主要工厂在中国。这算不算脱钩还不好说,因为印度越南干的组装是表面的,说不定芯片部件需要在中国弄好了发过来。无论如何,先得把中国进口的芯片数量比例降下来。
9. 这个目标是一致的,中国也说2025年70%芯片要自产(包括外资厂)。这个稀里糊涂的,全球业界其实已经有些乱了,不知道未来芯片业会变成什么样。这种情况下,生存最重要,还扯什么用芯片帮美国打中国。就连ASML都认为需要和中国加深合作。美国实际拿不出一个“用芯片弄死中国”的路线图,在琢磨怎么搞。说起来芯片是中国最大短板,但是真要操作起来麻烦事一堆。除非说就准备不过了,全球经济全完蛋,美国自己也完蛋,这个拜登干不了,特朗普都干不了。
10. 美国捣乱可以,把中国芯片和经济发展的大局搞坏,真做不到。不是不想,而是捆绑太厉害,也就是说业界没法支持美国搞打击中国的大计划。美国搞了华为一次,主要是华为比较先进刚好能打到,业界也受到很大冲击,并不是说就可以继续炮制。