美国的问题，源于“美式民主”高度发育的选举技术体系的反噬，现在也是世界的问题

1，选举技术，在美国发育成了完整的媒体（议题控制、音量控制等等）、NGO、政客角色扮演等等融合的技术体系。而且非常精细、熟练了。常见浮夸煽情的演说（忽悠）、不着调的争议（通常为了转移注意力）等等。

2，这套技术，目的是操控民众民意（以吸引选票），在实践中很容易走向“极化”。总体倾向于放大分歧、意识形态化。特朗普代表的力量是一种抵制，他天天叫“假新闻”、是揭露呐喊。美国的撕裂，就是这套技术的反噬。

3，我们常常认为“颜革”是美老谋深算的阴谋，其实只是其高超的选举技术体系的滥觞。对美来说像做个练习题一样容易。而且实际上我判断这套技术更多是用在操控其盟友上。

4，这套技术很多方面和PUA有类似之处。而且和现在的网络（水军）热点操控也有类似处。

5，香港黑暴，就是典型的案例。通过包括NGO等等手段渗透操控教协、记协、律协、学生会等等，影响操控民意，把话题概念化、意识形态化、极化（身份认同、族群冲突）。现在严厉追究港独黑暴，但是感觉还不够。应该系统地深入地剖析其发育过程，意义很大，对世界都是个贡献。

6，例如澳大利亚，对华政策很无厘头，完全无视自己的利益，大概率就是因为已经被美用这套技术控制了。因为能控制选票、所以是非常有效的。

7，俄乌冲突，欧洲的反应很诡异。开始法德等政治家总体还是以专业的态度对待，但是民意远远地跑在前头（抵制俄猫、树、音乐），舒尔茨的党诡异地在其家乡选区落败，然后迅速转变态度。应该大概率也是因为民众社会被操控。

8，我们自己，还存在很多“公知”“跪舔”，其背后应该暗藏着这套技术体系的操控势力。很多“带路党”的言论有明显的被精神控制的表现（完全缺乏理性），实际上是PUA受害者。

这个分析方法，感觉解释性比较好，很多问题可以很简明系统（而不是碎片化）的分析。参考。