艺术思维和审美并不神秘，无非是一个学习的过程

【本文来自《谷歌打响OpenAI反击战，最新大语言模型PaLM 2直指GPT-4痛点》评论区，标题为小编添加】

• 04年孑遗
• 工具代表不了艺术思维和审美。

艺术思维和审美并不神秘。无非是一个学习的过程，人类可以学习，人工智能也可以学习。

你觉得一个不学习美术知识的人类审美会很高吗？不要太高看人类，觉得人的思维很神秘，说到底人的思维也是每次数据的输入产生化学和生物作用的结果。

人的审美也是从历史数据中学习的，也就是学校教育+生活积累 的结果，简而言之就是：接触到新的知识+（在家长、老师、社会的评价和约束下）理解消化新知识+在既有认知基础上不断重复。

而这和人工智能喂数据+打分+不断迭代的过程没有本质区别。这好理解吧？而这个迭代速度和给出创意的效率是人类几千几万倍。