法律当前,“耳光”响亮?

500

出品©一笔封禅

作者@何鲸洛

近日。

一女子乘坐高铁时。

因制止熊孩子撞椅背遭到对方家长掌掴,并进行反击。

警方却认定其“互殴”。

500

①女子遭掌掴还手被认定“互殴”?▽

五一都已经过去了。

没想到。

我们会以这种方式重回五一。

5月2日。

四川成都。

一名女子发布视频称。

当天她独自乘坐高铁,在其后排坐了 5 个人,其中两个大人三个小孩。

列车行进过程中。

孩子一直在玩游戏,并多次撞击其所坐的椅背。

该女子称。

由于无法忍耐孩子多次撞击其椅背的行为而回头制止,但这引起孩子家长不满,双方因此起了争执。

500

争执中。

孩子家长扇了该女子一巴掌,该女子进行了还击。

当晚11点。

女子被传唤至江油市一派出所做笔录。

5月3日。

孩子家长报警。

上述涉事女子被传唤。

该女子认为孩子父母有错在先,先动口骂人并且动手打人,应是主要责任方,因此拒绝和解。

对此。

成都铁路警方认定双方构成“互殴”,对上述被打后还手的女子处以 200 元行政处罚,对孩子家长处以 500 元行政处罚。

5月4日。

女子与小孩家长再次被传唤。

500

7日凌晨。

该博主再次在网上发视频表示,对方被行政罚款500元,其已经在申请行政复议。

该博主同时表示。

她始终觉得。

仗着人多最先恶意出手打人者,如果哭一哭道歉就能和解的话,那以后谁打一巴掌都可以哭哭和解没啥后果。

这样的结果她说服不了自己。

500

7日上午。

极目新闻记者就相关案情及复议情况询问警方,未获明确回应。

当天。

有律师接受极目新闻记者采访时表示。

警方的处罚合理合法。

因为从社会、法律的角度来讲。

这个过程就是互殴,双方的行为都违反了治安管理处罚法。

从处罚的金额来看。

先动手的多罚,还手的少罚。

警察处理的尺度是得当的,合理合法。

那么。

什么是“互殴”?

它与“正当防卫”有什么区别?

最高检与公安部联合发布的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》第九条规定:准确区分正当防卫与互殴型故意伤害。

人民检察院、公安机关要坚持主客观相统一的原则,综合考察案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节,准确判断犯罪嫌疑人的主观意图和行为性质。

因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗,对于过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害,还击一方造成对方伤害的,一般应当认定为正当防卫。

故意挑拨对方实施不法侵害,借机伤害对方的,一般不认定为正当防卫。

而这其中。

被迫还手。

不再被认定为“互殴”。

500

但这种公告。

似乎还停留在“建议”的层面上。

无独有偶。

5月5日。

湖南长沙。

乘客很克制。

但家长无动于衷。

500

②老人推到摩托车案被强制执行?▽

熊孩子惹不起。

坏老人也一样。

当然。

人家现在已经走了。

此前。

2022年6月。

陈先生的摩托车被一老人故意推倒,损失16000多元。

500

事后。

老人态度强硬拒不赔偿,监护人避而不见。

据悉。

这位64岁的老人陆某某。

还曾多次推倒楼下停放的自行车、电动车,用砖头砸坏停车位上的汽车,最终由车主自费4000元报修。

她甚至拿剪刀威胁他人,私自破坏邻居的外卖、快递等。

车主考虑到老人年岁已大还曾想过协商解决。

但民警带他上门找到老人时。

陆某某拒不认错。

而陆某某的监护人儿子朱某,自始至终没有露面。

陈先生坚决维权。

引发关注。

500

警方以寻衅滋事为由立案调查。

案件原本在12月2日开庭。

但被临时取消。

2023年1月24日。

肇事老人在医院去世。

因老人去世。

刑事案件已经终止审理。

陈先生起诉老人遗产继承人债务清偿纠纷。

3月24日下午。

老人推倒摩托车案车主起诉继承人在上海市浦东新区人民法院开庭审理。

被告缺席。

法官当庭宣判。

被告在判决结果生效后10日内在继承陆老太遗产范围内承担赔偿原告陈先生摩托车损16704元。

500

4月23日。

因老人继承人未履行法院判决。

车主已经正式在网上提交了强制执行申请书。

500

5月6日。

“老人故意推倒摩托车案”车主陈先生终于收到16704元赔偿。

500

③程序正义与公序良俗?▽

都是当事人“寻衅滋事”。

也都是监护人“偏袒一方”。

一件事最后会走向何方?

很显然。

这跟执法部门做不做为,有多大的作为有很大的关系。

舆情这种东西固然可用。

但是尺度很难把握。

比如老人推车事件。

一开始。

大家可能都觉得老人是个“坏人”。

但在老人死后。

又开始有人“劝你善良”。

500

就因为这些网络暴力。

车主在维权的过程中。

还是偷偷的维权,都不敢告诉自己的亲生父母,怕他们担心。

舆论指望不上。

维权还是得靠法律。

虽说法律面前人人平等。

但有些地方的法律偶尔会让人产生不好的联想。

2023年1月11日。

号称“国民老公”的王思聪在上海殴打了疑似对他进行拍照的路人陈某某,造成陈某某的鼻梁骨折。

500

按理说。

应该处以十日以上十五日以下拘留。

并处五百元以上一千元以下罚款。

但是因为王思聪提出了“行政复议”。

仅罚了500;

拘留七天还是缓刑。

回到四川成都这次掌掴互殴事件。

有网友似乎发现了华点。

500

同样是“行政复议”。

就看这次成都铁路警方会怎么处理呗?

500

最后。

我们再聊几句。

好人就该让人拿枪指着吗?

站务

全部专栏