我支持卢大使的发言，大国外交既要有高尚的原则理念，也要有管用的大锤

站着是为了维护国家利益，不知你站着是为了什么？占着某坑而已

你是躺地下躺得时间太长了

别洗地了　我看了视频　上电视的　大使先生被对方逼的理屈词穷　又没有急智　落入对方陷阱　然后开始超常发挥　发挥就失误了　捅了个大篓子　

如果大使说的与国家利益没有冲突，他说的是对的。但国家已表明那是他的个人观点，显然是与国家立场是有差距的。外事公务人员首先是职务工作，不应给国家添乱

如果大使说的与国家利益没有冲突，他说的是对的。但国家已表明那是他的个人观点，显然是与国家立场是有差距的。外事公务人员首先是职务工作，不应给国家添乱

　　是的，中庸是一种非常好的武器和态度，但有时候又确实和左右逢源，和稀泥，骑墙挺像的。就和我们传统的以人为本和西方那种人类中心主义一样有时候也挺像的。但是中庸和以人为本都是一种道，是一种善莫大焉。左右逢源，和稀泥，骑墙虽然比较贬义但还不让人恶心，西方那种人类中心主义就是一种包含殖民主义的纯恶心玩意了，用严复的话来说就是：“西方文明300年里对民主、科学、自由的追求最后只做到了‘利己杀人，寡廉鲜耻’八个字。回观孔孟之道，真量同天地，泽被寰宇。”

这个网站的ID我可以列给你：环球同此凉热、忧郁云心、蓝天白云白云蓝天、正义必胜之风、苦旅留香、情天一喇嘛、很想说、迎风布阵、山无棱江水为竭，其他欢迎补充。
另外有几个是把政府说得一无是处做什么都不对，软怂弱刺激网友极端情绪，实际在玩离间的，这种实际危害更大，这个就要你自行判断了，自媒体文章多半不是这个网站原创的就不列举了自己看。

中庸的意思是不偏不倚，这本来是分析问题解决问题的高招，代表的正是独立思考的精神，以达到公正的目的。不知为何，这个词被一群不学无术的人解释成了和稀泥，左右逢源，无原则之类的说法。卢大使的发言正是揭开了欧洲媒体及政客长期欺骗欧洲百姓的盖子，把真实的世界是如何思考国家间领土争议的游戏规则展示出来了。这与欧洲人长期理解的概念区别比较大，引起了他们的恐慌与愤怒。但是，欧洲人最终都会平静下来，靠谩骂与造谣，靠军援能把俄国军队赶走吗？欧洲人长期相信媒体与政客的谎言，主要原因还是欧洲自冷战胜利以后，靠实力取得了对俄的竞争优势。实力有优势，结果是怎么获得的，绝大多数人根本不懂，政客与媒体怎么扯淡的理论都是能服人的，这就如同美国比中国富强很多时，选举辩论票决这种垃圾治国方式不也让大部分中国人挺相信的嘛。张维为教授刚开始提出不同观点时，反对他的人多了去了，很多还是有教授招牌的。现在呢，随着美国越来越走下坡路，大家都看在眼里，反张的声音越来越不行了，挺张的声音越来越大。社会确实需要这样的智者，把真相告诉给大家，这是对大家真正有好处的。我相信，卢沙野大使今后还会有更多真相揭示给欧洲的老百姓，让他们明白，欧洲已经没有相对优势了，老老实实的与俄国合作，不然，下场会越来越惨。凭啥法国的媒体会帮助卢大使发言呢？因为这不损害法国利益，反而非常有好处。另外，媒体的知名度与节目质量有非常大的关系，不怕争议，不怕谩骂，不怕愤怒，就怕没人看。

这个网站的ID我可以列给你：环球同此凉热、忧郁云心、蓝天白云白云蓝天、正义必胜之风、苦旅留香、情天一喇嘛、很想说、迎风布阵、山无棱江水为竭，其他欢迎补充。
另外有几个是把政府说得一无是处做什么都不对，软怂弱刺激网友极端情绪，实际在玩离间的，这种实际危害更大，这个就要你自行判断了，自媒体文章多半不是这个网站原创的就不列举了自己看。

同意，我也支持卢大使的讲话。
一来，小马哥刚回国，这叫趁热打铁，侧翼助攻；
二来，卢大使的讲话都是实事求是的，前苏联加盟共和国目前的地位，确实没有国际法予以确认，这一点，欧洲若抗议，大可以指出具体的国际条约，事实上，拿不出来。
三来，为什么只有波三反应那么大，活该，不要以为我们没有锤子。