与崔永元老师共勉：大国不易同心若金，攻错若石当有边界

在中国影视与网络领域，崔永元老师或许是最独特的一个。有时，虽不常见，但很多网友亦会惦记于他。

蛰伏近四年以后，近日，崔老师通过朋友转发视频的形式再现网络江湖。

4月9日，社交账号为“李某林导演的故事”的网友发布了一段崔老师自述视频，时长30分钟，内容劲爆，围观者众。

该网友账号简介自称为独家授权代理崔老师字画。据说，也拍过电影。想来应与崔老师交情非浅。

崔老师自己有多种社交账号，显示也很正常，但多年未再发布消息。

此次，他有话要说，不是亲自发布，而是通过粉丝数远不及他零头的不知名网友转发，耐人寻味。

“王林清案”后，2019年5月10日，崔老师曾发布一个声明，表示反思。

崔老师是一个很聪明的人，能力也很出众。

迄今，中国传媒大学仍有以崔永元名字命名的口述历史研究中心，引人注目。

3月30日，“崔永元口述史中心”公众号发布了最新的2023春季工作坊课程消息，其培训对象非同一般，亦侧面显示了口述历史中心的专业地位和重要性。

是故，以此类推，多年来，崔老师受到部分网友特别喜爱、尊重、崇拜也并非空穴来风。

但，从9日流出的视频内容及说话风格来看，似乎也很难与当年的声明相提并论。

比如，崔老师在视频中提到了很多网络中如雷贯耳的人物名字。

除去影视娱乐圈的是是非非，暂且不表，崔老师对于饭圈之外另几位知名人士的评论是否恰当？

因为那些人同样也在做些比较重要的事情，同样需要慎重与尊重。

正如前面提到的“王林清案”反思，此次，是否有无“仔细证实的资料”？值得关注。

就我个人理解，我认为即使胡锡进、金灿荣两位老师的专业可另说，人还是不错的。

网络多年，虽为大V，并未见他俩恶意攻击过谁谁，对普通网友也很包容，因此，基本可算是个良善、和气之人。

当然，对于特殊性专业学者来说，因为这样或那样的原因，以前曾加入过某些商业性公司，这的确值得商榷。

但只要没什么违心之论、或唯利是图之误导、诱导，应可宽容、理解。没必要株连。

至于专业水平高低对错，崔老师与他们同为媒体人，大家有什么意见建议，可以相互交流、砥砺，或许还会有意想不到的火花擦出。

攻错若石未尝不可，同心若金亦很重要。

当今世界，变乱交织。

作为独立社会观察者，我一直认为在一个有14亿多人口的国家，千头万绪，很不容易。

在这个大变局的新时代，正是用人之际，亟需真才实学之人，对法律有信仰之意、对同胞有教养之义、对国家有敬畏之心。

值此多事之秋，每一个有良知的知识分子都应该有一份自觉：别折腾。

原因很简单：对于普通粉丝来说，假如他们有样学样，也循例依照大V们的风格行事，有时，就或将面临某些比较严重的不确定性风险。

若此，那无论是对于个人还是国家来说，当然是不幸的。

兼听则明，偏信则暗。

古今中外，任何社会、任何时代当然都需要批评与自我批评。

但，更重要的还是有的放矢。如果有可能，就多为现实之难提供一些切实可行的解决方案。

中国的公共知识分子太少，能做到胡锡进这样的也很不容易。

衷心希望大家齐心协力、彼此珍惜、相互团结。