弃理从文是一种偷懒？

【本文来自《姚洋：每多读一年书收入提高10%，“孔乙己长衫”真的是束缚吗？》评论区，标题为小编添加】

文科类不好找工作这个现象，跟学历越高薪水越高基本说明一个道理，就是你当年偷的懒，会在以后都给你找补回来。

我家孩子分科了，她其实理科还不错，一本率95高中尖子班的中游学生，一千出头学生的年级总在两百名左右晃悠。老师也是建议她读理，但她就要选文科。

所以我们就对她讲，你弃理从文是一种偷懒，那在你高考选择专业与学校的时候，你的选择就非常有限，这就是对你高中阶段偷懒的惩罚。除非你付出比你理科同学更多的努力，考顶尖大学的王牌文科专业。那样才能弥补差距。

但这还只是开始，文科类，不光是高中轻松，其实大学也轻松，如果你真的轻松的过四年，那毕业找工作的时候又会让你知道轻松要付出什么代价。所以大学也不能轻松，你大学专业得选会计或者法律，对应注会和律师，用这两个证书证明你大学没偷懒。而大多数文科专业不设这样的证明，就只有考研。所以文科考研竞争也特别激烈，大家都想以此证明本科没偷懒。

而不想用硕士来证明的文科毕业生走向社会，也不得不卷入考公务员的证明题。

现在流行一句话，不吃学习的苦，就得吃生活的苦。这句话同样适合文科生，不想吃理科的苦就得吃找工作困难的苦。十年前认识个高中不好好读书，只念了三本文科的女孩子，大一有了危机感，大二开始几乎没有两点以前睡觉的，拼命学习，大四毕业过了法考，准精算师，注会只差一门。

我周围这样的文科生很多，都是大学毕业后拼命考证，秃了的，脸浮肿的，瘦成一把骨头的，尾椎疼的坐不下的。反正最后到手一把证，到哪里都是高薪。

所以那个川大的哲学硕士，归根到底是没办法证明他在硕士之后如何辛苦学习，尤其是哲学这种文科里最玄而又玄的东西，评判标准可以说最模糊了。绝大多数的职业需要的是实实在在的东西，那哲学这个专业肯定就不受待见了。