中美之战（上）

一场战争是否开始取决于两方交战意愿，只要有一方坚持开战，则战争必然降临。

中国缺乏交战意愿。沿着既定轨道发展经济，发展军事，发展科技。在人口优势加持下，一场基于和平的胜利是可以预期的，在完全不需要军事介入就可以自然而然的超越对手的预期下，战争是中国完全不会考虑的选项。

而在同样预期中国将和平超过美国的情况下，美国唯一能阻止中国的只有战争。但美国仅仅会因为你要超过我就把大家的命都赌上吗？换言之美国有必须阻止中国的原因吗？

有些事在没说透以前大家或许还有疑惑，世界也不会沿着这个说法前进，但一旦很清楚的说透了，我想那种趋势没人会装作没看见。

其实大家根本没站在美国的立场，站在白人的立场，站在资本主义的立场，看待这个问题。

美国，一个多民族，多宗教，多人种，多语言，多立场的国家。把这么多人类混乱之源分裂之源归于一身而不显大乱，这种本事如果只简单解释为民主的魔法、自由的魔力、或上帝的垂青，那于我这个无神论看来约等于骗局。所以美国能如此作死而不反噬，我更相信另一种看得见摸得着的显性力量，那就是：《美元》。它是多民族民主的粘合剂，它是多人种性格的缓冲源，他是多立场本质的安慰剂，它是美国立国之本。人种，宗教，肤色，语言，立场，这些冲突，它们从未消失只是被美元压制了，被每个来美国的人类在优先选择中边缘化了，每个人默默念叨的都是：先赚美元，在谈其他。如果美元不在了，人种肤色宗教语言立场，如此种种会把美国斯得粉碎。而它的主体，赋予它国格的泛白人人种本身，就是一个只能走上坡路不能走下坡路的民族。当一个民族、一个国家、一个人种走上陡峭的下坡路，那还能让这个国家凝结在一起的只能是信仰。只能是刻在基因里的身份认同，土地认同，语言认同，观念认同，和立场认同。在者纵观泛白人欧洲史，它们随便找个借口就能打得死去活来，打得老死不相往来，打成一个一个的仇家。他们还记仇，土豆引发的分裂现在还刻在爱尔兰人的口口相传里。我毫不怀疑只要让泛白人国家走上足够时间长度的下坡路，它们有充足的热情以村为单位分裂成几十万个国家。

这样的泛白人劣根性白人自己未必不知道，他们现在担心的忧虑的可能不仅仅只是变成世界第二，而是消失在历史里。一个只有几百年的国家在物欲横流的美元里来不及建造信仰，建立认同。在长久的人类史里，近几百年的北美历史可能仅仅只能在时光里留下一个名词：《美国现象》大概意指孤悬海外的人类新土地，因为组成复杂结构混乱，在经历第一次由兴到衰的演变后，其构成人口缺乏战胜苦难再造辉煌的理由和意愿，而就此消失的现象。而下一次再提及这个词或许要到人类大规模移民太阳系建立殖民星球时了。

这样的处境美国自己不可能装看不见，它迫切需要遏制中国发展，以防人民币冲垮美元。

所以它需要一场巧妙的战争。

别看美国到处当世界警察，今天打这个明天打那个，其实对于和一个绝对确定旗鼓相当并且犹有胜之对手直接冲突的局势，它其实又是惰战的。因为它自己的选民就不会支持无限制的和中国冲突，所以它需要绕过选民的怯站情绪。而这场对战本质上输赢于它都不重要，交战的目的是阻止中国发展，过快失败或者过快胜利都不可取，一场几十年的烂仗才是符合它本意的。如果还能在中国也建立怯战情绪，那无疑能增加胜利的砝码，所以它需要的是：一场能绕过选民怯战情绪，并且能拖住中国几十年，还能让中国也怯战但是又不得不交战的巧妙的战争。

这样一场战争最重要的是什么？当然是----在哪里打。

能在哪里打呢？

在讲下去就发不出来了，本来有上中下三集的，中可能还能发，下过于直面血腥及人性，发不出来的。