徐汇中学女生偷拍事件,口嗨解决不了问题?

500

出品©一笔封禅

作者@何鲸洛

3月17日。

网上出现了苏州大学学生P图侮辱女性地帖子,引发了众多网友地关注。

500

3月18日。

苏州大学获悉此事后第一时间启动了调查程序,经核实该校学生赵某某违法行为属实,地方警方给予行政拘留处罚定于本年度暑期执行。

3月19日。

苏州大学给予赵某某开除学籍处分。

500

3月20日。

有网友爆料南华大学学生何某某用同学照片造黄谣牟利。

3月21日。

南华大学回应称目前正在配合警方调查。

当晚。

南华大学再次声明。

查实何某某违法违法行为,对何某进行“开除学籍”处罚。

3月22日。

中国科技大学回应取消何某某推免生资格。

500

3月23日。

网络平台出现南通大学学生夜闯女生宿舍的帖子,引发网友关注。

当晚。

经公安机关和学校调查。

南通大学学生张某某违法行为属实,公安机关已对其作出行政拘留决定。

南通大学依照校纪校规,给予该生开除学籍处分,后续将按程序办理。

500

3月27日。

有网友爆料一位北京语言大学老师偷拍女生上瑜伽课的视频和照片,发至一个三百多人的群内讨论。

500

3月28日。

北京语言大学微博发表声明称。

日前。

该校教育技术与资源管理中心一职工在社交媒体发布不合适的图片、视频和文字,引发舆论广泛关注。该校高度重视,第一时间启动调查程序,已暂停该职工相关工作。

500

对于这种造恶意P图、造黄谣、夜闯女生宿舍的男生,以及偷拍女生发布不雅评论的老师被迅速处理。

我只想说。

罪有应得。

他们连最基本的尊重都不懂。

就算学业有成也很难成长为一个遵纪守法的良善之辈。

当然。

我想说的不是这个。

①徐汇中学“口嗨”事件?▽

无独有偶。

3月22日。

网传徐汇中学一女生戴假发进入男浴室偷拍。

3月27日。

两段内容为 “上海徐汇中学女生戴假发进入男浴室偷拍,女教师却批评受害男学生”的录音,经网络传播引发热议。

500

“你不要教我怎么做事,气量在哪里?”

双方的录音中。

被偷拍男生和女老师正在争吵。

男生说道。

“你不要跟我谈气量,我们不应该感到愤怒吗?”

紧接着。

老师回复道。

“一群大男生,我就这么一句话,人家女孩子可能是做错了,但这件事情不值得18个人在这里口诛笔伐!”

同一天。

徐汇中学发布通报。

500

据@大象新闻 整理。

事件脉络大致如下。

上海徐汇中学高一学生,到东方绿舟国防素质教育活动期间,一名女生经过男浴室外面时,听到男生在唱军歌,在男浴室外拍了照片并发到朋友圈说 " 怎么男生都在唱军歌啊 "。有人在朋友圈问她是怎么知道的,是不是进去了。那个女生开玩笑回复:" 是的我戴着假发就去了 "。

女生在朋友圈说自己戴着假发进入男浴室,开始可能只是口嗨。

但在朋友圈发布这样的言论,确实会误导他人。

女老师在了解事情真相后,知道女生没有进入男浴室偷拍,认为男生小题大做,没有好好处理问题,反而有袒护女生责怪男生的嫌疑,在处理方式上有瑕疵。

有没有进入男浴室偷拍构成事实固然很重要。

但女生的“口嗨”不是一句“口嗨”就能原谅。

老师的处理。

无疑是避重就轻。

据@大猪查理 说。

录音的起源并非“男同学向老师举报反被说气量小”,而是一些受不了的男生直接在朋友圈反向的骂这个女生,最后反而是女学生找老师告状说“被网曝了”。

女老师“气不过”把男孩子们直接拉倒办公室,训诫他们“别欺负女生”。

甚至一直到了吹熄灯号要休息的时间了。

女老师还不罢休。

要求他们“不道歉”就别想离开。

就在@徐汇教育 的官博下。

网友们已经炸开了锅。

500

网络上。

有人不论三七二十一就说这些男生下头。

500

有人谈到问题的本身。

理性中掺杂着自以为是。

500

还有人。

直接上祖传手艺。

抛开事实不谈。

500

感情男孩子被人造了黄谣就不能抱怨一两句了。

②因女权上分的高校?▽

抛开事实不谈。

那就谈点别的。

2020年11月。

一清华学姐声称学弟性骚扰。

在真相未明的情况下。

就曝光了该学弟的信息,草率给其“定罪”,扬言要让学弟“社会性死亡”。

后被证实是误会。

还是学校亲自下场收拾烂摊子。

但也诞生了一个新词“腚姐”。

500

2021年10月。

北师大发生一起声势浩大的“男女骂战”。

事件起因。

仅仅是因为一部电梯的使用权。

500

针对这场轰轰烈烈的“电梯骂战”。

校方进行调查后。

给出让人眼前一亮的处理意见:

暂时停止使用该电梯,希望同学们冷静一段时间。

11月。

华东理工大学一女生(尹某)在华东理工大学某食堂就餐时。

因被一名男生“抢占座位”的行为所困扰。

于是事后在学校“墙”上进行了吐槽,还宣称自己无意间拿走了男生耳机充电线,提供地址,让男生自己去拿,“华理男”的言辞也由此而来。

500

后来。

女生通过“墙”表示找到了男生的耳机,但因当时不注意,将耳机连同衣服一起放进洗衣机了。

同一个月。

一名清华美院的大四女生称在学校食堂遭遇一名男生“咸猪手”,于是发朋友圈公布该学生的名字、学号信息,详细描述该男生的体态特征,并扬言要让他“社死”。

500

12月。

广东医科大学又有情况。

500

同一个月。

一女研究生在学校官方反馈板块上举报同校男生,称自己在食堂打饭时,被男生“骚扰”,还特别强调,男生很胖,穿着拖鞋买饭,严重侮辱了学校形象,希望学校严肃处理变态男,保护女生权益。

500

这要是赶上上下班高峰期的地铁。

地铁上岂不人人都是变态。

2022年4月。

湖北工业又出了一个耳机姐。

500

5月。

某大学一女学生在校内表白墙上说被一个卖黄焖鸡的大叔触碰臀部引发大家“讨论”后。

黄焖鸡大叔被逼失业回家。

后来证实黄焖鸡大叔是个残疾,有一只眼睛失明,可能当时人多加之视线影响不小心碰到,并不是故意的。

500

2022年12月。

@蔚蓝色的天空 总结了这两年因女权上分的高校。

500

③对女性的过度保护最后只会适得其反?▽

2023年3月20日。

@阿华 总结男童猥亵案例。

500

对比文章开头的三位男同学简直令人发指。

但最后又是怎么处理的?

当然。

以上的案例可能有些极端。

那就来一个不极端的。

3月25日。

江西南昌。

一女大学生乘坐网约车因定位出错辱骂司机的视频。

引发广泛关注。

500

据@人生苦短 说。

司机停车报警后。

女生在有录音的情况下倒打一耙。

最后警方要求司机向女大学生道歉。

毕竟。

司机不管做什么,只要不合女乘客的意,似乎都是错的。

500

对女性的过度保护。

最后的结果。

只会反噬女性。

毕竟。

权利的背面就是义务。

只是一味贪恋权利却不想付出这是不可能的。

然而。

部分已经被消费主义宠坏的女性。

对自己的标准太低。

对男生的标准又太过苛刻。

500

因为这个世界是公平的。

你想要得到什么。

就必须以失去其它的东西作为代价。

500

最后。

我们再聊几句。

我无意于挑起新一轮的两性战争。

毕竟。

这年头两性之间的矛盾早已无法调和。

但愿法律面前人人平等这句话。

不要为任何人留下后门。

站务

全部专栏