除去一二三线城市，越往下，越具体的区域男女的实际比例就会越失衡

【本文来自《江西的彩礼指导价为何出了问题》评论区，标题为小编添加】

• 时之浩浩汤汤
• 不是理由
  目前婚姻匹配有跨省趋势，江西一地的男女性别比，只能说是占比很小的原因之一。
  
  而全国适龄男女性别比没有这么夸张，全国适龄男女，女性只比男性多一千八百万不到，相比几个亿的适龄人口总数，一千八百万并不算特别突出的数字。
  
  所以不用再吹这套男多女少的理论来贩卖焦虑了，自然生育率的情况下本来就是男多女少，因为自然条件下男性更容易夭折，而现在医疗水平上来了，这部分多出来的男性生育率就都变成了健康的人，自然男多女少。
  
  第七次人口普查，男女性别比在105.07，而男女自然出生率下的比例也不过105左右，基本上可以证明中国男女性别比属于平衡的范畴。
  
  而且现在外娶率年年升高，而外嫁率在逐年降低，本身也有在国际市场中平衡婚姻匹配的趋势。
  

我虽然不是学社会学的，但你的分析显然有很多问题。

首先，是适龄男性比适龄女性多了一千八百万。而且这是个很大的数字，不是你拿几亿或十几亿的总人口算下占比就能觉得问题不大的。

而且这个数字代表的不是什么老弱病残无能力的，都是中青年，拜科技和社会发展，他们的网络发言能力和组织能力还会进一步放大。

最关键的是，男女比例在绝对数据上确实比例还接近，但是在实际社会体会上却绝非如此。

因为人口是流动的，而女性因为一些优势，确实比同条件男性更容易扎根到经济更上一级的区域。

村镇的女孩到县里，县里的女孩到了城市，小城市的到大城市。

年轻人都涌到大城市里，相对更容易留下的女性平衡了大城市的男女比例。

但总适龄人口和男女实际比例摆在那。

所以除去一二三线城市，越往下，越具体的区域男女的实际比例就会越失衡。

这里还有另一个原因，在大城市同龄人动辄百万计，哪个性别多出几万人，在人群中也难以有实际体会。

而在县城这一级，可能全城的适龄未婚男女都不满万，在这种环境下哪个性别多一点或少一点就会被直观的感受到。同时因为被大城市虹吸的缘故，到了县城这一级男女比例多半会很不健康。

这种直观的感受就会转化成实际的“落单”的压力，迫使男性和男性的家族开始内卷，大家开始拼彩礼。

之前我看过，过年回中西部老家乡村的男青年去相亲，女孩坐家里一天相几个，男孩们要排队等。

底层的压力，被这些人用手机实时传播出去，再进一步强化了婚姻的压力。恶化了整个婚恋市场。