一战前的欧洲地缘政治,我推荐《海权与国家力量 近代卷》
【本文来自《一战前的德国如何错失好局,可以看这书《脆弱的崛起:大战略与德意志帝国的命运》》评论区,标题为小编添加】
这应该算是西方战略学界的主流视角的代表了,不过客观讲威廉一世/俾斯麦时期“外交战略优势明显”倒是未必,俄奥存在根本性矛盾导致三皇同盟注定没戏,特别是后世对绕口令式的《再保险条约》的评价褒贬不一。
建议换个偏德方视角看这个问题,对照着看比较全面,推荐《海权与国家力量 近代卷》
【本文来自《一战前的德国如何错失好局,可以看这书《脆弱的崛起:大战略与德意志帝国的命运》》评论区,标题为小编添加】
这应该算是西方战略学界的主流视角的代表了,不过客观讲威廉一世/俾斯麦时期“外交战略优势明显”倒是未必,俄奥存在根本性矛盾导致三皇同盟注定没戏,特别是后世对绕口令式的《再保险条约》的评价褒贬不一。
建议换个偏德方视角看这个问题,对照着看比较全面,推荐《海权与国家力量 近代卷》
等24人 已参与问答
等10人 已参与问答
等259人 已参与问答