论美国媒体的阶级性

【本文由“guan_16205635691836”推荐，来自《美国媒体行业竞争极为激烈，没人会压着一个重要的美国新闻而不报道？》评论区，标题为guan_16205635691836添加】

西方资本主义社会竭力掩盖其新闻媒体的阶级性。而你的文章也是极力掩盖西方新闻媒体的阶级性。

西方国家是西方资产阶级统治的国家，同样西方媒体也受资产阶级的控制。西方的统治阶级——资产阶级，绝不会让西方的舆论宣传工具——西方媒体摆脱自己的控制而与自己的阶级利益相违。而你却用“美国媒体是完全的市场主导”等等来回避美国媒体受美国资产阶级控制且必须服从资产阶级利益的事实。

办媒体是要花钱的，在美国西方，“只有有钱人才可能办媒体。而要办大媒体，只有大资本家、大财团才有可能。美国《华尔街日报》、福克斯广播公司、英国《泰晤士报》等属于默多克的新闻集团；美国苏兹伯格家族控制的纽约时报公司旗下有《纽约时报》和《国际先驱论坛报》，格雷厄姆家族长期掌握着《华盛顿邮报》，《洛杉矶时报》则长期被钱德勒家族控制；英国汤姆逊家族掌握着全球四大通讯社之一的路透社，英国《金融时报》《经济学人》杂志和拥有欧洲最大电视网络的培生电视集团同属于皮尔逊家族旗下，英国《卫报》则一直控制在斯科特家族手中；美国全国广播公司被通用电气收购，后者被摩根财团控制，等等”。

因此，西方大媒体本质上就是大资本家和大财团的喉舌。这些大资本家、大财团由于利益的矛盾，会表现出不同媒体对西方某些政策有不同看法。但是这些大财团、大资本家对社会主义有共同的阶级仇恨，对能挑战和阻碍美国霸权的俄罗斯，也表现出一种共同的仇恨。因此在对社会主义和对俄罗斯方面，这些大财团、大资本家有共同利益，他们控制下的媒体，也表现出惊人的一致。这些都被你回避和掩盖了。