ChatGPT新技术让工作变少还是变多?如何避免被AI淘汰?

近日,ChatGPT火爆全网,关于AI是否会替代人类工作的讨论也在火热进行中。科学科普博主@冈瓦纳
认为,任何一个新技术的应用都会替代一部分人的工作,但人类的工作反而越来越多,这是总趋势。首先被淘汰的,不是什么行业,而是拒绝使用AI的人举个具象化的场景:如果一个总裁办公室,有4个文员,由于AI的进步,三个人就够了。那么,首先淘汰的一定是拒绝使用AI的人。你怎么看?

全文如下:

AI 会替代一些人的工作,而不是替代某个行业,最先被替换的个体会有一个共同特点

任何一个新技术的应用都会替代一部分人的工作,但人类的工作反而越来越多,这是总趋势。机动车,电脑,互联网,等等,都是这样的

但这种总体的进步并不是说没有人会因为这些进步的出现会陷入困境,一定会有的

这几天我自己用了ChatGPT,  也看了不少人写的哪些行业会被AI替代的文章,我自己的感觉,AI 会替代的是部分人的工作,但不是某个行业整体。

实际上,它会在所有的行业都被广泛应用,因此,所有的行业都有人被替代

那么哪些人的工作会被替代?

感觉是哪些凭脑力skill 的工作

我们提到skill,  多指经过训练的手工创作,比如一些陶器制作等等

但是现在社会,存在经过大量的脑力skill,  这些工作需要经过长期而严格的训练,形成某些脑力上的skill. 

在传统上,我们不会将这类skill 视为手艺,而是有更好听的词来形容,比如技术,功底,学问,,,

下棋  人们对最高级别的棋手是尊重的,对他们的skill , 用棋艺来形容,很多时候很难分析清楚,给人高深莫测的感觉,但AI 打败这些人类棋手很轻松。现在,承认下棋是脑力skill 不难了。这种比skill 的事情,人比不过AI 的

接下来,我举几个其他的例子

1)文艺创作  对于大部分人来说,比如绘画,小说创作,音乐创作,这些都是要经过训练才能熟练的脑力skill.  AI 做这部分人的工作,一点不难。会一直有宗师级的人存在,但普通的人的创作,不过是些skill, 比如普通的国画师,用skillful 来形容是最恰当的。这部分工作肯定AI能干得更好

2)部分医生  在分工特别细的大医院里,门诊大夫一天下来,处方重复率之高是出乎普通人想象的。其实,这部分工作,也是脑力skill.  它的特别之处在于需要通过训练获得资质并承担责任。 将来,这部分工作将由获得特别认证的AI系统承担。 高级的医学人才会一直有的,而且越来越重要。但将来,我们去医院,就跟去火车站一样,首先要用的是自动售票机。

3)政府和机关的文职人员,很大一部分是脑力skill

还有很多

这些行业不会消失,但有些人会被替代什么样的人会被首先淘汰?

你这样想一下:假如一个作家,或者一个科研教授,他坚持用笔写作,坚持用计算尺,就是不用电脑,会不会丢了工作?

所以,首先被淘汰的,不是什么行业,而是拒绝使用AI的人

举个具象化的场景:如果一个总裁办公室,有4个文员,由于AI的进步,三个人就够了。

那么,首先淘汰的一定是拒绝使用AI的人

同理,医生也是。不是所有的医生都被淘汰,而是拒绝使用AI的医生先淘汰。淘汰赛,已经开始了

500

最近更新的专栏

全部专栏