为啥要纠结于赵构责任大还是秦桧责任大？

【本文来自《宋高宗议和是政治决定，但杀岳飞没什么必要》评论区，标题为小编添加】

为啥要纠结于赵构责任大还是秦桧责任大，纠结于杀岳飞和议和的得失？替秦桧洗完，还要替赵构洗？

记住两点，一是崇尚英雄才会产生英雄，同情小人只会礼崩乐坏。

二是社会风尚是绝大多数人的共同选择，社会意识是大群体共同造就的，赵构的自私影响不了绝大多数人，秦桧的卑鄙和结局却会是绝大多数人的镜子。

因为你根据价值判断作出行为选择时，基本会排除了你可为赵构的可能性，但让你像秦桧一样当一个1450，给你卖国求荣的诱惑和机会，却是普通人都有可能遇到，移动互联网时代尤其隐蔽和容易。

所以那些解构历史给秦桧洗地搞历史虚无的专家学者们，一是容易引导你把矛盾对准统治阶级，二是容易培养带路党。从这个角度来说，这些人的研究意义，社会参与讨论赵构责任大，还是秦桧责任大，对国家没有任何好处。