我不同意恢复教辅机构，坚决不同意，说3点理由

【本文来自《假如恢复课外教辅机构，你支持吗？》评论区，标题为小编添加】

我不知道原帖是啥了，整出个这评论。

首先啊我是不同意恢复教辅机构的，而且坚决不同意。先回复3点理由，再补充3点。

1.大学生就业问题。首先大学毕业了就老老实实参与社会生产生活，要么进修。

让找不着工作的大学生教中学生？就业问题就谈就业问题，不光是大学生就业的问题。

再说了，不会以为大学生个个都比中学生懂中考高考吧。

2.机缘巧合，学习落下了需要补，这个是刚需没问题。

但是满足这个刚需的时候，教辅“机构”！这个“机构”里的高管、财务、各色文员、正副总还有一票花式经理的这么些个存在。莫得必要吧。

我就纳闷了，考个社区、街道啥的都得大学学历，不养活这么个中介还找不着家教了。

3.校内校外竞争。

这茬我不知道您是真没细想还是燕国地图展完了。

教育竞争的捷径就是垄断知识然后谋取超额利润。都垄断了还搞啥教育？

当然还有最关键的，连个打分儿的都没有。但凡校外那种自负盈亏的教育机构搞竞争。迈不过去的两个坎。一条是以私有制为基础的商品中包含的私人劳动与社会劳动的矛盾。一条是市场经济的N个局限性。

晚了累了，就不补充了~