不管什么体育项目，普通人考个正经本科，都比拿下一级运动员要简单的多？

还是错了，专项体能就没有跨项目比较的。
比如你让小鹰去打羽毛球，照样会累的和孙子一样。你让嘴炮康纳去打篮球，NBA随便一个控卫，都可以在持球对抗中让他变空中飞人。
如果你的实际运动经验少，那么就拿最硬的项目成绩比较，搏击选手和大多数项目一样，在基础体能中最仰仗爆发力，那任一搏击项目别管是拳击踢拳还是摔柔MMA，你看哪个项目敢在爆发力上去叫板举重运动员？爆发力测试是最硬核的体能考验了。
任何一个项目，都是力量是基础，技术是关键。这里的技术就是对体能的运用，除了动作外，还有神经募集与大脑模式管理，所以体能差不多的情况下，技术好的，表现得当而已。比如拳击为代表的打击类项目，强调四类基础：距离和距离感、时机和时机感、节奏和节奏感、位置和位置感，这些是拳击技术的核心，通过站架、“倒重心”等一系列训练来培养，就是“借假修真”，累积一定基础后，配合移动技术来基础的“1.2”组合就可以平趟外行人了，但你能说他是体能要求比别的项目高吗？这玩意你要是没练过我很难用语言来形象描述，比如我强调体重压前脚，重心在裆部，我保证没学过的朋友想不出来是个什么状态，因为外在动作变化太小了，所以对基础体能的依赖很小。梅威瑟他亲爹，就是那个拿幼儿梅威瑟直接去挡毒贩子弹的老梅威瑟，因为毒瘾和牢狱身体早毁了，走道都一瘸一拐，但六十多岁的老梅威瑟在拳馆教训键盘侠的视频网上就有，他游刃有余地击打对方是因为体能比对方好吗（顺带提醒，那个键盘侠是个在油土鳖上靠碰瓷搏击运动员来恰流量的网红，还是练过的）？

所以我非常肯定地说，博士硕士们的业务玩耍队，不可能真正与国家二队的水平打的有来有回，专项体能的差距是先天的—中国专业体育的体能训练大概以5-10年为版本迭代，层级越高，迭代越快，设备越新。同样是大小周体能训练课，同样的训练时间，人家更有针对性（练习内容更稀奇古怪），专业队甚至会反对你随意加大体能训练，而技术积累更是无法同日而语，包括所谓的头脑，当你不具备技术发挥余地的情况下，比如贴身时的压力，战术设计将毫无意义，甚至连可能具备的基础体能优势都没法发挥，纯粹的嘴炮，有一句台词其实非常形象“拳高过一线，那就大过天了”，再度重申一下，专业柔道选手摔普通体育爱好者，让一只手，甚至不用手，没见过的人是很难想象这个过程的—实际上全运会中国跤比赛历史上就出现过“空气摔”的名场面。
而青训选拔的关键就在专业性上，8岁以下幼童是无法开展传统功能性训练的，但不代表没有专业训练体系，所以兴趣班和专业竞技训练可以有人员流动，但就应该是两套体系，指望海选是非常不靠谱的，每年硅谷有多少华人家庭让孩子训练冰球，但出来的有几个？美国GYM里举重爱好者有多少，而且标准的奥利匹克抓挺举，起码比中国健身房里硬核爱好者比例和数量都要高的多，那为什么奥运会举重成绩那么差？而且在上世纪奥运会举重还曾经是美国队富矿，我印象中拿了十多块还是二十块金牌的样子，但现在奥运会世锦赛成绩怎么样？所以说专业训练体系的专业性是一切竞技体育成绩的核心，社会参与练习者不是关键因素，真是“云球迷”“云拳迷”的广泛关注和消费力都比基础练习者多更能促进项目发展。
就好像校园选手一样会参加班级体育课，但TA专业成绩的好坏，显然和班级体育课开展水平没关系。这也就是我反复强调的“体育、运动、竞技”三者存在本质区别，哪怕它们练的都是同一个运动项目。