很多人养个小动物就跟买个玩具一样，对生命没有敬畏

【本文来自《爱护流浪小动物组织的成员说他们有小猫可以领养，猜猜要求是什么？》评论区，标题为小编添加】

因为这些条件可以适当的屏蔽掉一些人。那些不是真心想养的人，凑热闹的人。很多人养个小动物就跟买个玩具一样，对生命没有敬畏，对自己的财力不自知。

两个例子：我曾经去陕博看过唐墓壁画的展览，震惊的发现公共博物馆的特展门票买到了300一张，为什么这么贵，很多不都是免费开放的么？后来得知，唐墓壁画原来不是对外展出的，展品对场地的光线明暗和湿度温度要求极高，用高额的门票可以屏蔽掉绝大部凑热闹的观众，如果真心想看或者专业需要，300元几乎拦不住，但是可以拦住喧闹的人群呼出的二氧化碳，不懂事的孩子上手扒拉，可以去看隔壁那些海量的免费的，或者门票低廉的展出文物。

第二个故事就发生在前不久 ，同事前一天还和我说想养只狗，第二天就和我说她有猫了，一只暹罗猫。女儿拿回来的，说是朋友给的，搬家不想要了。我问猫多大了，同事说人家告诉她们猫有一岁了，我问打过疫苗了么，同事说打过了，然后给我看了猫的照片。以我对猫的认知，告诉她这只猫绝对没有一岁，最多三、四个月，应该没有打过或者没有完成过疫苗接种。我让同事去让她女儿找人再问问清楚，人家也没再明确什么信息。后来同事决定养就好好养，带去医院检查，确定了猫只有三个多月大，没有打过疫苗，好在身体健康。由此可见，前任主人是不太负责任的，随便就弄了只猫养，养了1个多月要么自己不想养了，要么房东不让养了，反正找了个理由送人，而且对猫的情况完全不关心，连对下一任心主人的猫的基本信息年龄都糊弄着说。这还是好点的，有的人不负责，直接把猫扔出去，都懒得找下家，弄得满小区满大街流浪动物危害环境。

不提那些小动物原旨主义或者拿宠物当祖宗的行为和认知，那些救助流浪猫流浪狗的人可能自己花精力和心血，不想让别人糟蹋罢了，他们曾经见过了太多不负责任的人。