我抓过企业的质量检测，对一个单项做200项检测，企业能承受吗？

【本文来自《认识个代理线材的老板，他说，国外这种线材做的测试有200多项，国内的20项都不到》评论区，标题为小编添加】

• 半截烟头

• 新疆棉花是他们无礼的政治斗争，扯不到这上面来。

  至于你说的劳动劳动条件标准，我认为没什么不妥，他们也不只是在要求我们，他们自己也执行这套标准。并不是在歧视我们。

  那些检查和认证总体对我们是有利的，想要跨越中低端制造，迈向高科技产业，企业就得上个档次，靠小作坊似的打乱仗不可能有高科技，也不可能完成精密制造。

  你之所以有被俯视的感受，恰恰是因为很多方面达不到要求，已经养成不良习惯，那些标准要求已经超出了你的承受力。仔细审视这些标准，也并没有什么恶意的地方，要求员工生活居住的好些有错么？限制加班保持健康身体有错么？在我看来，他们有点手伸的过长，侵犯企业自主权倒是真的，可企业自己主动这么做甚至比他们做得更好，不就不怕他们这些所谓的标准了么？

  我们不妨把这些标准看成是价值观，那么，既然我们不认同他们的价值观，那么就不要去接他们的单。反过来，他们接我们单的时候，我们也可以按照我们的价值观来要求他们。我认为，一边要接他们的单，一边又不愿意遵循他们的标准，这并成熟的企业。

你可能接触企业不多，不了解这些东西的内涵。

我抓过企业的质量检测，还帮助质监部门修改过他们的检测标准。

集成产品（比如发动机）超过200项检测标准都是不稀奇的，但是单项产品，完全不可能有200项检测标准。

质检是有成本的，除了检测成本，还有时间成本。

对一个单项做200项检测，这两个成本如何计算，企业能承受吗，质检部门得有多大规模，要用到多少仪器？

这还只是个线材单项。

再给你一个具体例子。

我原在企业质检部门对包装盒检测居然一周都出不了结果，我是采购总监，也有很大压力。工业生产一环扣一环，都不能耽误。我问质检，为何这么慢？

他们给我看质检要求，每次必检5%的产品，每个产品有十来项标准，我们只有三个人，完不成。

包装盒一个箱有40万个，5%意味着要检查20000个，乘上十来项标准，意味着30多万次检查，人手确实不够。

于是我找了大学搞检验的教授，一请教才知道错了，结果跨部门帮质检部修改检测标准。

你听说过国标2828吗？对应的是美标105D，按照这个标准，每次检查308个盒子，准确度高于检查20000个盒子。当然308个盒子有取样标准。不过这样只要检查不到5000次，工作强度下降到原先的2%。

至于说到那些所谓人权标准，你可以从善如流，我可不同意。

你基本不懂工业发展的过程，才说这些外行的话。

工业起步缺什么？缺资本。比如发电是工业化的基础，中国在非洲帮着建煤电站，西方说我们污染了非洲空气，他们帮着建太阳能分布式电站，你会说，对的，不能先污染再治理，是不是？

错了！农业社会工业化，用农产品置换工业产品是很吃亏的，因此一分钱要掰成两半花。煤电站投资最少，用污染大的锅炉（亚临界锅炉）最便宜。你要快速工业化只能走这条路。不能上超临界锅炉吗，或者干脆上超超临界锅炉？基本不带来污染？

当然可以，这意味着工业化速度减半甚至是1/3，没钱买设备呀。工业化速度减半，等你赶上去，下一代技术已经把你淘汰了。就这么残酷。

美国在非洲推广分布式太阳能电站就更可笑，太阳能电站不能全天候发电，下雨天就不行。结果是，非稳定电源工业用不上，当地搞不起工业，居民找不到工作，没钱付电费，这项计划偃旗息鼓了。

让你工业化初期搞人权，就是拖慢你工业化脚步，把你摁在工业化低端。

你还在叫好。佃农和地主能用同一套标准吗？柴静当年问丁仲礼用的就是这套话术。

你站柴静还是丁仲礼？

书生意气呀，别人满满的恶意被你看成善意。