在办法不多的世界找出办法：二百年资本主义兴衰史的启示（深度长文）

文 | 陶叔  

发布 | 栩然说（ID：xuranshuo）

这段时间世界很不太平，很多国家却已经找不出办法来应对危机。这背后的原因既出自现在，也源于历史。

本文希望通过对资本主义二百年兴衰史的梳理，找出现实问题的有效解答。 

1

不出所料，英国又换了一个首相。

特拉斯上台时，陶叔就没觉得这个狂妄的女人能像她吹嘘的那样，带领英国再次伟大。只是当时认为她最大的挑战是苏格兰独立运动，并且期待她与一心想搞分裂的苏格兰首席大臣斯特金来一场“双雌对决”，直接把大英干成小英，送走老太太之后再送走世界上这根最大的搅屎棍。

万万没想到，特拉斯居然是栽在经济政策上。

9月23日，特拉斯发布了被称为“迷你预算”的经济改革方案。方案的核心就两条：减税和撒钱。

减税涉及公司与个人层面，总减税额大约为每年550亿英镑。

同时，为应对能源价格上涨造成的民怨，实施“冻结能源价格”，总共预计要补贴1500亿英镑左右。

特拉斯认为自己足够大方，很开心地期待大家鼓掌叫好。

市场确实给出了热烈反应，迅速掀起一场债、股、汇三杀的金融海啸。

因为资本市场的玩家们都清楚，英国政府没钱，现在又是减税又是撒钱，唯一的搞钱路子就只有增发国债，必定造成国债价格下跌。为了避免遭受损失，金融资本纷纷抛售国债。

由于国债价格下跌太猛，到9月27日，国债大户英国养老基金总共亏了5000~6000亿英镑，相当于每个英国人损失了1万英镑。

好家伙，就算按特拉斯的计划执行两年，也就最多花费2600亿英镑，现在仅过了5天就捅出这么大个窟窿，完全是始料未及。

再叠加美国加息造成的资本出逃，英国股市连续下跌，英镑汇率连续下跌。

跌跌不休，跌得英国人哭爹喊娘，满腔的怒火都冲着那个败家老娘们去了。

遭受千夫所指之后，豪情万丈的“新铁娘子”不得不含恨下台。

接替她的是精神小伙苏纳克。

苏纳克光环耀眼，既有印度裔夺舍前宗主国的谈资，又有五常国家第一个80后领导人的活力。真是要颜有颜，要料有料。

英国人当然希望苏小哥能救大英于水火，但是前景如何呢？

陶叔掐算了一下，不看好。

为啥？因为特拉斯的减税撒钱这两招，苏纳克前两年刚用过。

苏纳克2020年2月当上约翰逊政府的财政大臣，3月就推出了给英国造成巨大财政负担的“大撒币计划”。具体内容包括：

减税。为英国企业延长贷款，以及商业减税政策，总额3300亿英镑；

撒钱。增加300亿英镑额外开支，用来给失业的和需要救济的英国人发钱；给因疫情没法上班的人，发放80%的工资。

这可比特拉斯虎多了，只是当时因为疫情的原因，资本市场捏着鼻子认了，没有跳起来造反而已。

特拉斯撒钱失败下台鞠躬，上台的却是个撒钱侥幸没出问题的，这英国经济能有救才见鬼呢。

英国的问题不是换一个首相就能解决的，同样的问题其实也出现在日本、意大利、法国、德国……甚至美国。

背后折射出西方治国能力的退化与办法的匮乏：谁上台都不过是减税或加税，水多了加面，面多了加水，玩不出什么新花样。

2

为什么西方国家会出现解决办法的匮乏呢？

再往深层次找原因，就要找到我们熟悉的那个了：历史周期律。

1945年，黄炎培先生跟教员提起历史周期律时，主要是针对中国的历史，每个朝代都会经历治乱兴衰的周期，只能延续200~300年的时间。

一个新王朝建立时，原有的利益格局清零，整个系统轻装上阵，一门心思谋发展，展现出欣欣向荣的景象。

经过天长日久的运行之后，包袱越背越重，经济来源却日渐枯竭，新王朝自然由盛转衰，越来越难以应对各种突发事件。

就像一个风烛残年的老人一样，随便一次磕碰，偶尔一场感冒就能送走。

王朝末年往往各种天灾人祸，看起来都是偶然事件引发的灭亡。其实是整个系统已经脆弱，特别是经济上受不起折腾，要是几件事一起来，开支远远大于收入，钱花光了系统也就搞崩溃了。

明朝是朱家子孙繁衍太多，按祖训又不能自谋生路，只能国家养着。读书人当了官以后不交税，很多平民把土地挂到官老爷名下，一起享受政策福利。这样开支增收入减，农民起义闹起来加上女真入侵，花钱如流水直接把大明放血给放死了。

清朝八旗子弟都由国家来养，一个个不事生产就靠吃铁杆庄稼过活。雍正帝搞改革，要求士绅一体当差一体纳粮，就是要扩大税源，却被他宝贝儿子乾隆给废了。等到列强坚船利炮搞武装上访，每打一次败仗就赔一次款，最后在辛亥革命中朝廷连军费都凑不齐，不得不拱手把江山让给袁大头。

古今兴亡多少事，在根上经济早就注定了。历史周期律本质上是经济规律。

当世界进入资本主义时代以后，历史周期律以更频繁更直接的方式出现，那就是经济危机。

资本主义存在一个与生俱来的毛病：购买力不足。

工厂生产出的商品卖出的价格总额，要远高于发给工人工资的总额，中间的巨大差值就是资本家获得的利润。

当整个社会的生产都转变为资本主义生产方式后，必然造成资本家无法在单一市场获得想要的利润。

资本家一看，没有利润那还生产个锤子，立马选择减产避免亏损。相应地，工人们获得的工资更加减少，更买不起商品，加剧市场的生产过剩，引发更多的减产甚至工厂关门倒闭。

一旦陷入这样的死循环，结果就是可怕的经济危机。

1825年左右，历史上第一次经济危机在英国爆发，此后这种灾难每隔几年都要来上那么一回，造成社会生产力的大倒退。

从那时到现在，正好接近200年。这段资本主义与经济危机对抗的历史，就是西方国家不断找办法，最终办法用尽的过程。

3

找到的第一个办法是扩大市场。

为了获取足够的利润，英国资本家将商品卖到周边的欧洲国家，终于迎来了一段平稳发展期。

但是当德、法、美等国的资本主义工厂也都陆续建立以后，大家合力把池子里的水都抽干，到1837年经济危机又回来了。

这次严重的危机持续了6年，各国的工业规模缩减了一半以上。直到1843年才勉强恢复。

可仅仅喘息4年，1847年又爆发了一次危机。

1847年的危机引发了质变。这场危机通杀所有资本主义国家，无一幸免。大崩盘大失业使机械、钢铁等新兴产业的规模缩减到原来的三分之一甚至更少。

同时，因为两场危机间隔时间太短，让全社会普遍失去信心。

信心的崩塌在欧洲引发了多国革命，当权者、旧贵族魂飞魄散，惶惶不可终日。

革命形势启发了一批学者，他们深入研究资本主义存在的根本问题。其中脱颖而出一位年轻的革命思想家，也就是祖师爷——马克思。

1848年，马克思为世界上第一个共产党“共产主义者同盟”撰写了纲领性文件《共产党宣言》，提出了应对危机的全新解决方案。

按照马克思的理论，购买力不足只是经济危机的表象，根本因素有两个：

一是资本主义的分配制度。资本家拿走了巨额财富，将其投入消费的部分相对特别小，绝大多数都积累为私人资产。当经济衰退时，私人资产并不会主动投入生产，反而越捂越紧，最终引发危机。

二是资本主义生产方式的动力问题。资本家只在足够利润的诱惑下才会投入生产，追逐利润成了唯一动机。经济衰退造成利润下降，资本家为维护私利而自保，坐视危机发生。

要彻底解决经济危机，马克思认为必须从这两方面下手，改资本主义私有制为公有制，社会财富归人民所有，才能有源源不绝的资本投入永续生产；社会生产的目的不再以利润为目的，而是用来满足人民不断增长的需求。

总结来说，公有制与按需分配，就是破解经济危机的终极方案。

这套理论逻辑严密，无懈可击。但历史并未按革命家的预想发展，而是走向一个诡异的方向。

4

谁也没有想到，1847年开始的那场危机，会以一种戏剧性的方式结束。

1848年，圣弗朗西斯科发现金矿，1851年，墨尔本也发现金矿。这两处金矿无异于喜从天降，因为都是浅层矿，普通人背个包偷摸进去就能采。

天大的好消息让全世界都炸了锅，无数穷哥们蜂拥而至，追逐起了发财梦。这两个地方也就成了人们口中的“旧金山”与“新金山”。

不少人确实发了财，他们把挖到的金子带回家乡，豪气地大笔采购各种商品。

在强大消费力的刺激下，整个社会的生产神奇地复苏了。

这就给了当权者很大的启发。

在马克思指出的经济危机的两个根本因素中，改变分配制度他们完全不会考虑，但是生产动力可以想办法啊。

除了大肆淘金带动消费，资本主义国家又找到了新的利润来源：把商品卖到落后地区去！

由此，开始了各国抢夺殖民地的运动，资本主义转变为帝国主义。

帝国主义向殖民地高价倾销商品，同时低价采购原材料，一高一低之间进行不等价交换，获得了巨量的超额利润。

这些利润刺激着资本家的投资热情，工厂得以长期开工，无产阶级也相应获得持续稳定收入。

靠着从殖民地吸血，资本主义进入了一段难得的平稳发展期。

与此同时，科技也对企业利润的增加做出了贡献。

资本家通过采用新技术，使生产效率高于社会平均水平，就能获得更多利润。这就激励他们不断投入科技研发，推动生产力水平进一步提高。

因为有这三个方面在生产动力上一起使劲，资本主义就从1848年一直苟啊苟，不仅苟过来了，还越来越健康。期间虽然也偶有危机现象，但很快就过去了。

马克思、恩格斯一直预言资本主义很快就会死亡，但是直到他们去世，资本主义都活得挺好。真是造化弄人。

但是化解危机的三板斧并非永远有效。

浅层金矿可遇不可求，挖完了也就完了。难挖的深层金矿跟无产者无缘，穷人再也没有白捡的发财机会，消费能力仍然会萎缩。

殖民地也不是永远可以扩张的，等到帝国主义把全球的落后地区瓜分完毕，列强们就只能守着各自的地盘竭泽而渔，早晚也会失去超额利润的来源。

随着技术水平的提升，低垂的果子都被摘尽，研发上的投入日益加大，一般资本家承受不起这样的开支而被淘汰。当生产不断集中，垄断日益加剧后，垄断资本家也就不再愿意为高昂的科研费用买单，更倾向于利用垄断地位躺赢。

三板斧的威力减弱，危机爆发的可怕前景再次浮现在人们面前。

此时人们灵光乍现，一拍脑袋：谁说殖民地瓜分完了？你说那块地是你的，你叫一声它答应吗？直接抢过来不就完了嘛。

为了抢夺势力范围，列强们分好边从1914年开始了第一次世界大战。

资本主义的贪婪终于引发了人类的浩劫。

一战打了四年，因为有大聪明中途跳反，真正的战败国就一个德国。列强把它那点本就不多的殖民地分一分，都不够塞牙缝。

战争破坏了欧洲大片工业区，恢复这部分生产力消磨了一些时间。然后呢，经济危机又来了。

1929年开始的经济危机被称为“大萧条”，是资本主义历史中让人寒彻心扉的可怕记忆。

美国失业人口总数达到了830万，英国有500—700万人失业，德国失业人口加半失业人口占了总数的三分之二。

遍及全美的大饥荒和普遍营养不良，导致大量人口非正常死亡。据估计，至少有700万人死亡，约占当时美国总人口的7%。

从1929年到1933年，资本主义再一次面临生死存亡。

5

一战没能带来资本主义世界的长期繁荣，反而催生出了第一个社会主义国家：苏联。

当资本主义国家陷入大萧条哀鸿遍野之时，社会主义苏联正是欣欣向荣，见风就长。

按照马克思开出的方子，苏联的经济制度完全免疫了经济危机。

公有制的企业所获得的财富属于国家，国家根据社会需要投资进行扩大再生产。计划经济的生产与分配根本不会有过剩的问题，反而因为提高国家实力与人民生活水平的需要，持续增加产量。

在西方关停工厂，破坏生产力的同时，苏联的工业每五六年就翻一番。

在列强还在为殖民地急赤白脸的时候，仅靠国内消费拉动，苏联就跃升成了世界第二工业国。

不怕不识货，就怕货比货。社会主义的活力让资本主义相形见绌，越来越多的人们在想：可能社会主义才真是人类社会的出路。

但是，资本主义并没有坐以待毙，而是从苏联模式中找到灵感。

他们的思路还是绕开马克思说的第一条，私有制不能动，这是国本，改了就成了社会主义了。继续在生产动力上做文章，不就是因为购买力不足导致缺乏动力吗？那就由国家直接来购买。

1933年，希特勒和罗斯福先后上台，不约而同推出政策，由国家投资大搞基础设施建设。

德国修建了世界上第一条高速公路，还不顾《凡尔赛和约》的限制发展军事工业，狂造坦克、飞机。

美国兴建了18万个小型工程项目，解决了400万人就业；拨款50亿美元给工程兴办署和全国青年总署，先后解决了2300万就业，占全国劳动力的一半以上。

通过大基建提供的就业机会，把钱直接输送到社会底层，再由大众消费刺激复苏。

在国家的蛮力拉动之下，社会生产这台生锈的机器终于吭吭哧哧地艰难发动起来。

这个政策确实有用，被一个心思活络的学者发现了，开始写书进行总结。后来该政策就以学者命名，称为“凯恩斯主义”。

但是凯恩斯主义有一个严重缺陷：国家是没钱的，要投资基建，钱从哪来？

那就只能跟资本家借了，国家发行大量国债，许以一定的利息回报。一来资本家的钱囤在家里也没处花，二来国家老拿苏联吓唬他们，怕被共产，一开始他们也是愿意借的。

但是钱投进基建哪来的快速回报呢？也不敢加税，怕把好不容易有点恢复的经济又给弄熄火。

因此，国家没有办法，只能不断借新债还旧债，同时为了加大力度刺激经济越借越多。

这样一来资本家不干了，你这整个一杀猪盘，万一续不上岂不要亏个底朝天。

国债卖不出去，国家又没钱搞刺激了。1938年，美国和德国再次陷入全面萧条。

当时两国经济都在崩溃的边缘，只是希特勒性子急没绷住：没钱去抢总可以吧。

1939年9月1日，德军闪击波兰，二战正式开打。

旺盛的战争需求拯救了美国。

7

二战之后，资本主义世界美国独步天下。但同时，苏联展现的惊人生命力也令全球刮目相看。

按照帝国主义的尿性，美国应该收割打残了的欧洲各国，把它们作为产品倾销地，以保持本国长期繁荣。

但是，苏联的存在让它投鼠忌器。一个贫穷虚弱的欧洲，必将成为共产主义运动最佳的温床。

客观评价，美国战后那批政治家还是有战略眼光的。他们决定约束本国资本家的贪婪，用苏联这个头号敌人进行恐吓，威逼利诱资本家拿出真金白银给欧洲贷款，开放美国市场支持它们的复兴。

同时，美国带领资本主义国家一起建立福利、社保制度，让底层人民有最低生活保障，也就保证了社会最基本的购买力。

美军还满世界找仗打。二战之后美国发动200多场战争，战争带动的相关需求使其国内形成了“军工复合体”，巨大的利益同样刺激着产业的蓬勃发展。

资本主义在美国这个领头羊的强力带动下，再次进入了繁荣年代。

但是到了70年代，奋力拉车的美国有点力不从心了。

病根又是出在国债上。

因为无论美国是补贴西欧、日韩也好，还是到处打仗也好，本质上都是在充当散财童子。但是，美国这些撒出去的钱，往往是没有实际收益的，只会造成财政赤字越来越大。饶是美国发了大把战争财，也经不起这样长年累月的败家。

国债卖不动，国家贴不起，经济危机当然又回来了。

这个问题直到1979年美联储主席换上保罗·沃尔克，才找到新办法。

里根与沃尔克

沃尔克被称为“铁腕主席”，他的办法是采取激进的加息策略：联邦基金利率在1980年底达到了创纪录的20%。

这种做法的内在逻辑是：美国不再到处撒钱当冤大头了，而是用高利率把美元吸引回美国来吃利息。

美元回流大潮带动下，一切美国国内资产都被哄抢，原来乏人问津的国债也就顺势卖出去了，美国政府手里再次拿到大把现金。

等国库充盈之后，美联储开始减息，美国政府重新大把撒钱，社会购买力又能强劲起来。

按理说，在加息的背景下，国债的利息也相应提高，会造成以后要还更多的钱。

但是，自从沃尔克发明了这套加息减息的“美元潮汐”玩法之后，美国就已经完全变了。

以往国债的担保是税收，欠了债是要用实打实的财政收入偿还的。现在国债的担保则是增发更多的国债，借钱来还。只要我能借到更多的钱，就不用担心还不上钱。

你担心美国借不到钱？

美国军费每5年翻一番，势力遍布全球，有绝对把握颠覆世界上大多数政府。有军力作背书，美元你就得认。

只要你认美元，加减息周期就能收割全球，美债就不愁卖。

至此，美国彻底变成了一个金融帝国。实际上再也不需要苦哈哈地搞实体经济，通过操纵美元就能够剥削全世界。

80年代开始，美国经济加快“脱实向虚”，成为了一个依靠印钱的寄生型帝国。

但是，恰恰靠着美国不断向世界各国输出美元，所产生的持续不断的购买力维持着全球资本主义的生产，再次进入了繁荣年代。

还记得前文所说的化解危机的三板斧吧，美元其实就代替了第一斧黄金的作用。

而其它两板斧也以新的面目重新出现。

以前帝国主义争抢殖民地，为的是把本土生产的商品穿山跨海地卖过去。现在直接在落后地区设立工厂，利用当地低廉的劳动力与资源生产商品，反过来卖给美国等发达国家挣美元。

而本土的工薪阶层整体往产业链上游移动，从事品牌、设计等价值更高的工作，同时金融、教育等服务业提供大量高薪岗位。这都使得社会底层能从全球化的生产中共同获利，极大缓和阶级矛盾。

美苏争霸的局面逼迫着西方在科技方面加大投资，集成电路、互联网、移动通信都是在当时背景下诞生的技术。这些技术带来的新产品消费需求，又刺激着资本主义生产力的快速发展。

进化升级后的新三板斧，不仅化解危机，更将资本主义推入一段黄金时期。

同时，这新三板斧也把苏联劈得招架不住，疲态尽现。

7

苏联的计划经济体制虽然能对经济危机天然免疫，但也有自身的严重问题，不是购买力不足，反而是供给不足，没有那么多商品生产出来。

为什么生产不出来呢？

因为人们生活的需求是不断变化的，而这些丰富多变的需求并不能及时安排进国家计划之中，造成人民生活需求长期得不到满足。

同时，从事创造性劳动的人们，其劳动价值显然要高于普通劳动。但是他们的收入并不能匹配其做出的贡献，在与隔壁资本主义进行对比时，人民有巨大的心理落差。

这些因素都造成经济缺乏活力，人民积极性不高。

而为了整垮这个让资本主义世界日夜提心吊胆的可怕对手，美国带领西方开启了军备竞赛。苏联不得不将大量国家资源投入军工生产，加剧了人民的生活困难。

最终，苏联在内外敌人的联手之下解体了，资本主义取得了冷战的最后胜利。

苏联的死，让美西方彻底放飞了自我。

他们沉醉在胜利之中无法自拔，“历史终结”的狂喜让他们把现有的一切都当成最完美的存在。

整个西方都在通过全球化外移低端产业，只愿意吃西瓜最甜的部分。

美国更加肆无忌惮，加大力度玩弄金融帝国的纸面游戏。直到为了获取更大利润，华尔街的天才们发明了新玩法：次贷。

次贷根本上是因为银行为了刺激房地产消费，将钱贷给了没有还款能力的低收入群体。为了平摊风险，银行又把这些债权打包卖出去。买家也不傻，同样也打包再卖……这样层层加码，越来越多的人与一颗颗定时炸弹绑在了一起。

2007年末美国房地产泡沫破裂，次贷危机全面爆发，全球经济陡然跌入风暴之中。

这场席卷全球的危机不再是因为生产过剩引发，而是因为刺激需求过猛，属于经济危机这种癌症在资本主义躯体内发生的转移。

而当时美联储由本·伯南克执掌。此公乃是研究经济史的专家，并且对大萧条那段有独到的见解。

伯南克认为“金融恐慌”是引发金融风暴的真正原因。

储户恐慌引发挤兑，挤兑导致银行被迫贱卖资产，大规模资产贱卖带来抵押品价值下降和流动性丧失，银行强行停止信贷，进一步加剧恐慌。

解决办法很简单：量化宽松，就是俗称的“QE大法”。

所谓量化宽松，是由中央银行直接下场从商业银行等金融机构购入国债、房贷债券等证券，使商业银行在央行开设的结算户口内的资金增加，为外部的银行体系注入新的流动性。

简单说，就相当于间接增印钞票，为市场提供信心，尽快摆脱恐慌。

那当然啦，国家直接给我钱谁还恐慌。

从2008年底到2014年，美联储先后三次QE，总共购买了4.5万亿美元的资产。这也就是我们总听到的“大水漫灌”式救市方法。

从数据上看，伯南克的QE大法确实拯救了美国经济。

美国实际GDP从2009年萎缩2.5%的低谷逐渐回升，到2014年QE结束当年，实际GDP扩张2.5%。美国的失业率从2009年9.9%的高位，逐渐下降到2014年的5.6%。

凭借这一成就，伯南克获得了今年的诺贝尔经济学奖。

但是，这可能是资本主义世界化解危机所能使出的最后一招了。

8

我们再回到文章开头的特拉斯的经济政策，想一想为什么她会失败。

发债撒钱刺激经济，这是资本主义国家传统艺能。不然能怎么办？

为什么她就撒失败了呢？

因为金融资本市场不认英国国债了。你以为你是老美啊，想发多少国债就发多少。

买不买英国国债要看资本家的心情，特拉斯就是赶上了他们心情不好的时候。

那么美国是否可以把这个游戏一直玩下去呢？

短期肯定可以，长期肯定不行。

美国国债是因为美元，美元则是因为美军。

美军实力已经开始走下坡，在阿富汗的表现让全世界看了笑话。俄乌战争打了这么久，也是一直不敢直接下场。

虽然余威尚在，但是越来越多的国家开始暗戳戳地冒头，中东小王爷甚至明着不给脸了。

整个帝国最承压的就在美元这根架海紫金梁上。如果万一美元倒了，帝国的崩塌也就不远了。

当然这个过程可能还有很长时间。但是伯南克开启的核动力印钞，已经让美帝欲仙欲死，大大加快这一进程。

1982年美国国债突破1万亿美元，1996年突破5万亿美元，2008年突破10万亿美元，2017年突破20万亿美元。

时至今日，美国国债突破31万亿美元了。

全世界在美元大洪水冲刷之下到处房倒屋塌，早已忍无可忍，放弃美元的行动或明或暗已经开始。

该收着点，想想别的招了。

但是，美国为首的资本主义世界还能想出什么好办法呢？

我们再次审视马克思指出的两大病因。资本主义一直绕开改变分配制度，专心在刺激需求上下工夫。

动富人的钱是不可能动的，永远是不可能动的，问题又要解决，就是找些别的原因去强行解释，才能维持的了生活这样子。

刺激需求从发债到印钞，这条路也已经走到终点。效果越来越差，不可避免将迎接经济危机的归来。

这就好像富家子酒色无度掏空了身体，遍访名医治病。

第一个马大夫说：你要戒酒戒色。

富家子说，这个大夫不行，不能听他的。

第二个凯大夫说：你是身子虚，要吃我的补药。

富家子欣然接受，花大价钱买了补药吃，继续酒色无度。

身体又坏了，第三个沃大夫说：你要强身健体，要练习吐纳。

富家子很高兴，花大价钱学了功法，继续酒色无度。

身体反复坏，又去找第四个、第五个大夫……

每个大夫开的方子都不同，但凡能起点作用，就是妙手回春好一顿夸，诺贝尔奖这样的高帽也是随时批发。

但是富家子就是坚决不听戒酒戒色的劝告，只能反复经历好一阵坏一阵的循环。

这已经不是病，这是命！

9

从二百年资本主义与经济危机对抗的兴衰史中走出来，我们再来思考，如何找出真正有效的解决办法？

第一，需要深刻理解资本主义生产方式的症结。

化解危机的各种招式，归根结底是要刺激需求。

起到刺激作用的第一件法器是黄金。

成千上万人背井离乡去淘金，可挖出的黄金不能吃也不能穿，对于人类没有实际的用处。

这种无用之物对资本主义来说却比命还重要。资本主义生产缺的是购买力，黄金就代表着购买力！

穷小子苦哈哈地去淘金，拿着金子找资本家换商品。资本家美滋滋地把黄金存起来，当成宝贝代代相传。

资本主义要靠这个无用之物才能驱动，说明这套经济模式在根本上就是荒谬的！

代替黄金起刺激作用的美元，就更加荒谬了。

美国靠不断输出这种毫无意义的数字，就可以坐享全世界的辛勤劳动。而离开这种数字，全世界的生产竟然不能有效运转，这难道不是离了个大谱吗？

必须要重新解释黄金、美元的真正意义。

它们实际上表示的是在人类总体财富中所持有的份额。

资本家挖空心思搞生产，尔虞我诈做商业，坑蒙拐骗玩金融，就是一根筋地要不断增大手中持有的份额，从总体财富中多分一点再多分一点。

全人类辛苦创造出的财富，通过各种途径，都会像水往低处流一样，最终一滴不剩地通通流入资本家的口袋。

财富进了资本家口袋里，就成了死钱，他们是不会再拿出来的。要他们拿出来，必须有可观的收益，拿出来一点，流回来更多。

资本主义国家为了不让社会生产的河道干涸，只能用各种手段制造人类总体财富不断扩大的假象，诱骗资本家把钱拿出来，把新制造的财富再吸回去。

黄金、美元、国债都是道具，各国政府一直是在演出热热闹闹的繁荣大戏罢了。

而那些提供花样翻新理论的西方经济学家，其实就是这场戏的优秀编剧、导演与道具师。

但是这套障眼法已经越来越难以让资本家心动了，因为滥发的国债与美元，本质上不过是在稀释总体财富。

特拉斯的国债还没发就被资本家造反。等到美国的国债也发不动的时候，这种荒谬的把戏也就到了收场的时候。

当今世界的生产力养活全人类富富有余，掌握生产决定权的资本家却毫无兴趣主动去做，反而需要在各种荒谬理由的诱骗下才肯行动。

而那些为了争夺市场而发动的战争，造成千万生灵涂炭的人间悲剧，就不只是荒谬，而是泯灭人性了。

资本主义荒谬也罢，残忍也罢，根子还是出在分配方式上。

全人类共同创造的财富，最终都要流向资本家，被私人所占有。财富将越来越集中，贫富差距只会越拉越大。

由私有制所鼓励的人性自私，必将造成社会生产停滞与阶级矛盾激化。这在资本主义私有制下是无解的。

刘慈欣的科幻小说《赡养人类》中，描绘了资本主义发展的一种极端情况：整个社会99%的财富集中在一个人手里，被称为终产者。他拥有整个世界，为了维护自己的利益，他将20亿人口用宇宙飞船迁往外星。

故事荒诞，却在资本主义制度下合理合法。

回避私有制这个核心问题，所找的一切解决办法，都无法根治其经济、社会危机。

解决办法的匮乏，治国能力的退化，是病症。病根不除，神仙也救不了。

与其让特拉斯这样的莽撞政客胡搞瞎搞，还不如让苏纳克这样的话题明星骗骗流量。毕竟摆烂总比蛮干要强。

第二，需要深刻理解苏联式社会主义模式的症结。

审视资本主义的荒谬与罪恶，并不是为了盲目美化苏联模式。实际上，历史证明苏联模式存在相当大的缺陷，属于一次失败的试验。

失败的原因在于，苏联的制度设计缺乏对人性的充分考虑。

人性有强烈的竞争意识，总希望在社会中占据优势地位。表现在社会资源的分配上，人们期望的其实是相对公平，而非绝对公平。

人们所付出的劳动，希望得到一个适当的回报，使自己比其他人能拥有更有利的竞争优势。

苏联模式对社会资源分配的下限做了保证，同时也约束了上限，这会造成人们积极性的丧失。

激发人们的积极性，不能纯粹依靠精神上的肯定，物质上适当增加分配也是相当必要的。

如何使人们在物质分配上趋向合理？在这一点上，市场比计划起到的作用要更充分与全面。在当前生产力水平下，这是毫无疑问的。

只有让人们的积极性充分被调动，创造力才会完全释放，生产力的发展也就更快。

苏联在保护生产力不被危机破坏上，表现堪称完美。但是在促进生产力的发展上，却又不如资本主义效率高。

只有理解苏联模式存在的弊端，才能思考出改进的办法。

10

陶叔写这篇文章，目的是对前一段时间经济相关问题的学习与思考进行一番总结，同时试着找到一个逻辑上说得通的解决办法。

就在这次大会的报告中，其实已经明确给出了解决办法，那就是：共同富裕。

只有共同富裕才能既从根本上去除资本主义的病根，又同时补上苏联模式的缺陷。

而共同富裕如何推进，是我们可以进一步思考的问题。

陶叔曾经在《真正搞垮苏联的是哪股力量？它的危害很多人却已麻木》中引用过中国人民大学的翟东升教授提出了“未来起点收入”的方案。

这套方案的核心内容是：

建议国家给每一位公民在出生以后就开始发放补贴，保证每一个人都有一个基本的生活质量与较公平的生存发展环境。

陶叔引用该方案，并非完全认同其内容，而是非常认可这种方向的理论探讨。

经过一段时间的思考以后，陶叔发现该方案的一个重大缺点：给公民发钱的来源是国债，而为了让人民币国债被市场接受，翟教授主张未来人民币要获得与美元类似的支配地位。

这就没有跳出西方经济理论的窠臼。

还有很多关于共同富裕方案的讨论，更多聚集于多次分配，通过税收、慈善等手段调节富人的过高收入。

但是，这些手段都是西方经济制度下形成的，它们把贫富差距降下来了吗？它们实现共同富裕了吗？

政府采用100种收税的办法，富人就能找到101种避税的手段。慈善在西方早已成了避税的遮羞布，国内的运行情况也是一言难尽。

因此，效果存疑。

看了很多相关讨论后，陶叔都没有找到特别满意的答案。最后，陶叔决定自己构思一套方案。

这套方案的出发点，其实还是在《真正搞垮苏联的是哪股力量？它的危害很多人却已麻木》中提出过的：

强化人民与社会主义体制的联系。

从这一点出发，重点思考3个问题：

1. 传统收入调节手段失灵的根本原因是什么？

税收为什么被人们抵触？要想尽法子去避去逃。根本原因是国家把钱从个人口袋里掏出去以后，就跟你没关系了。

在收税时，国家与个人是对立的，一个是获得，另一个是失去。

那么，在社会主义体制下，国家是人民的，为什么要继续这种二元对立呢？

税金为什么不能是个人上交给国家的资本金，你交得越多，手里拿到的份额越多，相应地获得的未来收益也更多。

只需要设计一种资金结构，把从个人手中收上来的钱记为股份，再设计一个利益分配方式，使贡献多的人拿到更多的未来收益。

这样，个人与国家的利益就完全一致，不仅不会抗拒把钱交给国家，还会为了获得更多收益主动进行奉献。

2. 在共同富裕的同时，如何保护人们的积极性？

共同富裕需要把财富更多地集中到国家手里，由国家根据社会发展需要来进行分配。

这样就能够改变财富的流向，避免资本主义私有制的根本性弊端。

同时，必须避免苏联模式漠视人性需要的缺陷，在分配时不仅要考虑公平，也要顾及人们获取竞争优势的渴望。

人们所希望获得的竞争优势，其实是今生与后世两方面。

今生是指自己一辈子的物质与精神享受，要有足够的财富支撑这些追求。

后世当然是希望照顾自己的子女亲属，能让他们的生活有一个不错的起点，也让他们为自己感到骄傲。

当江西周公子事件出现时，陶叔一方面鄙薄此人的品行低劣，另一方面也考虑到，父母照顾子女是天性，应该在制度层面加以引导，使家族传承对社会有益。

很多人为国尽忠，鞠躬尽瘁，却对自己的家庭有亏欠。不少人丰功伟绩，后代却没有受到丝毫福泽。确实是不小的遗憾。

出于照顾后人的天性，人们才挖空心思地积聚财富，希望能传给后代，提供保障。

应当设计一种制度把人们的这种需求，与体制进行结合。将个人对家庭的积累，转换为对国家的积累，使小家与大家的利益一致。既让个人今生享受，又让子孙后世享福。

岂不美哉？

3. 当前居民消费不足困境如何破解？

国内目前经济增长乏力，一个重要原因是居民消费不足。

这当然与疫情尚未结束有很大关系，但也不能完全归罪于它。

国内个人储蓄率目前是45%，而欧美国家储蓄率往往只在10%左右，但是他们的消费力要强劲得多。

因此，国内实际上有消费实力，但缺乏消费信心，大家不敢花钱。

这背后的原因很复杂，其中重要的原因是国内福利保障水平不高，居民经济安全感不高。

疫情期间有不少小餐饮小商铺关门，很多灵活就业者失去工作，他们度过困难时期往往只能依靠个人储蓄。

而这些人都是已经为国家发展做出过贡献的，如何把他们的贡献以适当的形式在危机之中回报出来，是需要思考的重大问题。

可以设计一个类似水库的机制，丰期蓄水枯期放水，帮助个人抵御风险。这必定能更多地提供居民的消费信心。

该机制与个人以往贡献进行关联，得意时多做贡献，失意时国家回报保障。

人民幸福感必将提高，人民与社会主义体制的联系自然更紧密。

11

基于以上思考，陶叔构思了一个“全民共同富裕国家基金”的方案。

方案的要点有3个：

1. 设立国家层面的共同富裕基金。

基金的基础来源采取强制的方式，从个人收入中提取一定比例，起到调节过高收入的作用。

但这与税金完全不同，个人因为对基金做出贡献而成为基金的持有者，将获得基金运行的长期收益。

经过试验运行后，这种基金可以逐渐代替税收与国债的作用。

因为在基金里贡献的资金越多，个人持有的份额相应增加，所获得的长期收益越多。这会刺激人们主动购买更多的份额，将财富从个人积累变成国家积累。

同时因为基金的总额是不断增长的，贡献越多收益越多，贡献少或者停止贡献，收益相应减少。

这对人们的竞争意识完美匹配，能够激发人们的积极性。

2. 结合长期与短期利益进行分配。

基金获得的资金由国家来进行分配，去除原来社会财富进入私人口袋后就沉底不动变成死财富的弊端。

国家拿这些钱来投资长期建设项目，投资兴建工厂。无论是长期项目还是短期项目，基金出资作为股东，相应获得收益。

不同于资本主义国家撒钱在不挣钱的领域，社会主义国家可以光明正大地投资赚钱，拿到收益回报基金的持有者。

基金的收益也将成为个人长期稳定的收入。只要平时多做贡献，遭遇突发风险时就有可靠的保障。

居民消费必然信心大增，经济发展由此获得强劲动力，国家的长期发展与个人短期利益兼顾，实现国家与个人的双赢。

3. 基金份额的奖励与继承。

获得基金份额并非只有出资购买一个途径。

在国家建设的各个方面做出突出贡献，国家可以奖励基金份额，类似于股份公司的股权激励。

毕竟对社会起推动作用的，不仅仅是创造财富这一类工作，其它很多的工作虽然不直接创造财富，但是同样重要。

将基金份额奖励给这些优秀人员，就可以对他们的贡献进行精神与物质层面的双重肯定，鼓励他们在岗位上继续发光发热。

基金份额可以作为遗产由后代继承，前人栽树后人乘凉，这是应有之义。

同时，因为基金总额的变化，这种福泽虽能长期存在，如果没有新的贡献，份额所占比例只会越来越少。同样促使后代要继续努力，不会滋生靠资本食利的懒汉。

通过以上3个要点，基本勾勒了一个代替现有分配制度的框架。

想法还很粗疏，但也是陶叔在对历史进行一番深入梳理以后所得的成果。

或许能有一些价值，欢迎读者们批评，并提供宝贵意见。

参考资料：

《世界进入巨变前夜，全球大萧条来袭》作者：任冲昊

—— END ——

这里是栩然说（ID：xuranshuo）。微信上写毛泽东最集中、最深度、最有趣的地方，致力于让更多的年轻人了解毛泽东，学习毛泽东，实现从三观到认知的重塑。

如果你想读到有深度、有洞见的好文章，欢迎关注：栩然说，这里不仅有严谨求实的历史态度，还有一针见血的犀利时评。我将借助于对历史、现实和人们行为规律的分析，帮助你预测事情的走向，看透世界的本质，甚至洞悉人性的秘密。