三十年前，你跟西方说中国会崛起肯定被当做笑话，今天我们嘲讽印度，本质没有不同

【本文由“竹林青青~”推荐，来自《以前也看不上印度人，但自从接触过海外的印度精英以后，对印度人的看法完全改观》评论区，标题为小编添加】

• 如是我闻如是观

• 1、从精英看，部分印度精英代表不了印度人民，比例太少。广大印度人民还处于蒙昧状态（感觉和中世纪差不多）。觉醒的部分精英有没有强烈的家国情怀？团结起来变革的决心和勇气？如果觉醒精英食民自肥，或者自个跑外国潇洒，那有个P用。

  2、从历史上来看，印度就是多个分裂的部落，就没有形成过一个完整的国家，人民没那概念。民族更没有经过融合。印度更没有象中国那样有长达几千年领先世界的文明史，没那经验。所以，没有文化底蕴。

  3、从地理环境看，印度处于热温带，比我们更靠近赤道。太安逸的地方，人民就没有居安思危的奋斗精神，因此整体精神状态是乐观、懒散的。佛教发源不是吹的。全地球发达文明全部处于北温带，这是有道理的。作者说得不错。所以，印度式的奋发图强，只怕有点搞笑，类似印度的神剧神功和神仙神油，幻想成分居多。而且是多半是三分钟热情，遇到点挫折，只怕就算了，反正饿不死，缺乏高纬度地区人的坚韧。

  4、印度的问题多了去了，而且很多致命问题根本无解。从整个社会形态和组织能力来看，印度他就不是一个正常的20世纪国家，只能算部落联盟。带嘤殖民强行拉扯成一个名义国家，还作死的拔苗助长什么选举民主。。。。无语了，也不看看人民和社会是啥实际情况。

  5、印度需要的是一场翻天覆地的剧变，从根子上革社会的命，彻底打烂了重建，从烈火中涅槃，才有希望。否则，温水里的青蛙，煮不死也跳不出。

  6、看看中印关系，印度执政精英也不是傻子，也不想和我们作对。所谓作对，只不过是借美西方的东风获利手段罢了。

  7、看印度人的性格就知道，他就没有那种打不赢也要咬你两口的狠劲。和中国作对，也不至于上升到多激烈的程度。所以，我们亲切的称呼他们为“三哥”“阿仨“。何况，地理上也不支持他啊。

  8、任何国家的成功，都有运势流转、精英组织、人民觉醒等多种有利因素结合。组织不起人民，啥精英都得绝望。印度就占了个运势，其他两项不沾，有啥可怕的。

  9、咱们一直有居安思危的文化基因，所以，“印吹”一说也就是说说而也。多半还是思自己的危，借他山之石以攻玉罢了，不必诋毁扣帽，不用那么认真。另外，基于前面所述，思的这个危，我觉得也不过如此，没必要过于紧张。印度向苍天借五百年，再看看有没有机会追上我们奔跑的灰尘吧。

不敢苟同，拿中国的靴子量印度的脚，就像西方拿他们的靴子量我们的脚一样，三十年前你跟西方说中国会崛起肯定被当做无聊的笑话，在愉快的氛围下讽刺嘲笑中国才是绝对主流，中国舆论场对印度的嘲讽跟这个异曲同工，没本质区别，只不过换了一个逻辑链条罢了