清华毕业的人就不能当保安嘛？可能你对“精英”这个词有误解。

 90后归国女博士刘明侦说：“我们青年人这一代，当我们享受了足够多的家庭资源、社会资源和国家资源的时候，我们不仅是单单的个体了。我们应该为这个社会和国家多做一些事情，我们对这个社会和国家是有使命的，也是有责任的。”我的观点接近于此。
我未表达过反对个人选择、压抑个人追求的观点。我反对的是——个人在做出选择（读研 接受良好专业教育）后，否定了原来的选择，结果占去了喜欢这份专业的其他人的机会。可能这也是个人想法与集体利益的一个不可避免冲突吧。——我个人是希望每个人做自己的选择前，能考虑考虑家国利益，正如刘所说：享受了足够多的家庭资源、社会资源和国家资源的时候，我们不仅是单单的个体了。再任性地追求个人的自由合适么？当然，现在我们国家富强了，已经不需要“革命是块砖，哪里需要往哪搬”的精神了，更鼓励人们追求自我实现。但做选择时，也别太任性好吧，比如任性到我讲的教授的例子的程度。

说了后面的再回过头说你的第一个例子。
如果真的是一个优秀的教授，首先肯定是热爱自己的研究领域的，那么肯定会重视自己的每一个可能出现创新的idea。科学工作者待遇相比其他行业并不高，现实中因为主观原因而放弃一个国家项目的极少，大多数恐怕还是做不下去了。

一个优秀的教授，以其优异的专业素养和过硬的能力获得了一个价值五千万的国家项目，但项目走到一半，教授以不感兴趣为由让之付诸东流，你觉得这样合理么。培养人才对于国家社会来说都是需要付出资源的，你以个人的能力抢占了这些资源，最后又浪费了这些资源，这对于那些渴望这些资源的“保安”们公平么。