被“网红脸”侵占的中国式审美

审美问题果姐以前说过一次，今天就不说那些叔叔阿姨大红大绿的审美了，说说年轻人的审美。我一直在想怎么去定义美，什么又是丑，在中国待久了，会对美有很狭隘的偏见，觉得美就是年轻，是白皮大眼长发细腿。一走出去，看见其他国家种族的人，才惊觉美是多丰富的事情。

最近，国际时尚圈为审美这个事吵得很厉害。

起因是ZARA推出一套口红彩妆系列，官方曝出一组华人女模特的代言照片，中国网友看到后就炸了。

评论区随处可见这样的言论：

“意思亚洲女性就是双眼无神和满脸的斑吗？”

“对不起，我们亚洲女性没有雀斑。即使有，也是极少数，像这样年轻就满脸的，也许就只有她吧……”

“丑出天际，就不能用点遮瑕吗，这是在丑化亚洲人！”

模特不够美，脸上有雀斑，素颜上镜，眼神黯淡，这都成为网友的爆炸点。

在他们看来，能够代表亚洲人的，想必是那种征服大众的大美人。

面对网友责难，ZARA官方硬核回应：

西班牙审美观不同，满脸雀斑并非丑化，照片没有PS。

照片一直悬挂在官方网站上。

这件事没过多久，美国版VOGUE杂志在ins上分享一张华人模特的照片，配文图片中的华人模特有一种独特的吸引力。

但是网友并不买账，评论区一边倒：这次模特不仅不好看，甚至可以说丑了。

距离较宽的眼距，狭长的双眼，异常宽厚的山根，摆出一张厌世的脸。

不讨好，有距离。怎么说呢？非常不符合大众审美的标准。

网友看到后又坐不住了：这是种族歧视。

更被揣测成：这都是故意的。

甚至被评价为“时尚霸凌”。

好像国人一直不愿意，去接受真实的、多元化的美，而沉浸在美颜相机的假象之中。

长久以来，人们被灌输了一种审美，以致于他们无法理解另外一种审美。

于是，他们自以为是地将自己的审美强加于人，甚至变成恶意攻击。

审美从来都是一件私人、主观的事情，跟他们不一样的审美形式不可以被呈现，因为他们眼中只有大眼睛、双眼皮、高鼻梁和尖下巴。

那么，中国人认可的审美到底是怎样的呢？

现在在中国，什么脸最流行？

很多人会来告诉你，网红脸。

又有人问了，为什么网红脸都长得差不多？这也很简单，因为网红脸的标配是大眼睛、双眼皮、高鼻梁和尖下巴。

这个时代，我们在照片中再也看不到女孩们真实的样子，自拍APP里统一的大眼、V脸的网红模式设定，以及磨皮过度的面容。

白皙无暇的皮肤、窄小的面部轮廓、大而无辜的眼神，整个画面的画外音都写着一种讨好。网红审美，说到底不过是直男审美，“白幼瘦”的追求，也不过是女性主体向男权世界低头与迎合。

所以，我们经常可以看到这样的新闻：

网恋好几年的网友面基，照片与真实差别实在太大，在对方身上散财太多的男方感觉受到了欺骗，于是发生了将对方暴打的社会惨案。

追求网红审美更甚一筹的是，姑娘们将对美的执念寄托在整容上。

前段时间的一个新闻，在艺考的面试现场，马伊琍直接开问参加考试的女生：你鼻子整的疼吗？引起网友对网红脸的讨论。

而现实是，整个娱乐圈都正在被网红脸霸占。

高耸的鼻梁、僵硬的脸颊、欧式平行大双眼、清一水的平眉，这样的现代网红审美搭配古风意境，不好意思，别怪观众没有代入感。

而被网红脸审美绑架的国产电视剧都是这样的，永远的平眉、翘鼻、尖下巴三连——

不仅娱乐圈，打开社交网站，我们身边的美女也已经如此雷同。

朋友经常跟我抱怨，他已经很久没有打开抖音了，因为看来看去，感觉美女们都长一个样，看完之后也不记得谁是谁。

以前常听人吐槽韩国小姐的选美大赛，简直就是人肉连连看，所有选手长得都差不多，没有一点特色。当下我们的审美，像不像几年前的韩国。

你以为自己脸盲了，其实不是你脸盲，而是她们整得一模一样。

每当看到现实中人们为单一的网红审美趋之若鹜的时候，我都为这种审美的匮乏感到悲哀。

我很认同综艺节目《奇葩说》里，柏邦妮说过的一段话：

“如果你把你人生的不顺利、不幸福、不成功归咎于我不好看。所以你想通过整容成为人生赢家，这已经不是一个人生赢家的心态了。

真正赢家的心态是：不是我加上这一坨我才可以，而是少了这一坨老娘照样牛逼。”

前一段时间，网上有一个整容上瘾的女孩，2年内花了80万，整容20多次。现在的她，饱满的苹果肌，V字尖下巴，高挺的鼻梁，僵硬的表情……

网红的塑料感有余，但是作为一个人的生动感不足。

以前的照片，反而有一种令人识别的舒服、灵动与特别。

二十多次的手术费，已经包含下巴、鼻子、双眼皮、眼角、颧骨内推……这些还不够，她还想正骨增高：

不能说网红脸不漂亮，但是却充斥着一种审美的单一，而且追求过度容易走火入魔。

在网红审美的洗脑之下，大家都选择给额头填充脂肪，给下巴打玻尿酸，就像网上流传一张图，在统一审美之下，网红脸的侧面都是一样的。

曾经有人问过：什么时候起，美的定义变成了欧式双眼皮、鼻梁假体和玻尿酸？看起来立体的五官，也许拍照是好看的，但是现实中要诡异得多。

美是奢侈品，网红脸不是。

网红脸更像是快消品，流行物。

放眼望去，大街上网红脸实在是太多了，但是过目即忘。

微博每隔一段时间都会掀起一轮八九十年代女神的审美高潮，每当这个时候，评论中都会自发地膜拜那个没有PS，没有整容的时代中，女神们各具千秋的神颜。

顺便感叹当下：

网红脸易现，真正的美难求。

英气俊朗林青霞

风情万种袁咏仪

娇俏可人蔡少芬

仙气袅袅王祖贤

灿烂夺目蓝洁瑛

性感撩人邱淑贞

仔细一看，女神的颜值也并非标准审美的“三庭五眼”，“四高三低”，但却美成一代人的记忆。

之所以八九十年代出大美人，因为相比于当下千篇一律的美感，八九十年代女神的美胜在各具特色，而差异性本身就是一种美。

就像ZARA以往的拍摄中一直主张写实的拍摄风格，照片后期不进行磨皮与PS处理，真实还原模特的皮肤状态。

就连镜头下的雀斑，在西方审美里都是一种美的标志。很多人不仅不回避脸上的雀斑，甚至特意去纹一个“半永久雀斑”。

VOGUE也并不是首次分享多元审美的认可，比如脸上有很多雀斑的欧美模特Tilila：

白癜风的Winnie Harlow：

噘唇兔牙模二代Lily McMenamy：

这些照片中的模特明显不符合主流审美的范畴，这正是VOGUE要展现的立场——

审美需要多元化。

难道只有尖下巴、高鼻梁、大眼睛才叫美吗？显然很多人无法认同。

都说双眼皮美，我见过单眼皮的女孩，细长的眼尾挡不住眼神里的光，这样的女孩也别具风情；

都说尖下巴美，我见过方下巴的姑娘，人群中行走的姿态，遗世而独立；

都说高鼻梁美，我见过鼻子没那么耸立的姑娘，拥有肉肉的鼻子，一副娇憨可人的模样。

这些姑娘没有尖下巴，V形脸，平行双，但是她们足够特别，独一无二，让人印象深刻。

模特杜鹃不符合大众审美，她眼距宽，脸形方，没有尖下巴，但是她的花瓣唇却是她的一大特色，成就了她独特的清冷古典美人的感觉。

大表姐刘雯也不是传统意义的美人，单眼皮高颧骨，肤色也不算白皙，但谁敢说大表姐不美？

《红楼梦》里的金陵十二钗，各有各的样貌，各有各的气质。

​

人人都说林黛玉美，可若是所有姑娘都整得和林黛玉一个样，想必宝哥哥也会疯掉的。

美与不美，不是由别人来定义的。别人都有的东西，放到你的身上，最多也只能算个标配。

而永远只追求标准配置的女孩子，也永远过不上高级的人生。

关于审美，我们可能总是活在别人的标准里面。

在追逐网红审美的标准美上，今年流行平眉，明年流行野生眉，后年又流行弯眉，总是在追逐别人的标准审美，是没有尽头的。

我们永远在追赶别人的标准，而一旦达不到标准你就开始痛苦。

但是流行标准的审美总是转瞬即逝。所以才有“楚王好细腰，宫中多饿死”的人间惨剧。

到最后只会成为一个没有特点的跟风者，跟风整容去除了本身的独特，让人成一个面目模糊的复制品。

而审美的盲目跟风，多自出于对真正的审美没有深刻的认知、独立的见解——

有的只是，对于流行审美的迎合，与自己内心的自卑。

作出行动去改变并不难，难的是她们不理解、也不稀罕于理解不同于主流审美应该传递的东西。并且，她一直在抹去关于自己的那部分东西。

迎合和跟风不是根本办法，从自我的特色里寻找突破，才是审美的不二法门。不管是高矮胖瘦，还是肤色白黑，你活成自己的样子才是最美，最高级的整容，是活得像自己。

网上看到一段话，觉得说得很有道理：

在中国待久了，会对美有很狭隘的偏见，觉得美就是年轻，是白皮大眼长发细腿。

一走出去，看见其他国家种族的人，才惊觉美是多丰富的事情。

七十岁涂口红穿大露背的old lady、裹着头巾一笑露出洁白牙齿的中东少女、跳弗拉明戈的胖胖女人、皮肤晒得黑里透红的南法姑娘、赤脚奔跑在非洲草原上的姑娘，这些都是极美的。

那些美到最后的姑娘，都是活出内在生命力的人，那种生命底色中的生气勃勃，才是最致命的美感。

这种美丽如此动人，也如此无坚不摧。