外网讨论：为什么印度比中国更受世界尊敬?

在外网有一个话题：为什么印度比中国更受世界尊敬?一些国外网民发表了自己的看法。

印度网民 Nikhil Naarayan 说：

这在任何层面上都是不客观的。

当国际社会讨论国际问题时，印度通常甚至不被大多数人考虑。印度作为一个整体，人们只知道它的贫穷，牛，灵性，肮脏，强奸，诈骗，以及有意或无意地认为远不如许多其他 "流行 "国家的重要性。

我个人在互联网上接触到的大多数印度人都有一种膨胀的自我意识，对国家的看法过于浪漫化，无论是通过媒体还是通过普遍的、错误的共识或类似的东西。

还有一个事实是，印度是相对透明的，也是通过互联网和作为一个皿煮国家的正常国际社会的一部分。这意味着，它受到了更大的指责，大量的误导性叙述，并成为一个普通人言论的巨大倾销场。这让这个国家看起来很不讨人喜欢，基于第一印象，负面的东西往往显得更加突出。

另一方面，中国把对自己的描绘引导成一个非常质朴和完美主义的实际形象。众所周知，战争的胜利主要是通过智力游戏等方式，而不是实际的战斗。

中国不管是好是坏，都选择了隐秘的路线将自己推向世界舞台，而印度的形象一直非常被动，通常只是通过人们自己或少数外来者花时间进一步调查来传达。在大多数情况下，它一直没有受到监管，我们现在落到了这个框框里，无疑是一个自我反省和回顾思考的好时机。

至于国际关系，印度通过双边理解和取舍来构建网络，而且很多时候是以维系和相互依存为目标，而不是以竞争和操纵为目标。此外，在文化上，印度的传统和生活方式很少被西方人认为是可以采用或接受的。大多数东亚国家，包括中国在内，在他们的生活方式中都采用了大量的西化。然而，在印度，对本土文化的重视程度仍然很高，西化往往被看作是不好的和压迫性的。

我不能说这是好事还是坏事，但我可以说，这与当今时代最流行的、迅速扩张的西方观点格格不入。比如，赤手吃饭被认为是野蛮和不卫生的，这也与印度街道上尘土飞扬，或者是认为棕色皮肤很脏的种族主义思想相吻合。这可能会导致自然的偏见，甚至不考虑道德或其他意识形态。而人类天生就具有分裂性和歧视性。

你施展的权力越大，甚至看起来施展的权力越大，你对别人的影响力和控制力就越大。这就是动物王国的社会运作方式，而人类虽然有智慧，也有摆脱这种原始运作的倾向，但在更大的范围内还是受到它的影响。

简单地说，尊重是一种社会建构，受该社会系统中相关人员的主观性影响。因此，它本身就会受到很多偏见和谬误的影响。人们永远无法真正确定哪个国际机构在个人身上产生什么样的反应。它主要受制于各种情况、现状以及随着时间的推移而出现的有利于某一方的平衡。

因此，我们现在就面临着这些问题：

印度现在比中国受尊重吗？也许是，也许不是。

这是否意味着什么？绝对没意义。至少，在当下没意义。

这重要吗？反直觉的说，是的。

我们应该关注吗？是的，哦，是的！

我们能做些什么吗？我想说的是，印度可以合理地在世界舞台上受到更多的尊重，但从今天的角度来看，这似乎并不可能。

人们也不应该被狭隘的单一成就所蒙蔽。例如，我们不应该把营商便利度的排名上升作为积极发展的理由，而饥饿指数等方面的排名却可能大幅下降。

只要做好自己的事情，一切都会好起来。我只能说这么多。

===========

文章来源自自公众号：外国那点事 欢迎关注！