世界各国步兵班配置图解：解放军班组火力咋样？

步兵班是步兵的基本战斗单位，通常由若干个战斗小组或者士兵组成，配置机枪，步枪，榴弹发射器或者火箭筒的基本步兵火器。一个国家的步兵班往往反映出这个国家步兵的建设思路。

步兵班建班的思路，和本国的战略态势，机械化程度（有无载具，有无步兵战车），单兵装备先进程度有直接关系。虽然我们经常说，美军单兵装备好，解放军单兵装备差，解放军重视火力等等，但是反应到现实的步兵班编制上，这些“固有印象”可能往往是不对的。

美国海军陆战队步兵班编制。在美国海军陆战队，每个人都是一名步枪手，这一点也夸张的反应在陆战队的步兵班编组上：陆战队又步枪手组成，分为三个战斗小组，步兵班人手一只M4，未来可能人手一支M27这种长枪管“班用机枪。和其他地方不同，美军的直瞄支援火力以古斯塔夫M4为主，但不单独设定火箭筒手。

这一点反应在美国海军陆战队得预设战场上，作为美国总统的“私兵”，海军陆战队负责全球第一时间的军力投送，因此编组方式以MEU这种轻步兵为主。因为轻步兵才是最方便”全球投送“的。毕竟美国人没有打算将机械化部队从海里开到台北的需求。

同样是北约国家，德国人的机械化部队建设就和美军大相径庭：美国人将步兵战车和步兵分开，而德国人则将步兵战车视做是班组里的一部分。

面对冷战时期的苏联钢铁洪流，德国人构筑了大量机械化部队，步兵战车配发比率高。因此德国机步单位小，以步枪手，机枪手和发射铁拳3的火箭发射手组成。下车以后，德国人是以机枪手和火箭筒手为一个小组，4个步枪手为另外一个小组。这反应出德国的战术：面对远道而来的苏联部队，德国人在有限地域内进行机动，蹲坑防守多，乘车突击少但也必需。

所以德国人的步兵编组，和解放军基本一致。对于吃21块8毛钱的解放军机械化步兵而言，下车的6或者7个人需要担负最后400米的突击任务，因此火力编组以400米内消灭敌军有生力量，坚固工事和装甲力量为主。

对了，我军现在机枪副射手和火箭筒副射手都有步枪。

不过不同于解放军，由于中国的国防战略以进攻态势为主，机械化步兵下车突击任务多，蹲坑防守少，因此解放军的机枪使用的95式班用机枪，比较轻，突击任务时机枪手和4名步枪手同时进行突击，后方支援的只有火箭筒手和副手，这种构建思路的不同反应出中德之间国防思路不同带来的战术差异。

而将“蹲坑防守”执行的最夸张的军队，恐怕就是丹麦陆军了。在编列步兵班的时候，丹麦人夸张的给每个步兵班配发了两挺M60机枪以及两个M97发射手，这种发射手甚至没有副射手。

这种步兵班组火力持续性差，机动不好，进攻不易。优点是爆发火力足够，机械化步兵班的火力可以在防守作战中抵御敌军半个排的冲击。

实际编组中，丹麦陆军也夸张的遵循了这一编组方式。人手一挺M10步枪的丹麦人，在单兵配置上堪称“好坏”。实际上我国在80年代以前，也实行过这种类似的编制:一个10人的步兵班，下面配有4人两个40火发射组。说到底，都是让苏联坦克吓得。

所以回过头来看苏联的机步班建设，“摩托斯基”们就比较平淡无奇了。我军在新世纪构建机械化部队的时候，参考过苏联的战术：下车7个人，4个突击3个支援，不同的是，苏联认为RPK机枪手应该尽量以火力支援为主，不要参与火力突击。而我军95班设计的好，方便突击，因此机枪手往往是跟着突击组组长往前冲的。

而东德则完美的解决了这个问题：一个班里头赛两把RPK，不要副射手，一个支援一个突击。

总的而言，我军一向有“火力不足恐惧症”，因此重视单兵火力，这话不一定错，也不全对：进攻态势的国家，步兵班组会轻，这样方便步兵突击；防守多的国家，步兵班组重，方便据点防守。我军国防策略以进攻为主，所以班组会相对外军轻一些。

但我军为了弥补长期反坦克火力差的问题，列装了98火这种全球范围内比较夸张的班组火箭筒，也是为了对抗周边国家和地区，以及某省构建的大量建筑物和碉堡，从这一点来讲，我军的步兵班思路还是以我国现实国情为主，符合我军步兵现状。