为什么我认为在接下来几年内,台湾地区的政治风险非常高
原文链接:
(原文载于本人微信公众号和微博,欢迎关注)
熟悉台湾政治的人都知道,中国台湾地区的选举,每次轮替都是一次“大姨妈”,经常出现后者全盘推翻前者的事情。
00年陈水扁上台,开始离开李登辉“缓慢台独”路线,进入“暴走台独”模式;
08年马英九上台,“暴走台独”结束,两岸关系回暖,对峙减弱,但是统一并没有前进,反而进一步后退进入“政冷经热”模式;
16年蔡英文上台,“政冷经热”结束,两岸再次陷入冷对抗。
……
通过对蔡英文长达2年多的观察,个人认为,台湾正在走向高政治风险的道路。
为此,本人把这篇文章贴出来,本人的希望,是提前做个预测,免得有人又说我“事后诸葛亮”。
话虽如此,但是预测并不容易,就像金政委说的“这准确率,不比算命先生的高到哪里去”。
不过,昨天和别人讨论,被人嘲笑“五毛式唱衰台湾论”,在此,我觉得有必要仔细讲解一下,我为什么这么认为。
一.蔡英文的政治选择
首先,虽然蔡英文自我标榜“维持现状”,但她其实刻意模糊了“现状”的定义。
我们一般认为的“现状”,指的是两岸之间整个经济联系和政治联系的一整套体系;
而蔡英文所说的“现状”,指的是两岸之间那种“不统、不独、不武”的状态,最重要的核心是“不统”。
所以,我们总说蔡英文“嘴上说‘维持现状’,干的却是破坏当下现状”,实际情况是,我们所说的“现状”,和她指的“现状”,压根不是一个东西。
蔡英文为什么这么说?
首先,在台湾由于多年的积弊,实际上内部的经济发展和资源配布已经非常不合理,这就导致很多社会问题,加上两蒋时代宣传造成的“恐共”心理以及台独近30年的洗脑宣传造成的“台独”意识,台湾的极右思潮非常泛滥,极右政治群体在台湾的规模可能并不大(台湾宣传中提到的“深绿”,实际上具有极右性质,但是这个群体只有一小部分才能算严格意义上的极右),但是影响力很强(极右政治群体的影响力不与规模相关)。
极右思潮泛滥,很容易被引导到“分离主义”和“极端保守主义”的道路上,两者再和台湾的特殊政治环境结合,就形成了目前台湾猖獗的“台独”狂潮。
简单来说,经济乏力、反共教育、“台独”教育,加上台湾媒体的选择性“引导”,老百姓很容易被误导到歪路上,顺着“台独”给他们指的道路行动,寻求社会解决方案,而不管这可不可行。
只有少数人知道到底发生了什么,但是他们会被孤立并被讥讽。
对马英九来说,陈水扁八年是灾难性的八年,台湾错过了很多发展机会,例如03年伊拉克战争,美国无暇东顾导致中华人民共和国获得战略机遇期,此时本来对于台湾是绝佳的机会搭上大陆的班车,但是台湾错过了。
马英九的想法,是借着大陆的机会,来发展台湾,当然,他为的也是他自己,因为这个“发展”是马英九和国民党主导的,主要利益也是流入他们口袋的,马英九也不过是个政客而已。
当然,蔡英文也一样是个政客。
“台独政客大联欢”
不过,两人的方式不同。
马英九的路线,是通过和大陆的交好,来获得大陆流入的实惠,而马英九时代所积极建立的那么一套政治经济联系,目的就在于此,这也是“大小三通”的本质属性;
这一点,也正是蔡英文需要破坏的,因为不论是出于利益还是出于“台独”的理念,亦或是出于“台独”的现实需求,马英九的这一套政治经济联系,都是格格不入的。
对蔡英文来说,过去的那一套联系体系的主要受益者是国民党,这当然是蔡英文为首的民进党集团愤恨的;其次,蔡英文是个有点把子“台独”的“理想”的政客,她想践行自己的“目标”,而两岸这种往来,会让她的目标没有实施的经济基础;更重要的是,由于经济依赖地位的确立,如果不采取强制手段,台湾最终会逐渐出现统一派势力,这对她和她后继者的执政是个极大的威胁。
所以,为了“台独”,蔡英文必须破坏马英九的道路,但另一方面,“台独”很容易招惹大陆的民意,导致大陆对台趋于强硬,那么为了拖住大陆和台湾,蔡英文又必须喊“维持现状”,同时尽量不在军事上过分招惹大陆(可能有人会问为什么蔡英文还要搞“川菜电话”、“雄风三事件”、以及武力驱逐大陆渔民,这个后面会解释)。
蔡英文清楚,自己的“维持现状”骗不了大陆多久,但是她可以通过这种方式来迷惑台湾人,至少这个谎言还能唬住一些没有思考能力的愚民。
也就是说,其实蔡英文的第一步,是要破坏两岸的政治经济联系,首先可以掏空国民党的根基(“不当党产案”、“追诉无限制”以及这个手段,都是为了破坏),第二步,是瓦解国民党的民意基本盘,而破坏了民意基本盘,就可以建立自己的基本盘。
二.蔡英文是什么类型的政客
上面谈到了,蔡英文要巩固自己的基本盘,那么,蔡英文的基本盘是什么?
答案很明显,大家稍微看看新闻就知道,蔡英文的基本盘,是“台独”的“原教旨派”,这一派是所有“台独”群体中最极端、最恐怖,同时影响力也最大的一派。
这也是蔡英文和赖清德互相看不顺眼的原因,因为赖清德属于“投机分子”,这是“原教旨主义者”的蔡英文比较厌恶的,而赖清德也反感蔡英文极端和恐怖的行为特点,他觉得这会危害自己的利益,但是为什么她又必须启用赖清德呢?主要是为了稳住民进党,阻止其分裂,而且她还需要团结“投机派”,毕竟这一派势力在民进党最大。
也就是说,蔡英文要对付的对手,除了国民党,其实也包括民进党“投机派”。
那么现在,蔡英文的形象呼之欲出。
她是典型的“反体制”政客,她具有反体制政客的典型特点——极端、敢做,她通过各种大行为取悦自己的基本盘,然后通过自己的基本盘来撬动当前的政治盘面,达到盘面的重新流动。
这也就能解释她一系列荒腔走板、在大陆看来很奇怪的行动,到底目标是什么了。
打“川菜电话”台湾能得到美国的承诺吗?怎么可能?川普是个不见兔子不撒鹰的主儿,他怎么可能为了一个小小的台湾开罪大陆,何况还是毫无意义就那么得罪了大陆。但是蔡英文等于是显示自己“很有存在感”、“很有影响力”,这样,她的基本盘会很满足;
(蔡英文取悦自己基本盘的行为方式,在“川菜电话”事件中表现得极其明显)
搞“新南向”,她不知道这并不可行吗?她当然知道,她为什么这么做?主要是为了取悦自己的基本盘,也就是“台独”原教旨派,让他们至少“觉得”自己“没了大陆还能活”;
“雄风三事件”后清洗台湾军队,主要是破坏国民党在军队中的剩余影响力,阻止军队滑向自己的对立面。
“不当党产案”和“追诉无限制”看起来是破坏国民党,其实实际上她更多是要让自己的基本盘觉得自己在代表他们“清算”国民党,不得不提,“不当党产案”让她在自己的基本盘那里变得异常“高大”和“伟岸”;
(“不当党产案”中,蔡英文为了自己的基本盘也是够拼了,这么无耻的事也干得出来)
武力驱逐大陆的渔民,大陆渔民伤害了她蔡英文的利益吗?没有,大陆渔民伤害了民进党的利益吗?也没有,为什么蔡英文要这么做?说白了,这样可以挑拨大陆的神经,导致大陆对台的反感,而大陆的反感,反而会成为她对自己政治基本盘的“交待”,并且无懈可击。
(扣押大陆渔船招惹大陆,但是大陆这边鲜有人想到自己的愤怒其实也正中蔡英文下怀)
“前瞻建设”(虽然被国民党吐槽“钱沾建设”),目的则是“面子工程”,炫政绩。
“核电取消”,为的是创造一个“环保”的形象,目的则是把自己在普通人心目中的地位提高,好扩大自己的支持面。
也就是说,严格来看,蔡英文的所有行为,都是希望在深度和广度上扩大自己的支持(尤其是巩固自己的支持基本盘),目的是什么?答案已经说了,就是“撬动基本盘、实现再布局”。
所以,知道了这一点,就明白蔡英文的行为方式了。
蔡英文企图通过政治基本盘的支持,扩大自己的权力,她的决策原则,不是“对台湾好不好”,甚至不是“对民进党好不好”,而是“对自己好不好”,她将“执政”视为扩展自己权利和影响力的活动,这种强烈“利己”特点的反体制政客,才是她的本质属性。
三.到2020年选举前的预测
18年蔡英文做事不多,明显不如16-17年高调,甚至不如她14-15年就任前的高调,这是她重新回到“中庸路线”吗?当然不是。
对蔡英文这种靠取悦自己的基本盘来扩大影响力的政客而言,放弃自己的路线意味着她本人不可挽回的政治衰败,她不可能不明白这个道理。因为她的属性,注定了她不可能像马英九那样通过体制的帮助来获得权力,她只能依靠极端民众对自己的支持实现自己的目标,一旦放弃对于极端民众的承诺,必将导致自己的孤立。
这也就是蔡英文冒着和赖清德为代表的民进党“多数派”闹翻的危险,也要践行自己的道路的原因,最终也正是因为这个原因,相对保守谨慎的赖清德才和她彻底撕破脸。
(蔡英文、赖清德和苏贞昌)
赖清德率领内阁班子总辞职,实际上是一个重大讯号,那就是蔡英文和民进党多数派的矛盾已经浮上了水面。
蔡英文先后逼走了蓝绿都能接受的林全和绿营的多数派代表赖清德,这意味着蔡英文先后和中间派、绿营多数派闹翻,最后只能抬出民进党大佬苏贞昌镇住大局,这说明蔡英文正在步步走向极端化。
(苏贞昌顶替赖清德,是个重大政治讯号)
而且,以蔡英文的品性与之前的行动,她不可能在自己的执政中“虎头蛇尾”,而且她的形势也不允许她“虎头蛇尾”,她也不甘心,况且没有了赖清德的制衡,她只会更极端。
现在苏贞昌上来,要知道和“稳健的台独工作者”赖清德不同,苏贞昌虽然是民进党大佬,但是他可是早就宣称“台湾早已独立”、在“去中国化”行动中也相当激进,苏贞昌和蔡英文可以说臭味相投。
赖清德被蔡英文气走,以及苏贞昌的加盟,意味着蔡英文的政府进入更加极端的序曲,而且,结合18年“九合一”选举失利,我们很容易感觉到,蔡英文走向进一步极端化,准备垂死一搏。
这么看,未来台湾发生大规模政治事件甚至政潮的可能性,非常高。
为什么?
因为蔡英文清楚,自己的基本盘是“台独”原教旨主义派,之前在在17年秋-18年冬一年多时间内,就是因为赖清德处处掣肘,才导致她很多抱负不能开展,她的支持者,尤其是基本盘,感到疑虑,所以“九合一”中她遭到了历史性惨败,如果不是赖清德的制衡,她可能做的事情更多。
所以她下定决心赶跑赖清德,拉出同样极端的苏贞昌给自己站台,目的就是告诉自己的基本盘,自己没有忘记他们,可以说,这一手如果做得好,她可以重树威望。
更重要的是,“九合一”的失败,导致她现在在地方上存在更多的掣肘,她必须采取更强硬的行动,才能保住她的权力和地位,所以于情于理,蔡英文必须走向进一步极端化。
在这个背景下,蔡英文政府很有可能做出很出格事情,她不会因为“九合一”失败而放弃,相反,她只会更加凶猛得反扑。
(就像已经挂在悬崖上的人,为了求生,他什么都干得出来)
综上所述,蔡英文往后的执政时间内,台湾的政治风险非常高。
所以,近期如果面对和台湾有关的投资、股票等方面,大家一定要谨慎。
四.2020年以后的预测
蔡英文选苏贞昌,实际上是一种“反扑”的行为,成与不成,也很难说。
(不少人认为假如蔡英文下台,柯文哲有可能上台)
如果反扑成功,那么蔡英文2020年选举将胜利(一如当年美国里根一样,在众议院失去多数低位后,仍旧反扑成功,最终连任),那么毫无疑问,台湾的政治风险只会继续上升;
如果反扑失败,那么2020年选举后意味着蔡英文的下台,但是新上来的人只会面对一个烂摊子,最终,他可能也不得不极端化才能走出去,柯文哲和蔡英文开了一个非常坏的头,2020年选举后不论谁执政,台湾执政的人都会是一个民粹主义、反体制政客。
而这两个,不论哪一条,都是重大政治风险。