美国芯片法案对我后果浅析及应对

霉国最近通过了又一旨在打压我们的《芯片法案》。该法案抛出吸引IT企业赴美投资获取补贴的同时，要求受补贴企业不得在我国投资。相当于逼迫企业选边站，逼迫企业与我们脱钩。看到法案内容后，作为与IT相关的人员，我深感焦虑，有以下一点思考。由于自身能力有限，加上掌握信息有限，写出来这些拙见只为抛砖引玉。

这个法案的主旨总结起来就主要两点：

1.补贴资助规则

      该法案共1000多页，涉及价值约2800亿美元，主要包括两大计划。一是半导体行业资助计划。向半导体行业提供约527亿美元的资金支持，并为企业提供价值240亿美元的投资税抵免，鼓励企业在美国研发和制造芯片。二是科研资助计划。在未来几年提供约2000亿美元的科研经费支持，主要流向美国国家科学基金会、美国国家标准与技术研究院、商务部和能源部等机构，重点支持人工智能、机器人技术、量子计算等前沿科技。

2.专门针对中国的脱钩规则。

       该法案限制获美国国家补贴的公司在中国投资28纳米以下制程的技术，限期为10年，违令公司需全额退还联邦补助款。即要求企业选边站队，若选了美国的补贴，则须在尖端芯片领域剥离中国。目前已有多家巨头企业表示要去获取补贴，包括Inter,台积电，三星，美光等。

该法案对我们的后果浅析：

      霉国这一招还是有可能给我们造成极大伤害的：如果企业选了霉国的补贴去霉国生产，那么这些企业相当于在生产链方面就与我们脱钩了，如果它们造出的产品仍然可以卖给我们这边，不受影响的同时又能得补贴，再加上霉国各种手段对企业胁迫，恐怕有些企业会彻底选边战队霉国。如果这些企业是产业链中的某些环节且没有竞争对手(例如Inter和AMD都回了霉国，那么我们国家就没有cpu的生产链了)，由于其脱钩规则，我国在这些生产链环节就会被剥离。生产链缺失的环节多了，产品的生产成本就会提高，就可能导致更多的企业搬离。风险真的不小！ 

破局的办法我想到几点：

1，打击选边站队霉国的企业，加关税，增加它们进入我们市场成本，用我们的市场惩罚它们，让它们在霉国领补贴得不偿失。如果我们国内这边也有同样的企业，不用担心产业链被剥离，完全可以狠狠打击选边站队霉国的企业。即便是我们没有的产品，如果在霉国之外的其他国家有同类型企业的，同样可以惩罚到站队霉国的企业。如果只有霉国才有的垄断某些产业链环节的企业，加关税短期虽然会转嫁到消费者，甚至对市场有不利影响，但长期可以刺激新的企业在霉国国外生产。

2.努力培育自己的企业，釜底抽薪，如果我们的企业可以和它们竞争了，随它们怎么闹去。

3.区别对待霉国国内和非霉国国内生产产品。即便是选边站队了霉国的企业，霉国国内生产的产品超高关税伺候，霉国国外生产的关税低一点，逼迫它们去霉国国外生产。这样可以破坏霉国国内生产规模，刺激它们在霉国国外的生产规模。没有规模效应，成本大大提高，利润大大降低，霉国国内本来成本就高，如果得不偿失，那么它们多半会离开霉国去他国生产。

4.利诱。如果我们的补贴更多，追逐利益的资本是知道选择的。霉国补贴并不多，所以我们可以组织专家充分评估一下，如果有利，花点钱也行。

5.以其人之道还治其人之身。在我国拿补贴的，不能去霉国投资。不一定像霉国这样大张旗鼓，以免激发国外民粹让企业背负舆论压力，但地方政府可以跟这些企业签这种合同。

6.抢占道德制高点。反复宣传霉国这种反市场，反经济，反人类福祉行为，增加霉国压力，降低在我国投资企业的压力。

目前就想到这些，抛砖引玉，期待更多好点子