我是支持谭乔的，理解大家偏向他的心情，但也客观说两句

【本文来自《鲁敏杰：《谭谈交通》下架，谭警官应该当“原告”而不是“被告”》评论区，标题为小编添加】

首先，我要申明一下立场我是支持谭乔的，因为我喜欢看他逗逼的视频，我的身份允许我不管在什么情况下都可以无条件的支持谭乔。

其次，鲁律师这个言论是不完全正确的，我完全理解大家偏向谭乔的心态，但是法律是法律，感情是感情，不能因为自身的感情偏向去解读法律，尤其著作权权利法定的情况下，更不能以你自己的理解去误读法律。

第三，“版权流氓”“专利流氓”这个说法我是强烈反对的。冰墩墩出来全网叫好，深圳市政府街道办用了核酸贴纸都直接要求下架，义乌看不到一个冰墩墩，怎么没见观网谈版权专利商标版权流氓？版权和“职业打假人”完全不是一个概念，援引的基础都不一样，版权、商标、专利维权源自于知识产权法律，职业打假人援引的法律是消费者保护法。那为什么冰墩墩打假你们容忍，不叫流氓，其他的权利人维权就叫流氓？做人不能双标呀。

尤其是鲁律师你也是知识产权领域的专业人士，你要这么叫只能说明你对知识产权的理解不深刻。没有专利商标版权维权，这个知识产权在中国不可能进步，只能原地踏步，因为其他人可以不停的侵犯版权商标专利而不能打假，打假了就被污名流氓。在打假的过程中必定会让很多制假售假的人得到教育，这个教育的过程会让很多人受伤，但不代表社会就不需要进步。

如果确实很难理解你可以这样想，知识产权是法律给你拟制的一栋房子，这个房子你可以允许其他人进来，也可以拒绝别人进来，如果有人硬要闯那你可以拿起法律的武器把不想他进来的人赶出去。可以只赶一个人，也可以赶一百个人一千个人。

不能因为赶了一千个人，你就认为他是流氓，因为房子就是他的，你很不愿意但是他有那个权利。