如果没有现代戏，京剧还能维系多久？

【本文由“败灯必败”推荐，来自《贾樟柯：不能把中国电影做成主旋律专卖场，希望给所有电影一个确定性环境》评论区，标题为小编添加】

• 锦绣云溪

• 有人诅咒样板戏，达到那水平再攻击，我是支持的！

京剧总说是国粹。但是如果没有现代戏，这个国粹还能维系多久，已经很难说了。全国有那么多戏曲学校，其中学京剧的戏校也不在少数。而且我们的戏校也培养了很多青年演员。他们中有的唱功、武功都非常出色，但是，这么好的青年演员，却没有好戏来排演，至少没有好的现代戏来排演。总是传统戏，说实话，喜欢看传统戏的年轻人并不算多。京剧要是这么下去，肯定总是要处在不断地抢救之中。

在七十年代末，八十年代初，有过一段对样板戏以及当时对新创作的文艺作品的批判阶段。批判的重点就是说样板戏或者新的作品中的英雄人物是高大全，因为这些人物身上没有缺陷。或许，在人物创作上，有可能存在着一定的不足，这并没有什么不正常的。或许，当年的样板戏创作，对于现实生活在作品中的因素可能考虑得并不完整和全面。在人物创作上，所下的功夫也不够深入。

只是我总在想，英国拍的《007》电影系列，那个007就不是高大全了吗?还有美国好莱坞拍摄的那么多表现所谓美国英雄的电影，那些电影里的主人公又有哪一个不是所谓的高大全? 噢，美国电影里有高大全，就不是个事，也没人提出什么批判。而在中国的文艺作品中，出现了我们自己的人民英雄，就会被指责为高大全。这讲不讲道理?

——胡懋仁｜样板戏，京剧向现代戏努力的样板