美国，说好听点叫联邦制，说不好听点，叫“部落联盟”

美国这种国家，说的好听点叫联邦制，说的不好听点，叫“部落联盟”。

国内当初把美利坚合众国下的各个“state”，翻译成“州”，其实很不到位。

“州”在中国的语言概念里，一般让人联想到的是“州、县、府”的地方行政区划，“州”在中国古代的政治含义，大部分时候是相当于今天的“地级市”这么一个意思。

美国的州级区划，跟中国的省级区划差别很大。

“省”的英文对应单词是“province”，美国的“州”是“state”——直译为“城邦、邦国”。

这也是为什么，美国的国名全称为“united states of America”。

这个全称的直译，是“美洲城邦联合体”，所以今天的美国全称叫“美利坚合众国”。

“state”既然是“城邦”，它拥有的权力就更靠近欧洲或中国古代的诸侯国，而不是处于中央集权制控制下的“州”或“省”（或者府、县、道、军、路）。

换句话说，美国的各个州，都有着很大的自治权。

对于这一点，在美国宪法里有很明确的体现。

在美国宪法里，大名鼎鼎的第十修正案是这么说的：“The
powers not delegated to the United States by the Constitution, nor
prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively,
or to the people.”

这段话粗略翻译一下，意思就是：只要宪法里没说是属于美国联邦政府的权利，那就你们这些州自己当家做主自己来。

当年这个第十修正案通过以后，各个州靠着这一条“法不属联邦，则我说了算”，换着花样的把联邦政府的很多政策与措施给顶回去了。

联邦政府：你竟然不听我的，你是想咋？

州政府：第十修正案的内容如下：“……”

联邦政府：我现在明确要求你，必须这样做。

州政府：（复读机）

联邦政府：你们那里现在出了XX事，请立刻对联邦政府XX部门的队伍予以放行。

州政府：（复读机）

联邦政府：我不想听什么“第十修正案”，你现在必须听我的！

州政府：妈呀，你要违宪，国将不国了！

另外，即使代表美国全国的国会，通过了一些宪法修正案，那也不一定有用。

问：为啥啊？你们这些州这么横啊？家里有矿啊？

答：没矿，但我们有州议会。

所以即使有些宪法修正案在国会通过了，但是由于州议会不通过，那么最后还是没用。

说来说去，就是想让大家知道：美国的州，无限近似于“城邦”。

这也是为什么，州长一般比总统吃香的原因。

很简单，如果各个州不怎么听联邦政府，那这个总统就成了架在火上烤的。

而州长就不一样了，他就像以前古代的各个城邦的领主，对自己辖地的管辖权极大。

至于州议会为什么看起来比美国国会还势大，我们也可以以此类推啊。

每个州的议会，不就像一个小国家的国会吗？

打个比方，联合国通过了一项决意。但是各个国家各自的立法机构（如美国国会，俄罗斯的国家杜马）不能通过，那这决意还不如擦屁股的纸。

所以美国联邦政府要搞事，可能各个州会直接选择“冷漠.jpg”。总统宣布全国进入紧急状态，那不算大事。

州长宣布全州进入紧急状态，那才是要出事。

另外，我个人强烈提出以下不成熟的小建议：

1.把美国各个“state”，以后翻译成“邦”或者“邦国”，而不是“州”。

2.把美国的“governor”，以后翻译成“领主”、“总督”或者“统领”、“邦主”、“XX公”（像中国古代的“晋国公”）那样，而不是“州长”。

3.把美国的全称，翻译成“美洲邦国联盟”（参考“苏维埃社会主义联盟”），而不是“美利坚合众国”。

4.把美国的国家首脑，翻译成“总裁”、“盟主”，而不是“总统”。

我相信，把这些翻译表述改变以后，许多人会对大洋彼岸那个国家的政治有更准确的理解。

毕竟，咱们古人说了，“名不正，言不顺”。

最后，如果你问我这种制度好不好？

我的回答是：好个屁，看看中国在秦朝以前的各个联邦制朝代！

美国严重的地域歧视、种族歧视、文化歧视，汇聚到最后，其内部完全就是个“由各类敌对部落组成的松散联盟”。

中国：一方有难，八方支援。

美国：一州有难，各州围观。

说实在的，就政治制度的稳定性和成熟度上上，我看某些地方还不如罗马帝国（罗马的区划是“province”，可不是“state”）。

两千年了，西方人还是一种落后的部落联盟的思维。

论文题目：《论东周王室对各个诸侯国的影响咯》

论文摘要：没有影响力论文内容：（空）。

现在国内有个提法，叫“制度自信”。

我觉得这提法真的很好，国人是真的有充足理由在这个领域自信起来的。  配图送给美国的各个州，以及觉得这种制度不错的人。