枪击案数量占全球1/3，美国为什么不禁枪？有三个特殊历史原因

“我大美利坚自有国情在此。”

今天是美国7月4日独立日，也就是人家的国庆节，五雷来聊聊为什么美国不禁枪。

众所周知，美国的枪击案非常多，绝对是全球第一，但多到什么程度呢？几年前美国CNN电视台的统计是一家独占三成！从1966年到2012年，全球接近三分之一的大规模枪击案发生在美国。从人口规模来看,美国人口只占了全球人口的5%，却发生了31%的公众性大规模枪击案。

而且虽然面临国内外舆论强大压力和国际组织谴责，美国联邦政府也想控枪（还不是禁枪），2016年的一份调查研究指出，全球当年292起枪击案中，有90起发生在美国，占比还是超过了1/3。经过统计，1966-2017年五十年间美国发生大规模枪击案398起，共造成1996人死亡，2488人受伤，每年平均发生7起，无情带走39人的生命。

而且近年来，美国的枪击案没有任何好转趋势，甚至有愈演愈烈之势。例如，美国去年和今年就发生了多次震惊世界的校园枪击案，在5月24日的美国得州小学枪击案事件中，一名凶手持自动步枪冲入教室扫射，屠杀了19名儿童和两名教师，其中最小的孩子只有6岁，刚上二年级就没了！

就在五雷发文之时，美国在大西洋对岸的盟国丹麦（也算少部分美国人老家）发生了枪击案，首都哥本哈根阿迈厄购物中心发生一起枪击事件，当地警方表示，共致3死3伤，一名22岁的嫌疑人已被逮捕，丹麦首相已经发言表示严厉谴责此次枪击案。

不过，五雷相信丹麦政府在此事件后会实行更严格的控枪法案，因为之前德国、加拿大、澳大利亚等发达国家都在发生严重枪击案后，出台了严厉的控枪乃至禁枪法案，有效减少了枪击事件的发生。

不过，同为发达国家的美国就别想了，我大美利坚自有国情在此，而且是天生的，首先因为这就改不了！

啥国情呢？别看美国现在军力天下第一，美军满地球横冲直撞，但是回到1776年刚刚独立那会儿，却完全不是这样。简单来说，那时刚建国的美利坚不要说什么强大的武力，甚至连正规军都没有，全靠一群民兵打天下。

所谓的大陆军总司令华盛顿就是个民兵队长，只不过比我们村里的民兵队长级别更高点（华盛顿是五星特级上将）、人马更多些（最多时有1.6万人），取了个大陆军的牛逼名号而已（但实际上不但经常发不出军饷，而且连统一制式军服都没配齐，三个人得共用一支步枪）。

至于出现这种奇葩局面也不奇怪，因为如何国家的正规军都是靠政府财政供养，但是美国这个国家在1776年前就不存在，只是英国一块殖民地而已，国家都没有哪来的政府？政府都没有，又哪来的军队呢？当时唯一驻扎在北美武装部队只能是英军，而这些绰号“龙虾兵”的英国军队恰恰是美国建国的最大阻碍和敌人！

而且由于当时组成美国的北美十三州都是人烟稀少的殖民地，全部人口加起来只有三百万人，放到现在还没一个地级市人口多，甚至连维持治安的警察、保安都不够用，很多偏僻的乡村根本就没人管！而偏偏当时移民到北美十三州的欧洲移民普遍斗勇好狠，罪犯、流放犯、亡命之徒极多，又要屠杀本地土著印第安人、镇压抓来的黑人奴隶、与法国等列强抢地盘、应付神出鬼没的各路海盗。

殖民地当局无可奈何下，只能鼓励民众自己购买武器、自己组建巡逻队，以社区为单位联防自保，其实就是让你自己自己保护自己，自己实在管不过来，治安就靠你们老百姓自己办的民兵队伍了。

在这种情况下，北美自然到处都是民兵。美国独立战争一开始就是由自发反抗英军进攻的民兵掀起，也即所谓的“莱克星顿的枪声”：一群民兵敢于对抗强大的英军，成为美国独立的一个标志性事迹。即使美国后期组建了以华盛顿为首的正规军，也不过是借钱给这些民兵发身军服、做面旗帜罢了，武器、军饷是不用想了，有就有、没有也没有办法，军粮都是有一顿没一顿，手里的步枪都得靠这些前民兵从家里自带。甚至由于美军一两万的正规军兵力远远少于与之交战的九万英军，美军很多情况下还需要那些在乡的民兵配合作战，来弥补自己的不足。

好莱坞的知名电影《爱国者》就反映了这种情况，因为主角曾经参加过英军打过仗，所以他的枪法比美军士兵还要好，战斗力强多了，而且这些人自带干粮、武器，还不需要政府发军饷，多好的一件事！

而历史上，美利坚合众国正是依仗国内这些成千上万的民兵浴血奋战，加上法国、西班牙等盟友的大力援助，最终击败了当时的世界第一强国英吉利，在1783年迫使英国国王承认自己独立自主。在这样的背景下，美国政府当然不但不会限制民众拥枪，反而只会鼓励民众继续买枪自卫，帮助自己维持平时为民、战时为兵的制度，这不是又省钱又能保证国家安全？来吧，多买些枪支弹药，山姆大叔需要你们。

于是，在1791年的宪法第二修正案中，明文规定保障人民有备有及佩带武器之权利，原文是A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed，通常翻译过来的意思是纪律优良的民兵部队对自由州的安全是必要的，因此，人民持有并携带武器的权利不可受侵害。

这条宪法在全世界都是独特的，别的国家对外都靠正规军保家卫国，对内都靠警察维护治安，哪里需要老百姓自备枪支干这事？允许你买把猎枪打个猎物或者买把气枪打气球就得了，还想人人持枪？但美国就是这么独特，甚至能在法院判决中明确表示，美国警察没有保护公民的义务，你要是遇上歹徒被打死，那是因为你出枪速度不够快，不能责备警察出警不够快，美国政府不给你赔钱道歉。总之，生死有命、富贵在天，要想活下去还得自己买枪自卫！

不过五雷认为，这条宪法修正案的最大问题就在民兵这两个字。很显然，别国的民兵预备役一般有人管，即使像瑞士那样允许民兵把枪放家里也有纪律约束，可不敢随便拿出去“突突突”。枪支还得依法登记备案，真要有人作死也能很快知道并抓捕。而美国宪法的本意也是鼓励建立民兵组织来保家卫国，但现在美国已经不需要也不存在有组织的民兵队伍（早期的民兵已经被国民警卫队等国家武装收编取代）。现在，美国私人打着民兵这个名义拥枪，实际就没必要也没人管得了，起码枪击案发生前管不了。

但美国的国情如此独特，两百多年下来，拥枪问题已经是积重难返。据近年来统计，美国全国人口三亿多，各类散落民间的枪支却多达两亿支，数量已经多到根本禁止不了！

其次，美国的暴力文化也在助纣为虐。统计数据显示，美国枪击案越是频发，其国内的枪支销量越是会上涨。例如，根据FactSet的统计，美国前总统奥巴马执政的8年内，由于销售额快速增加，美国枪支制造商Smith Wesson的股价暴增了790%，远远超过科技巨头苹果(上涨595%)和谷歌(上涨325%)。

而枪支泛滥显然会带来更多的枪击案，更多案件又会让没有安全感的民众继续买枪自卫，买来枪支以后，身怀利器、杀心自起，一言不合就掏出枪开干，导致出现更多的枪击案。总之，这一切已经成为一个死循环。

在这种心理下，据华盛顿邮报和美国广播公司2015年的民意调查，46%的美国人希望政府出台新法以减少枪支暴力;但另有47%的美国人认为拥有持枪自由的权利更为重要，居然比禁枪的民众还要多！在这种满意下，想要拥枪民众选票的政客和议员怎么可能会去通过一项禁枪法案？事实上，就连控枪法案都很难执行下去。就在最近，美国最高法院还判决各州限制公开携带枪支的法律违宪呢！

毕竟，美国牛仔骑马打枪的形象在全世界根深蒂固，妥妥的美国精神代表，好莱坞电影的宠儿。小伙子18岁成年了，不得让家长买一把新枪庆祝庆祝？这在别国看来匪夷所思的事情，在美国就是他们历史文化的一部分。禁枪？那是动摇国本的事情！

最后，正如五雷提到武器公司股价的新闻一样，买卖枪支以及其他武器装备，可是美国的大产业，更是事关国本了！想想看，一个拥有两亿支枪的庞大市场，这背后不得有成千上万亿美元的生意可做？

再加上美国政府现在自己就是最大的暴力机构，拥有上百万全副武装的精锐军队，一年8000多亿美元的军费支出，随便一单生意就是几百亿、几千亿，哪个军火商不眼红？

两百多年下来，美国靠着军火养活无数像柯尔特、雷明顿、洛克希德马丁乃至我们熟知的波音公司这样的商业巨头，利润、税收和就业都极其庞大，形成了势力巨大的军工利益集团。这种情况下哪个美国官员真的还敢禁枪，全世界的军火贩子都要不客气了！随便拿出几亿美刀来游说，就能让人乖乖就范。

综上所述，美国这个情况，禁枪是没有指望了，短期内恐怕连控枪都难，谁叫人家独特呢。

·END·