“双处双洁”并不是古代贞操观念的简单延伸

【本文来自《《梦华录》为什么会被骂?》评论区,标题为小编添加】

         在说些什么东西啊?“双处双洁”并不是古代贞操观念的简单延伸。古代贞操观念是封建礼教对于女性的单方面要求,而“双处”意味着对于男女双方共同的要求,有什么不对吗?

        封建贞操观念的邪恶之处不在于贞操本身是否重要,而是“礼教认为它重要”,最邪恶的就是一系列的政治法律文化手段去压迫个人的性自由。

     现代社会不一样,并没有什么强制力量干涉每一个人的性自由,在这样的环境下,每个人的贞操观都是应该不受干涉的。如果你个人认为贞操重要,一点问题都没有。

    爱情是自私的,绝大多数男女对于爱人的要求都是从一而终,而感情史丰富意味着对方的人生不完全是交给自己的,从身体到思想上都是前任的烙印。这就是99%女性向的网文爱情小说主角都是处男的原因。

女性就是喜欢从一而终的高富帅处男啊,这个是女性的刚需啊,不是什么封建余毒啊,作者搞清楚没有?

   至于电视剧里的赵盼儿是否是处,我们目前还不知道,因为无论是不是处,都是合理的,如果是非处,那么就说明她够开放,够先锋,但是婚前同居意味着欧阳旭一定会瞧不起她,宋真宗时代的士大夫并不排斥二婚,但是对于非婚性行为是极端鄙视的,没有夫妻关系的男女发生性关系,那就是野合,偷情,为礼教所不容。

如果是处,也是合理的,她是官宦出身,心比天高,绝对不会作出让读书人瞧不起事情,本质上是礼教束缚。关键就在于下面的剧情安排。19集即将出现一个转折点,那就是她与男主角婚前同居。原先她的性自由被礼教束缚,三年都压抑自己的性要求,后来她与男主角同居,才彻底抛弃了封建礼教的束缚。

这明显是思想解放的体现,又与“双处”的“刚需”不谋而合。

      还有,为什么把原著的妓女改成了从良的妓女?那么我问你,《救风尘》和《姐姐妹妹站起来》谁才是真正的女性主义?当然是后者,那么后者对于妓女这个职业是个什么态度?治病救人,思想改造啊!妓女这个职业存在本身就是对于女性的残害,我们需要彻底消灭妓女存在的思想基础,也就是说,真正的社会主义者,绝对不能把妓女作为正面宣传的主角。

有人会说,《金陵十三钗》为什么以妓女为题材,还过审了?这就是意识形态滑坡的表现。这是宣扬底层受难精神那一套?就是说,妓女反正受到社会的摧残,人生已经糟透了,所以还可以选择牺牲自己去保护那些值得拥有更好人生,代表民族精英的女大学生,这样完成精神上的升华,我简直要吐了,在编剧这里,底层妓女不但要遭受肉体的压迫,尊严的践踏,还要被编剧要求去牺牲自己的生命,我就问一句,凭什么?

从抗日到解放战争,我们胜利的原因就是民族的精英为了保护底层民众不怕牺牲自己,从而唤醒了底层民众的斗争精神,他们为什么具有感召力?因为他们坚信人人平等,并用生命去践行这一点。

如果我是编剧,那么我就这么写,女大学生反对妓女牺牲自己,与日军斗智斗勇,不幸牺牲,但是有几个妓女活到了建国后,还摆脱了妓女身份,向新中国讲述牺牲的女大学生的故事,这不比原片好多了?

   妓女绝对不能成为任何意义上的褒奖主角,唯一值得褒奖的,就是她摆脱妓女身份,找一份正经工作。

       

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

最近更新的专栏

全部专栏