从“正义”角度试析俄乌战各方各自“理由”

从“正义”角度试析俄乌战各方各自“理由”

——俄乌战至如今状一关键因素：“正义”及其辨识

【提要与导读：＆俄为何以“特别军事行动”击乌？乌为何抗、且能顽抗？美西方为何能如此规模援乌、制裁俄？俄乌战直接和间接卷入的三方各自理由有哪些？一个重要的因素、“理由”，起着十分关键作用。即：俄、乌、美西方各自都认为，他们的作为是“正义”的。＆美西方认俄击乌“非正义”，美北约此前的作为都“正义”吗？＆从各自“理由”及其差异，人们能看到、想到什么？】

一、对俄乌战，从“正义”角度问个理由：俄为何打？乌为何抗且能顽抗？美西方为何能如此规模援乌、制裁俄？

俄乌战已经开打百日以上，人们不由会发问：俄乌战为何能延烧至今？俄为何会出手击乌？乌为何能对优势俄军抵抗至今？美西方为何能如此比较一致的对乌不断升高军援的质和量、并推出多轮几乎极限的经济制裁？

俄乌战之所以会是如今此状，有一个重要的因素、“理由”，起着十分关键作用。即：俄、乌、美西方各自都认为，他们的作为是“正义”的。

这里不妨从俄乌战直接和间接卷入的三方的角度，分述之。

其一，是俄罗斯。

俄乌战，反映了俄近些年的核战略和国家安全战略是，“升级、增长核威慑能力，为维护自身安全，以主动进攻争取消除安全隐患”。回看近些年，人们可以看到，俄罗斯在北约不断东扩越来越抵近的安全压力之下，在同为斯拉夫民族的乌克兰被西方挑唆而与俄越来越敌对的情势下，是大力发展了高超音速导弹等核威慑能力，并以此为重要依托，在多次向美北约欧洲真切陈述自己的严重安全关切却没有被理睬之后，才发起了对乌克兰的“特别军事行动”，这是要以主动进攻，争取消除安全隐患。

从这个角度看，俄乌战的确是“特别军事行动”，是有“特别”的正义、道义、民族、历史因由和视角的战争。

俄对乌“特别军事行动”，正是因此“特别”，而至少被俄自己认定，自己这是被迫为卫护国家长久安全，而进行的正义的战争。

这其中应该说有如下因由：

——因为，同为斯拉夫民族的乌克兰与俄罗斯的“基普罗斯”的历史情结；

——因为前苏联曾经划拨给乌克兰“克里米亚”、乌东地区的亲俄与“俄亲”因素，给俄罗斯留下深刻的：

——历史惋惜；

——对乌克兰在西方挑唆下、以同族俄罗斯为敌的怒恨；

——以及在西方支持下的乌克兰对俄安全的现实乃至长久威胁；

……

其二，是乌克兰。乌克兰的“心思”恐怕是这样：

克里米亚虽然是前苏联划拨给乌克兰的，但在乌克兰（乃至一些“方面”）看来，这是乌克兰的国土、领土。俄罗斯前些年虽然通过“公投”把这片领土划归了俄罗斯，但是这是国土的丧失，不能容忍；而乌东地区，也要独立乃至要归附俄罗斯，这也是无可容忍的。

因此，克里米亚是要的；乌东地区更是不能丢的。俄罗斯这次不搞“特别军事行动”，乌克兰也应该、也必然会“行动”。

而现在俄罗斯对乌战，是“入侵”。

因此，乌抗击也是正义的。是正义的“反侵略”。

其实，也正因此，乌克兰在本次战中，才有如此的内动员力和“抗力”。这也是俄乌战能引动不少外国雇佣军前往拔刀相助的重要原因。至于这些相关地域在俄眼中的“特殊性”、对俄安全的重要性，被西方“洗脑”后的乌克兰，是不会考虑和体认的。

其三，美西方特别是美国，援乌和制裁俄的“理由”：

由于俄对乌发动攻击，这是入侵别国。因此，援乌是正义的；因此，有拔刀相助“反侵略”的外国雇佣军驰援；因此，有对俄前所未有的经济制裁，有对乌前所未见的越来越升级的武器等军援……

至于利用“正义、道义、反侵略”这桌面上理由，以图耗损宿敌俄罗斯（毕竟俄这个对手的军力，特别是核武力是首屈一指的，在这个世界上留着一个可匹敌的核武力大国，美国是“夜不能寐”的）；至于制裁、军事紧张局面也会致弱包括盟友欧盟各方且使之易控，那是桌面下的实际的效果。这都不是美国的“有意为之”，这一切都是俄罗斯造成的，一切责任在“俄”，你们要“怪”，得“怪俄”。

二、美西方认定俄击乌是“非正义”，美北约此前的作为都“正义”吗？

美北约现在指俄罗斯“特别军事行动”是“侵略”，并以此号召西方“团结”对抗俄对乌的“侵略”，似乎站在道义高地上了。

但是，美北约此前的一系列作为，却为他们的所谓的“正义”，做了最好的注解，并使得他们对俄在“道义”上的攻击“相形失色”。

可以说，即便不计俄发动“特别军事行动”是被逼到墙角而反击等现实和历史因由，美北约对俄的“定罪”和谴责，也是“五十步”谴责“百步”。其实，美国、北约此前在中东、在伊拉克、利比亚、叙利亚、在南联盟、阿富汗等国大打出手的作为，与俄相比恐怕都是有过之而无不及的。

现在美西方对俄都“正义”了，美北约此前“正义”吗？这不是只许美北约的“州官”放火，不许俄罗斯的“百姓”点灯？

可见，“正义”也只是美西方的说辞，他们是打着“正义”的旗号，实际是要借此打击、削弱俄罗斯。（虽然，这世上也有“正义”；有“似是”的“正义”；且有“似是而非”的“正义”。）

三、从以上所析俄乌战直接和间接卷入的三方各自的“正义”、“理由”及其差异，人们能看到、想到什么？

俄乌乃至美西方各自对“正义”认知，美西方的“正义”观，倒是都应该让世界含美西方的上上下下知道，这样才能让世人全面的了解各自因由，分辨出其中的“是非曲直”。

可以说，俄乌战的确是有“特别”的正义、道义、民族、历史因由和视角的战争。其各方的“理由”，未必是现有的“法规”、“一般认知惯例”所能涵盖、解释和管辖的。而各方的“理由”，有的是有其“似是”的“合理”性，同时或也不乏相当的“似是而非”性。

其中的合理性，各直接和间接参战方及现在将来的“调解方”，是应该充分理解、关照、关切的。否则，调解不了，谈不成。

见有报道指，最近不少欧盟国家领导人都公开呼吁停火和解。据路透社称，早在５月20日的欧盟特使会议上，意大利特使就提出应该进行和平谈判，并将立即停火作为欧盟的首要目标之一。该提案得到匈牙利和塞浦路斯的支持。随后意方将其总结为四点和平计划，呈交给了联合国秘书长古特雷斯。5月28日，据法国爱丽舍宫公报消息，在法德两方的联合倡议下，俄法德三边在当天上午举行了电话会谈，法国总统马克龙和德国总理朔尔茨直接向普京提出停火要求，并希望他与乌克兰总统泽连斯基进行直接对话。

如果各方都有意愿和谈了，各方以及现在将来的“调解方”，应能够充分或比较充分地考虑到各自的合理关切，调解（或至少，部分不愿妥协的争议能先搁置），而促成停火。若此，和平才可能不同程度的达成。

陶文庆（文磬）

备案个人主页中文域名：

http://www.陶文庆.cn

个人主页_风闻 

https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966

个人知乎主页 

https://www.zhihu.com/people/twq5105

参阅资料——

德法意等国呼吁俄乌停火，爱沙尼亚总理坐不住了：为时尚早_凤凰网  https://news.ifeng.com/c/8GeYpj6VQrj