巴黎闹市10声枪响，警察执法权再遭质疑：到底什么情况下才能开枪？
巴黎疯人院官方账号Hello小伙伴们好呀！
三天小长假大家过得怎么样呀？
虽说阵雨雷暴轮番登场，
但也阻拦不了开心欢度假期呀！
不过对于很多巴黎人来说，
这个周末和小长假的平静，
都被周六巴黎市内的枪声打破了…
周六上午11点左右，在巴黎18区rue Ordener和rue Custine交界处，巡逻警察注意到了一辆车不太对劲：
当时车上有4个人，其中一个人没有系安全带，有几位曾在警察局有过案底，而且这几个人似乎喝了酒，甚至磕了药…
据法媒报道，警察示意车辆靠边停车例行检查，但司机拒绝配合并开车逃走（后来车上乘客Ibrahima接受采访时表示，司机没有驾照），警察立马就追。
周六是小长假的第一天，上午巴黎的交通堵车相当严重，这辆车很快就被骑着自行车的警察追上。然而司机假装停车熄火，等警察放松警惕后再次突然加速逃窜，并且撞倒了一名骑自行车的警察。
©PATRICK AVENTURIER/GETTY IMAGES
于是，在这追击的紧张时刻，在小巴黎市内的普通街道上，在不知情的普通市民刚开始小假期慢节奏生活的周六上午，三名警察掏出武器，向这辆车开了枪，而且不止一枪，用法媒的话说，警方是“开火”了！
目击者有说大概6-9枪，也有说是10枪，子弹打破了汽车轮胎，这辆嫌疑车辆撞上了一辆白色面包车，子弹也打破了玻璃，司机和前座乘客被击中，重伤入院，司机身上中弹，而前座女性乘客则是头部被击中，周日因伤势过重死亡，后座两人没有受伤。
三名警察随后被拘留，巴黎检察院针对这一事件已经展开两项罪名的调查：
一项是“企图故意杀害公职人员”的罪名，另一项则是“公职人员故意使用武器进行暴力行为”的罪名。
事情一出，直接就上了各大媒体热点，民众也非常关心事情的进展，尤其是#LaPoliceTue到今天还在热搜霸屏，看这个大家也应该明白了，大家关注和讨论最激烈的点就在于：
警察当街开枪的行为，是否有过失？
有支持警察的网友表示：
很庆幸看到警察在受到威胁时不再犹豫不决要不要开枪! 不幸的是，他们总是受到牵连，有时被起诉…
警察是对的，这司机对他人有危险，不要怜悯。
最简单的就是在警察检查时配合停车，这是法律规定的。警方已经做了他们艰难的工作。
警察必须得到尊重，法律必须继续有效……好像是偶然，但那些不尊重法律的人总是那些人！如果他们想玩命，那是他们的问题！
同时，也有许多网友质疑警察的行为：
就因为拒不服从，就在巴黎市内连开9枪，会有什么危险？司机在堵车的情况下走不了多远，我们也不会向一辆有3名乘客的车开9枪。这根本就不是失误，就是谋杀！
不系安全带很危险啊，还好警察们为了她的安全，把子弹打在了这名乘客脑袋上。
不配合调查？
可以记下车牌号，或者开枪打到轮胎，
不用开枪击中司机的脑袋，更不能是乘客了。
必须结束警察犯罪不受惩罚的现象。
哇哦警察从自行车上摔下来了！他要请至少30天假不能工作了...
可以感觉到，大家对于“警察的行为到底有没有过错”争执不下，这也是这一事件最终检察院判定罪名的关键点。
那么，法国警察的配枪使用，有没有相关的规定呢？
据法媒补充信息，一般来说，警察不能轻易以任何形式使用武器，只有特殊情况下才可以。
小编也专门去查了一下法国国安法，第435-1条对警察和宪兵在执行任务时，在绝对必要的情况下，允许以严格谨慎的方式使用其武器，并必须穿戴其制服或有其身份的外部明显标志。
这些情况包括：
1⃣️当他们的生命或人身安全受到威胁，或者当武装人员威胁到他们或其他人的生命或人身安全时。
2⃣️在经过两次大声警告后，他们无法以其他方式保护他们所在地点或需保护的人。
3⃣️如果在两次大声警告后，除非使用武器，他们无法迫使那些试图在拘留或调查中逃跑的人停下来，并且在逃跑过程中可能会对他们的生命及人身安全，或其他人造成伤害。
4⃣️当他们无法通过使用武器以外的方式让车辆、船只或其他运输工具停下不动，而这些车辆、船只或运输工具的司机不遵守停下的命令，其乘员在逃亡中可能对自己或他人的生命或人身安全造成伤害。
5⃣️为防止在不久的将来再次发生刚刚发生的一起或多起谋杀或谋杀未遂事件，并且根据他们使用武器时所掌握的信息，有真实和客观的理由相信这种事件可能再次发生。
看法律的要求，似乎这次的情况，比较符合第4种情况，但当时开车在逃的司机和乘客是否对警察或是他人造成了生命/人身安全呢？恐怕真的不好界定...
而不少网友找出互联网的记忆，这几年被警方开枪致死的事件：
而对于在法国的华人群体来说，这次的事情肯定让大家想起了几年前曾经发生在我们身边的事情：
2017年，在法华人刘少尧被警察在实施干预措施时开枪击中心脏，死在其巴黎的家中，就在他的两个孩子面前。他的死引发了华人社群的愤怒，激起了多次规模空前的示威活动。
根据警方的说法，这位父亲用剪刀袭击了一名拿枪的警察。而对于刘少尧的两个孩子来说，他们的父亲并没有对任何人动过手，他手里有一把剪刀，那是用来刮鱼鳞的。
最高法院在2019年宣布对该警察不予起诉，并在2020年再次确认，该警察的行为是出于正当防卫。
而今年2月16日本周三，最高法院驳回了刘少尧家人的上诉，据法新社表示，这一决定使得对该警察不予起诉成为定局。
©CHARLES PLATIAU / REUTERS
虽然法律对于警察使用武器有着明文规定，
或许这样的时刻里是非对错真的很难判断，
这次事件的责任也还没有定论，
编辑部会继续关注这一事件的进展，
但也希望以后不再看到类似的新闻了，
毕竟每次简单的文字报道背后，
或许就是一个家庭的破碎...
