韩国女权、北约东扩、美国堕胎：背后的蝴蝶效应
已注销用户
2022-05-07 20:00
壹：阴霾
有一个电影叫《蝴蝶效应》，来源是学术名词“蝴蝶效应”。
学术介绍是这样说的：
在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大连锁反应。这是一种混沌现象。任何事物发展均存在定数与变数，事物在发展过程中其发展轨迹有规律可循，同时也存在不可测的“变数”，往往还会适得其反，一个微小的变化能影响事物的发展，说明事物的发展具有复杂性。
大白话意思就是说：即使是一件小事，也会对这个社会大方向产生巨大的连锁反应！
截止我写稿的5月6日，我刚看见国内报道了一个大事。
据韩联社5月5日报道，韩国国家情报院正式加入了北约旗下的网络“防御”组织！成为首个加入该机构的亚洲国家。
韩国目前还不是北约成员国。
但北约机构允许韩国的情报部门加入。
这就说明，之前传闻的韩国考虑加入北约，这不是开玩笑的，是完全有可能的！
在5月5日韩国情报部门宣布加入北约旗下机构之前。
5月2日韩国方面就表示，正在研讨未来的总统尹锡悦，可能会去参加下月的北约峰会。
上图：击败文在寅，当选韩国总统的尹锡悦
北约峰会将于下月29日至30日在马德里举行。
如果尹锡悦去参加，这就会成为他与拜登的第二次会面。
按照趋势来分析，他应该是会去的。
因为尹锡悦上台之前，态度就非常的“嚣张跋扈”，一改文在寅的温和，大谈亲美反中。
他最严重的有问题观点的是：
1、呼吁追加部署美国的“萨德”反导系统。
准备废弃文在寅政府为修复与中国关系而提出的“三不原则”，彻底抱紧美国大腿。
注：文在寅的“三不原则”是：不追加部署“萨德”、不参与美国的导弹防御体系及不加入美日韩军事联盟。
2、先发制人打击朝鲜。
如果韩国受到朝鲜威胁，他将要求美国重新在韩部署战术核武器或签订核共享协议。
我没有打错，你也没有看错，他居然真说要部署“战术核武”...
这人上台之前就这么说，但考虑到西式选票政治的浮夸性，他真正会不会落实需要观察。
但现在韩国情报部门宣布加入北约旗下机构，这无疑是一个负能量的信号。
即尹锡悦存在落实自己竞选说辞的可能性。
如果韩国加入北约，那我们就和俄罗斯一样危险！
是美国霸权打到家门口了，这可能意味着世界和平的结束。
因为这不就是韩国逼我们也展开“特别服务吗”？
如果俄罗斯被逼展开欧洲“特别服务”，我们被逼展开东亚“特别服务”，那全世界和二战有什么区别？
尹锡悦这个不负责任的政客，这是把全世界局势往第三次世界大...的悲剧上带啊。
那么问题来了，尹锡悦这奇葩“神兽”怎么上来的？！
韩国社会究竟出了什么，居然选他？！
贰：身份政治
这些年西方的身份政治已经濒临失控，各种势力越来越极端。
不过之前的身份政治再极端，也没有上升到影响国际局势大势的程度。
但韩国现在彻底突破了这个情况。
尹锡悦之所以能上台，就是因为他是一个激进的“反女权”总统。
尹锡悦几乎所有的政策都非常的糟糕，如果是正常人，那是没有任何可能性投他的！
尹锡悦支持一周工作120小时、取消最低时薪、医疗私营化、公共交通私营化...
然后还有的政策，就是我上面说的，他呼吁追加部署美国的“萨德”反导系统、要求美国重新在韩部署战术核武器或签订核共享协议等等...
尹锡悦是如此的糟糕，为什么韩国人还要选他？
因为他是反女权最激进的！
为什么这么说？要知道尹锡悦的对手李在明，是文在寅支持的政策继承人。
而问题就在于李在明也是反女权的！
这意味着，韩国右派代表人是反女权的，韩国左派代表人还是反女权的！
就反女权这个议题来说，他们只是在争论，谁最激烈而已。
现在支持女权的韩国政客=0，居然是0！
比如据观察者网报道：
去年11月8日，李在明分享了一篇《20、30岁的韩国男人们聚集在fmkorea支持洪准杓的理由》的文章。
fmkorea是韩国知名男性论坛，洪准杓曾是国民力量党的下届总统初步候选人，多次煽动性别对立。
后又在11月10日，李在明又分享了一篇《应该停止这种疯狂的女权主义》的文章。
在韩国20多岁的男性中，近90%反对和不支持女权...
如果不反女权，那当然一周不能工作120小时、不应该取消最低时薪、医疗和公共交通也是不能私营化的！更别提部署萨德和战术核武器，正常人都应该知道，这会毁灭韩国的未来...
而尹锡悦通过一个极端的条件，打动了韩国年轻男性。
那就是废除韩国的女性家族部，相当于他准备废了韩国妇联。
细看尹锡悦的支持率就会发现，他赢在韩国年轻男性。
尹锡悦支持者在20多岁(53%)、60岁以上(55.2%)人群中较高。
他对手李在明的支持率则在40多岁(53.2%)、50多岁(44.5%)中较高。
李在明在支持年轻男性中，输给了尹锡悦。
根据韩国KBS电视台的报道，18-29岁选民中，58.7%的男性支持尹锡悦，58%的女性支持李在明。
单独看韩国20多岁男性的话，更是令人震惊！
他们对韩国保守派支持率高达72.5%！比同龄女性高出30多个百分点，甚至超过了以保守著称的60岁以上男性。
什么意思？就是韩国20岁年轻男性的思想“开放”程度，比60岁以上的老爷爷们还低！
这些人思想比老一辈还保守，支持废除女性家庭部自然成为必然的结果。
韩国是在2001年才设立女性部的，后来在2005年改组为女性家庭部。
旨在促进性别平等，防范家庭暴力、性虐待、性交易及保护相关受害者，提高韩国女性地位及儿童福利等。
老实说，在2001年才开始，实在是有点晚！
这也间接说明，韩国女性地位确实不高。
按理说年轻人应该是进步的，为什么韩国年轻男性的思想，反而会堕落成为这样？
为什么变成一点都不同情女权了？
叁：女权迷途
“拒绝宏大叙事”——这就是尹锡悦这次大选成功的关键。
我解释一下，这是什么意思。
宏大叙事的意思，就是一个人要有家国观念、天下观念。
做事的时候，不仅仅要考虑自己个人的利益，也要考虑自己对他人、对社会、对世界的贡献。
而拒绝宏大叙事就是，完全放弃一切对自己以外事情的在意。
只要自己当下可以苟且安好一把，其他事情就全部毫无责任感的不管不顾了。
一周工作120小时、取消最低时薪、医疗私营化、公共交通私营化、追加部署“萨德”反导系统、部署战术核武器等等，确实很严重！
以上这些事，没有一件是有利于社会“长期”良性发展的，是只有在乎未来的人，才会反对的事情。
但问题就在于，韩国年轻人出问题了，他们不在乎未来了，看看以下数据：
2020年韩国自杀人数达1.3195万人，自杀率居经合组织（OECD）成员国之首，足足有1/3韩国学生曾想自杀。
至于韩国生育率，基本是全球最低。
韩国现在的年轻人被称为“三抛”的一代。
“三抛”指抛弃恋爱、结婚、生子。
那这些和尹锡悦反女权有什么关系？
这就涉及到一个屠龙者变成恶龙的故事了。
韩国传统确实是男尊女卑的社会，韩国女性客观上也确实是被压迫的对象。
但是问题就在于，韩国并没有我国张桂梅老师这样伟大的妇女解放思想去指导，韩国女权从性别平等已经异化成为了仇视男性。
韩国是一个财阀控制的国家，因为财阀挤压生存空间，韩国年轻男性已经生活很困难了。
韩国确实是男权社会，但是男性不是一个整体，有资源的韩国男性，是韩国财阀男，而不是韩国底层无产阶级男。
但韩国女权把火力全部对准仇恨韩国底层男性，韩国底层男性被搞成了原本就洁具的日子，现在一天都过不下去！
韩国底层男性认为，我本来就是底层一无所有，你要反对男权社会，不应该是反对那些掌握资源的上层财阀男吗？
现实却是，韩国女权面对上层财阀男，只想嫁给他们。
面对真一无所有的底层，却疯狂人身攻击，最终韩国男性彻底放弃了支持女权。
打比方，韩国成为美国部署武器的战场确实问题很严重。
但是对个人层面而言，短时间内这种恶果是无法体现的。
而韩国女权天天人身攻击韩国底层男性，几乎是24小时无差别攻击。
一个是相对长远的恶劣后果，一个是现在就天天剧痛的刺刀。
作为本来就没什么未来预期的韩国年轻人来说，他们自然是更关注当下，而当下就是韩国女权让他们生存困难。
韩国女权行为如下，资料援引官媒成都反邪教，绝对真实，让人大开眼界。
1、以极端手段攻击、虐待甚至谋杀男性。
2、给男童下药并性侵（注意不仅仅是未成年，是实打实的男童）。
3、韩国女权组织成员宣传将30厘米的刀，架在了自己父亲的脖子上，还拍照并发帖称：如果在自己父亲睡觉时杀死他会怎样？
4、通过虐杀雄性动物，达到泄愤韩国男性的目的。
5、通过乱涂鸦、P图来侮辱朝韩民族英雄安重根和尹奉吉，仅仅因为他们是男性。注：安重根、尹奉吉都是抗日烈士。
6、宣传如果检查到自己怀孕的胚胎为男孩时，就将其流产放在医院门口喂狗。
7、经常在网上密谋强jian、阉ge或者谋sha男性和男童，并大量传播强jian、阉ge和谋sha男性/男童的视频。
还有很多就不说了，我怕读者精神被伤害，这完全已经发展成为邪教了！所以才上了国内成都反邪教官方账号的文章。
确实，尹锡悦给韩国未来造成了不可估量的重大伤害。
但是，韩国男性在财阀的重压下，本来就没有未来了，那还在意什么部署核弹导致第三次世界大...
韩国男性现在只在乎底层的自己，能不能躲开韩国女权，获得自己眼前的片刻喘息罢了。
韩国底层男性把尹锡悦看成唯一的救命稻草
这就涉及到女权要追求什么了。
还有女权究竟和我国伟大的妇女解放有什么区别了。
女权运动发源于西方资本主义国家。
西方女权一看就不是正常人的画风
妇女解放发源于我国、苏联等社会主义国家。
伟大的社会主义妇女解放！
西方女权追求的核心是女性权利，你可以理解为镜像男权，就是她们其实反对的不是压迫。
而是在想，我为什么不能打到传统的压迫者，自己成为新的压迫者？
女“权”女“权”，追求就是和男权一样，是只追求自我的权利，然后可以高高在上的俯视苍生。
而中国、苏联等社会主义的妇女解放是指，把女性从不平等的环境中解放出来，给予平等的对待。
即男性能行，女性也能行，重视规则平等和女性自强，让女性有机会通过自己的努力，成为任何不输于男性的存在。
张桂梅老师就是典型，张桂梅老师提倡的就是，男性可以承担的社会责任，只要规则平等，女性一样可以承担。
所以你可以看出二者的差异是明显的：
一个是要大权独揽，成为另一个恶龙。
一个是强调打碎枷锁、平等对待后，发出自强的声音，铿锵有力的说到：我能行！
当韩国女权一开始就追求的是奴役男性，而不是男女平等的时候，她们就注定失败了。
以上就是我说的蝴蝶效应，因为韩国女性学的是西方资本主义的女权，而不是社会主义的妇女解放。
所以导致韩国男性在忍无可忍的情况下，宁愿毁灭韩国前途的“美国马仔尹锡悦”上台，也要坚决反女权，来获得片刻岁月静好。
那既然韩国女权，也是西方的舶来品，那么西方女权怎么样呢？
肆：西方女权VS狠人拜登
西方女权是韩国是一样的，也是不反对压迫，只是想自己成为新压迫者。
只是因为西方国家是全世界产业链的上游，比较有钱，所以西方女权折腾的空间很大。
就好像有钱人比穷人，对失败的承受能力更强一样。
韩国是刚刚摸到发达国家的门槛，属于美国赏口饭吃而已，还是发达国家里面吃的最少的那种。
因为是发达国家里面底子最薄的，所以韩国女权才第一个开始恶化、极化到影响政治。
而发达国家里面贫富分化，福利待遇最差的其二就是美国，虽然美国是西方发达国家里面最强的，但是美国富人吃相是最难看的。
2019年美国税前收入的基尼系数为0.58，税后的基尼系数也高达0.48，美国贫富分化差距，远高于G7其他发达国家成员。
所以现在美国就是第二个极端女权问题暴雷的，不过整体和韩国趋于时间同步发展了。
韩国现在是女权连锁效应的尹锡悦正在影响国际大局。
美国是男权、女权大混战到接近社会秩序崩塌。
下面开始说美国的混战情况：
很多人往往认为拜登和特朗普是死敌。
认为拜登代表民主党自由派，特朗普代表共和党保守派、白人红脖子。
但是你真比较会发现，拜登才是特朗普的完全体！
拜登：一个打着美国自由派旗号的老白男
拜登只是嘴上反特朗普，实质完全继承了特朗普的方向。
比如之前特朗普准备吃盟友，因为他发现美国的世界体系存在漏洞，让美国吃亏了，或者说剥削的少了。
所以特朗普到处威胁盟友，如果你不给钱，我就解散北约，从日韩撤军。
看起来是威胁盟友给钱，实际上就是求盟友给钱，最后没人鸟他。
拜登呢？口口声声说要团结盟友，然后反手就拱火北约东扩，把乌克兰局势瞬间恶化成为战争冲突。
等乌克兰升级成为战争以后，所有的欧盟国家都怕了，该买武器的买武器，该跪求美国的跪求美国，没有能源就加倍去买美国高价能源...
拜登这就叫我不但要把盟友的钱赚了，而且我要站着赚！对方跪着求着给我送钱。
虽然无耻，但就狠辣程度来说，你说硬不硬？
特朗普是一个美国男权主义者，他对待美国女权的态度，就和他求盟友给钱的状态一样，是用蛮力乱来。
结果被美国女权占领道德高地，用政治正确在舆论给骂的狗血淋头...
拜登口口声声说特朗普这样不对，说自己支持女权，然后反手开始整美国女权。
拜登说，你美国女权不是支持政治正确吗？
既然你们美国女权说一定要优待弱者，甚至搞成弱者Buff是有特权的！没问题，我完全支持，我支持的力度甚至比你大多了！
“政治正确”的起源就是现代政治原则中，我们必须保护弱者，这是文明的体现。
在之前美国的政治正确中，美国女权为了打到美国男性，就希望自己这边人多！以稳固自己的特权江山。
于是她们就把LGBT这些性少数群体，也拉进来成为了政治正确的一部分。
毕竟这样就扩大了反对美国男性的基本盘人数。
拜登就顺着打，我就重点支持去LGBT，所以只要男性认同自己是女性，那他就是女性，也能享受女性一切权利！
比如进女厕所、女更衣室、进女宿舍、进女游泳池、可以去参加女性比赛...
以上这些事，看起来奇葩，但是在“政治正确”的学术理论上没问题，属于以彼之矛攻彼之盾。
有点类似于古代王朝的“程朱理学”中的“存天理灭人欲”，为了贯彻封建社会标榜的所谓大义，拿人命去填坑的荒唐事，造成了礼教吃人的局面。
举个例子，清代批判小说《儒林外史》就写了这样一个讽刺的故事：
有一个科举总是考不上的老秀才，他的三女婿死了，女儿要殉夫，公婆不肯。
他却兴奋的对女儿说：“我儿，你既如此，这是青史留名的事，我难道反而阻拦你?你就这样做罢。”
八天以后，女儿穿着守孝的白色的衣服，绝食而死，他仰天大笑说：“死得好!死得好!”
然后他女儿的灵牌被如愿送入烈女祠...
所谓男性认同自己是女性，自己就可以享受一切女性权利就是如此。
在政治正确的学术理论上，逻辑是通的，因为确实存在身体是男性，但是认同自己内心是女性的性少数群体。
问题就是这个事没法分辨，这个人究竟是真正的性少数群体，还是他是来钻空子的。
拜登就打着贯彻政治正确绝对保护弱者的旗号，真的要这样推行，那结果自然就是美国女性血流成河...
有个美国女孩就这样被强奸了，就因为对方说自己是女的，所以在法律上没有构成强奸。
父母去维权，还得不到社会同情
这样搞后，美国女权没法反对，因为拜登是再拿女权的逻辑推演到极端以后，来整女权自己，要看看对方敢不敢贯彻自己“政治正确的教义”到底。
虽然无耻，但就狠辣程度来说，你说硬不硬？
这就是美国男权大战美国女权的烈度。
现在最新美国又出了一个事，在美国5月2日，政治新闻网报道称其独家拿到一份泄密文件。
文件显示，最高法院已对推翻“罗伊诉韦德案”判决，形成多数意见支持推翻。
大白话翻译一下，就是这个判决被推翻以后，美国可能有多达26州出现堕胎犯法，美国女性可能因为堕胎会被抓去坐牢。
当初就是有了“罗伊诉韦德案”判决后，美国女性才在多数州有堕胎权利的。如果现在推翻，几乎等于彻底没有了。
最严厉的后果甚至可能是，如果有人帮助你堕胎，那相关人员、医生，也是犯法，也得坐牢！
就在这个推翻文件被泄露以后。
5月4日，美国保守派控制的路易斯安那州就拱火式 的提出了一项新法案！内容为：
禁止堕胎，赋予“所有未出生的孩子从受精那一刻起”就拥有宪法权利，并将堕胎归为谋杀罪。
可能有朋友看不懂，我解释一下是怎么回事。
众所周知，美国现在是政治正确非常严重的地方，女权就是美国政治正确的大旗之一，谁也不敢质疑的。
那么为什么美国保守派还敢公开的禁止女性的堕胎权利呢？答案就参考打败女权的LGBT问题。
政治正确就是保护弱者，只要你叠Buff出一个更狠的，自然就可以获得超越对方的权利。
LGBT比女权更加弱势，所以LGBT赢了，那有没有比LGBT更弱势的身份？
一个生命最弱势的状态自然就是婴儿！所以即使是男婴儿，也比女权身份Buff更强，毕竟女权主导的群体，多数都是非儿童的女性。
而且婴儿可能是男的，也可能是女的，或者LGBTQ、少数族裔。
乖乖啊，你算算看以上有多少个身份Buff了？完全“秒杀”女权了。
这个事情出来以后，拜登就赢麻了。
这就是拜登的狠辣精髓！很难说现在马上要面临中期选举的时候，出这个文件泄露和拜登的人没关系，毕竟这等于神助攻拜登。
特朗普只能直接要盟友加钱，面对美国女权和政治正确，也只会硬怼。
而拜登则是我先顺着你来，然后我弄一个更狠的矛盾！这样就算我之前做的再烂，你也不得不感激涕零的求我。
拜登推出LGBT法案以后，很多美国女性都受害了，纷纷开骂拜登。
但是现在推翻合法堕胎这个事情出来以后，美国保守派是非常支持。
反对这个事的是民主党，而拜登就是民主党的总统，等于拜登自动就获得了“统战价值”，如果你们不想无权堕胎，就只能全部支持拜登...
实际上拜登这个老白男，他没有做任何提升美国女性权益的事情，还损害了很多！
但是只要对面捅出来一个更烂的问题，拜登就自动成女权权益捍卫者了...典型的养寇自重。
注：美国保守派基本等于白人男性和基督教势力；美国民主党基本等于白左、政治正确群体。
拜登过去做的再烂，他LGBT法案再恶心美国女权，到也不至于要丢命。
如果美国政府禁止公开的合法堕胎，那美国女性就只能去非法、地下诊所堕胎了...这弄不好是会大规模出人命的！
而且并不是所有怀孕都是正常情况，比如女性被侵犯、遭遇乱伦、胎儿畸形等等。
但是美国保守派不管这些，一律一刀切，按照政治正确原则来，胎儿就是生命，就是弱者，如果你堕胎，就是杀人。
说白了，这就是美国老白男要搞死美国女权！
关于这个事的争论严重到了什么程度？美国为此甚至开始颜色革命自己了。
伍：美国失控与重构的机遇
美国是一个没有任何道德的纯法制国家，是最强调程序正义的，典型案例就是辛普森杀妻案。
1994年前美式橄榄球运动员辛普森把自己老婆杀了，但是因为有钱，所以请金牌律师把案件打赢了，最后无罪释放。
无罪释放的核心就是，金牌律师发现警察取证有问题。
美国警察确实是实锤了辛普森杀妻，但是就是因为取证程序有问题，所以证据合法性全部推翻，辛普森最后无罪释放。
为什么资本主义国家如此强调程序正义？
因为法律是有阶级属性的，资产阶级社会的法律，是资产阶级制定的，核心是维护资产阶级的利益。
资产阶级有的是钱，所以只有规则绝对神圣到了高于道德，是绝对的教条主义认死理，他们才能绝对的安全，用钱开路。
而道德是掌握在社会大众评价中的，比如一个人有利于大众，往往就会被评价为有道德。
如果一个人只管自己的利益，则会被评价是冷酷无情，本质上，道德就是为大众利益服务的产物。
大众服务精神，是美国资本家最害怕的
如果资本主义社会的法律有了道德属性，那么辛普森就应该判死刑，因为道德是要维护实质正义的。
道德也讲程序正义，但是基于道德的程序正义，最终是服务于实质正义的。
而资本主义社会的程序正义，就是真的纯是为了维护程序本身。
因为如果维护了实质正义，那么资本主义的资本属性怎么办？岂不是富人再也不能花钱逃脱罪责了吗？
而在美国资本主义秩序中，最神圣的秩序就是最高法院，这些大法官是终生制的。
因为特朗普上台刚好赶上了美国大法官去世、愿意退休的更替时刻，这让特朗普在任内有机会提拔了三位保守派大法官！
特朗普上台之前，美国最高法院大法官是：5名自由派、3名保守派。
特朗普上台之后，美国最高法院大法官是：3名自由派、6名保守派。
美国大法官遭遇了一次大换血，从之前较为倾向于自由派，变成了一边倒倾向于保守派。
这就是为什么这次美国最高法院准备推翻1973年的“罗伊诉韦德案判决”！要让多数州可以禁止堕胎。
因为别看特朗普下台了，民主党的拜登上来了，在最高法中特朗普扶持的保守派力量早就开始坐稳江山了，所以现在保守派法官就果断出手。
但是这就直接彻底撕裂了美国，因为所有人都无路可退了。
如果美国女权输了，整个美国妇女得回到封建社会！
根据观察者网的报道：
据统计，1960年代，美国还不能合法堕胎，那时候每年约有5万名育龄妇女死亡，其中因非法堕胎或自行堕胎致死者约1万人，占比20％！
实际数量可能更多，因为这根本是无法精准统计的数据。
保守派这边也无路可退，如果美国保守派输了，那以后估计美国反堕胎就没戏了，而反堕胎是美国基督教势力最大的地位象征。
5月3日，美国广播公司新闻网与《华盛顿邮报》共同发布的一项民意调查显示：58%的美国人认为堕胎是合法的，37%的美国人认为堕胎是非法的。
这是一个很尴尬的比例，37%约等于40%，还有接近一半的美国人支持保守派的宗教立场。
但是如果按照现在的情况继续发展下去，要是以后70%的人都支持堕胎这个自由派立场的话！
那对美国保守派来说，那就是除了最高法院，整个基层都全部丢的差不多了。
越是相对弱势，美国宗教保守派们就越是要树立自己的权威，来同化外来者。
他们准备趁现在美国保守派垄断了美国最高法，赶快把保守派在美国法律方面的绝对权威树立了。
最好借此机会，开始彻底的保守派大反攻。
双方都输不起了！保守派方面是要博未来；美国女权现在是求生存。
但在法律层面来说，现在就是美国保守派垄断了美国最高法院，美国女权在法律层面完全没办法。
一旦这个事落地，美国女权马上就得被“搞死”。
所以我说这个事很严重。
现在美国女权和自由派唯一的出路就是“昭和化”，和当年日本一样玩“下克上”。
即通过大搞游行示威，直接去把美国最高法给冲烂，“美国女权兴废在此一战”！
现实美国女权也是这样做的，美国最高法院出现了佩洛西所说的“靓丽风景线”~
数千人聚集在美国最高法院外抗议。
大有一种准备“活剥”了保守派大法官的气势...
有当初红脖子冲国会山的味了...
民主党国会参议员伊丽莎白·沃伦直接在美国华盛顿特区呼吁美国老百姓，要大家立即去阻扰最高法院相关决定的通过！
她还怒斥到：“（美国）最高法院背弃了每一位女性”。
美国议员公开彻底否定美国法律的合法性！
这不是什么美国议员呼吁去颠覆他国，而是美国议员在美国内部呼吁颠覆美国自己的最高法院！
这个事，纯靠反特朗普上台的拜登，他当然也不会放过，他马上面临中期选举，支持率极低，也没有任何吸引力。
但是现在这个事好了，拜登不需要做任何事，只要说自己反对，就可以成为全美支持堕胎人群的大救星，可以瞬间坐地吸票。
5月4日，拜登在回应这个事时，直接猛烈抨击共和党和特朗普支持者。
他说这场争议不止在于堕胎，而在于“MAGA群体已经是美国近段历史中最极端的政治组织”。
还暗示自己是唯一可以拯救一切的人。
这不就是俄乌冲突的缩影么。
最开始是乌克兰内部的亲俄、亲西方路线之争。
然后亲俄和亲西方派系都开始寻求自己阵营的支持者。
最后层层加码到变成了，乌克兰成为美俄博弈一线。
现在是愈演愈烈，大有美国两党政治大佬全部卷进去相互开炮，展开“新南北战争”的趋势！
当然目前还没有热战，但这完全和韩国的局势是一样！
那就是美国女权也好、韩国女权也好，已经成为了现实政治博弈中的最重要元素！
重要到了甚至可以牵动全球局势。
如果韩国部署那些玩意，那世界和平就很危险了！
如果美国因为女权争端内乱，那...
那好像世界就和平了？北约东扩问题就没人在后面拱火了，直接熄火。
无论如何，当我们把一切回归原点的时候，你都会发现，这最开始的基础，就是一个两性关系问题，是一个极小的参数！
但最后居然在全世界就引发了如此剧烈的震动！
但是反过来一想，看似男女两性关系是小事，实际上牵动着所有人的利益。
个人前途方面：在部分人看来，结婚亦是最快的上升途径。
婚姻成本方面：涉及天价彩礼、买房负担问题。
家庭稳定方面：社会大众是千千万万小家庭组成的。
看似是小问题，实际上真的是小问题吗？最后说一点个人观点吧：
社会发展一方面是经济、科技、生产力的发展，这是物质发展。另一方面就是社会伦理、文化、道德的发展。相互是相辅相成的关系。
现代社会发展的很快，生产力提升的太快太快了。
但是别说传统伦理适应互联网下的人际关系，就是互联网来临之前的工业化时代，传统伦理都跟不上了。
面对日益增长的物质发展，梳理这些物质发展关系的精神关系构建，并没有跟上。
就好像国内的彩礼问题一样，实际上彩礼是农业社会的习俗，基于彩礼的婚姻关系也是农业社会的习俗。
大家都知道农业社会的习俗，在今天确实已经过时了。
但是为什么还是好像存在这个问题呢？
那就是打破旧世界的同时，你还得创造新世界，如果仅仅是打破旧世界，并没有新的稳健理论体系，最终还是只能无奈回归旧世界。
而现在的全人类，就在这个问题的十字路口。
也许，我大胆在此预言和分析，哪一个国家先完成了新现代化伦理的建设，谁就可以进入下一轮竞争的全面领先中。
这就好像法国大革命以后，因为法国最先成为欧陆的共和国，体制完全优于周围所有的君主国，这让法国一度横扫了欧洲。
后来的俄罗斯亦是如此，完成了先进的社会主义革命，也一度横扫了半个地球。
后来因为理论停滞，始终没有能像我们一样，成功进行市场化改革，最终因为经济僵化，导致了国家解体。
今天的美国亦是如此，他一度靠普世价值观横扫全世界。
但是这几十年美国理论方面压根没有任何进步，还是反复念经老一套普世价值观。
可全世界科技又已经发展好几轮了，他说的这个已经完全过时了，别说全世界，连美国自己国内矛盾都完全没办法解决！
普世价值观讲人权高于主权，人权怎么怎么绝对第一，最终就搞出来了政治正确，理论已经极度僵化...
当然，这个理论僵化，是随着美国社会阶级固化、美国国内的收租者越来越多，导致社会创新能力越来越差，才开始停滞的。
今天所有的问题，都是因为曾经的世界霸权美国，他构建的西方价值观已经无法支持这个世界体系的发展了！
使用他理论的韩国都陷入和他一样严重的社会撕裂中了。
全世界是在呼唤一个全新的答案！至于你现在问我这个具体答案是什么，我也暂时说不上来，不过现在我观察到了2点，给大家参考：
1、张桂梅老师的新时代女性自强，也许是对全世界两性关系的“一味良药”，是优秀的中国经验！
2、这也许就是未来中国经济崛起后，成为全球核心驱动以后的使命！给出全世界一个属于中国时代的回答，让人类命运共同体击碎美国过时的霸权体系！
毕竟，真空亦是机遇，混沌亦是上升的阶梯。
美侯将相，宁有种乎？
文章来源 公众号 万里看世界
