美国穷人大量病死对美国富人真的有好处吗？

举个极端例子，当美国只剩一千万最富有的人之时，连一些完整的产业链都维持不了。

连组建一个完备作战能力的军队都不行。如果只剩下一百万个富人，可能让全世界的人继续给他们打工吗？

撒克逊的血脉会继续纯净吗？我认为从长远看，美国人口大量减少，即便是穷人的人口，也会对美国产生巨大甚至毁灭性的影响。

而且我认为，这种长远，也并不很远，近一百年就可以看出结果。大家如何看待美国富人对穷人的漠视？

看到这个问题，我还是先分享个看似大家都很中意的答案：

美国是个特殊社会。

这个社会在国际分工中的地位类似于清八旗。

他们实际上分为两大部分。

开支最大、人口最少的一部分，是作为统治者和剥削者的上流社会，相当于满清贵族。

开支最小、人口最多的一部分，是作为统治者和剥削者的雇佣军出去烧杀抢掠的，相当于八旗兵丁。

然后美国作为一个整体，剥削世界各国。

这就是为什么美国是一个橄榄型社会而不是金字塔型社会。他们只有金字塔的塔尖部分，底座都在别的国家。

橄榄型社会与金字塔社会（示意图）。图中的菱形部分是霸权国家的位置

这种国家的存续方式和古代草原上盛行抢掠文化的游牧部落有很大相似性。

复杂点说，就是首先将本国人塑造为一个整体，进行种种美化，然后将别国开除人籍。接着再动员本国人出去抢劫别的国家，像野兽一样心安理得地吃人。

简单来说就是：

率兽食人。

当然，在他们看来，他们是“率人食兽”。狗权大于人权的原因，就是狗是“人类”的朋友，其他国家的人却是“人类”的食物。

所以对于美国来说，穷人大量病死，有助于减少他们的心理负担。他们急于保护的底线只有两点：

第一，作为统治者的顶层剥削集团得到有效保护；

第二，作为雇佣军的中层中产阶级保持起码的忠诚和数量可以用来组成军队。（疫情下不断死亡的无辜民众，可以进一步恐吓民众，用死亡来威胁他们紧密依附在剥削集团周围。危机可以增强凝聚力，死亡可以增强组织性，这就是他们现在正在做的事情）

这就够了，其他什么都不需要。

历史上，罗马共和国向罗马帝国转型的关键一招，就是：把士兵喂饱，不要管其他人。

说出这个理论的是罗马皇帝塞维鲁，但是推行这个理论的却是罗马共和国时期的马略、苏拉以及此后的凯撒、屋大维等一系列罗马统治者。

率兽食人，这就是真正的罗马正统、西方价值观的本来面目。

在老虎华丽的皮毛下面是一颗吃人的心。

中国古代传说中提到，被老虎吃掉的人并不知道自己被老虎吃掉了，而是会变成伥鬼，指引着老虎去吃掉自己的亲朋好友，然后这些伥鬼们聚集在一起，服侍吃掉他们的老虎。

这几天背叛中国跑到美国然后死于美国制度的河山硕（丁建强）、耿冠军，他们到死都在歌颂吃掉他们的美国，并且渴望将自己的亲朋好友都拉到美国去。这些人就是典型的伥鬼。

伥鬼不但要自己死，还要将他们的亲人一起带走。

对于率兽食人的国家来说，那些既不能当兵、又不能证明美国优越的穷人死掉，在没有死到触动根基的程度时，不但不是坏事，反而可以通过死亡的恐惧，进一步提升美国中产阶级的凝聚力——忠诚于顶层剥削阶级的凝聚力。甚至可以通过宣传活下来的人都有好运气，促使他们产生更加强烈的侥幸心理，为此后进一步利诱他们发动侵略战争打下思想基础。这就像古代草原上的游牧民族部落，在死亡没有大面积席卷草原、彻底摧毁草原经济的情况下，经常出现死于饥寒的部落民，经常毒打和残杀部落民，尽管会造成个别的反抗者，但是主要的情况却会促使剩下的部落民更加忠诚于部落大人。同时，屠杀少量的反抗者，又可以进一步识别内部的反抗者，以及训练他们的奴仆和武士。

这会加重美国的法西斯程度。

随着法西斯程度的加重，美国国内的反抗力量也会更加警觉。但是他们的力量仅仅产生于美国国内，而美国反动统治集团的力量却来自于全世界，敌强我弱的悬殊对比，导致他们的反抗带有更多的悲壮色彩。

然而这并不是什么可怕的事情。

因为对于率兽食人的法西斯来说，他们的雇佣军愿意打仗的唯一原因是可以获取利益。一旦他们的敌人强大到必将在战争中给予他们重大杀伤，那么他们的雇佣军就将失去作战意志。甚至他们的敌人并不需要具备反攻他们的战争优势，只要具备足够的抵抗能力就可以了。一旦他们的敌人强大到甚至可以反攻的地步，甚至不需要具备攻灭他们的能力，这样的法西斯势力就会从内部发生分裂，甚至在外敌打过去之前，他们自己就首先爆发内战。

这就是为什么二战中的英国明明有充分的情报能力了解德国的战争进程，却一定要不停等待德国扩张，甚至还要与内部的工党妥协，并坚持向美国让渡霸权的原因。因为继续坚持下去，他们内部的力量就要发生公开的分裂，以爱德华八世为代表的亲德势力会在某一个时间节点成为改变局势的关键一招。而这也是英国更加重视肃清爱德华八世影响力的原因。

我们看美国做出的很多战略举动，都带有强烈的“防患于未然”的急迫心态。这种心态是他们真实实力的反映。他们很清楚自己的凝聚力必须在优势条件下才能维持，一旦有丝毫的可能动摇这个优势，他们就将面临灭顶之灾。这就是为什么美国历来都特别严厉地打击类似于阿富汗这样公开袭击美国的国家。对于他们来说，本拉登发动的、全球直播的、摧毁了美国帝国大厦这样重要象征的恐怖袭击是触动了灵魂的。并且美国同样对包括越南朝鲜乃至格林纳达这样在地图上简直看不到的国家都发动过全面入侵。

美国的上限看起来很高，但是导致他们失败的底线同样很高，稍微一下降就会接触到这个底线。他们可以辗转腾挪的空间是很狭小的。

美国始终需要全球剥削来维持他们庞大的、可以充当雇佣军以及后备军的中产阶级。一旦失去全球剥削，他们将无法再像英国找到德国做替罪羊和美国做接班人的方式解决自己的内部危机。

英国式的软着陆在当前条件下是美国无法复制的。罗马帝国式的崩溃才是他们唯一的前途。

在罗马共和国/帝国统治后期，出现了罗马城畸形繁荣、意大利半岛却日益凋敝的现象。这与现在美国的情况十分相似。美国的根本地区是东部沿海的南七北六十三州，其中南方七州在内战中被三光以后就失去了统治权，所以美国东北六州成为统治核心区，一般称之为“新英格兰”。近些年美国内部矛盾愈演愈烈，出现了强烈的改革呼声。茶党和特朗普党人更加凸显出了美国内部矛盾。将来是否会成立新共和党还是难以预测的事情。但是这种“罗马城醉生梦死奢侈无度，意大利饥寒交迫哀鸿遍野”的景象已经很罗马了。

历史上，频繁的蛮族入侵削弱了罗马帝国的国力。自耕农完全破产的社会条件导致蛮族雇佣军成为罗马的灵魂。本身就已经是苟延残喘的东罗却又遭受到了西罗的危机的美国没有希腊地区可以逃亡，那么就只有像西罗一样被蛮族王国所取代。在将来可见的历史时期内，墨西哥式的西班牙语才有可能成为美国的主要语言。

短期内的少量穷人死亡会加强美国的内部控制能力，但是由此引发的美国政治制度优越性的损失，正在彻底摧毁他们的国家。

@风大　可稍息否

其实通俗点讲，资本家“谋财”而不“害命”，但如果通过“害命”可以“谋财”呢？

再直白点，新冠疫情稳准狠的改变了国际经济形势，这才是关键，至于穷人的命，在所谓的民主自由的国度里，穷人的命和猪圈里的猪区别不大，这么说不是说穷人地位低，而是就没有地位。

美国的统治者需要的是世界经济正常运转被疫情中断，而不是几十万穷鬼的命。但是世界经济正常运转被中断就需要疫情没完没了，疫情没完没了就等于穷人要成为疫情传播变异的“人肉培养皿”，美国顶层统治者故意不抗击疫情，不是故意要穷鬼们的命。而是想要人为确保疫情这个分力持久的叠加到世界经济趋势上，这才是重点，这才是关键。