百年未有之大变局，第二件事可能就要到来了！

百年未有之大变局，第一件事就是俄乌战争。

第二件事很可能就是法国大选。

马克龙还是勒庞？

法国大选已经进入关键性的决战阶段，4月25日（明天）就将公布法国大选结果。

马克龙胜：将是法国近20年内第一位赢得连任的法国总统。

勒庞胜：将是法国第一位女总统。

4月11日，法国总统大选第一轮投票最终结果公布。

马克龙得票率为27.84%，勒庞得票率为23.15%。

法国大选是这样进行的：几位候选人进行第一轮大选，按照得票率最高的前两位晋级下一轮，然后前两位候选人在进行第二轮投票，也就是最终的决赛。胜者将成为下一任法国总统。

第一轮投票后，第三名的梅朗雄得票率为21.95%，虽然很接近勒庞，但已经无缘下一轮了。

本轮法国大选是马克龙和勒庞第二次巅峰决战了。

2017年法国大选，也是马克龙和勒庞进入了第二轮，最终马克龙以66.1%的得票率碾压勒庞成为法国历史上最年纪的总统。

但历史并不是简单的重复，也蕴藏着变数。

对比这两届法国总统大选，至少可以说明两点：

马克龙的竞选的优势在减少，从66.1%的压倒性优势到今天的胜负难分。

2.勒庞的竞选优势在增加，法国极端右翼势力正在苏醒。

虽然法国目前民调显示，马克龙的支持率要高于勒庞，但是我认为这种民调完全不可信。

当年美国大选，特朗普就是在民调大幅落后希拉里的情况下，逆袭成为白宫新的主人。

法国毕竟是老牌资本主义国家，所谓的民调机构大部分都是为资本服务的，资本当然希望马克龙这样一位延续欧洲政策的总统连任，而不是希望出现特朗普和勒庞这样颠覆国际秩序的领导人。

所以，法国的民调机构自然而然要营造一种马克龙稳操胜券的“假象”，从而引导那些摇摆不定的法国民众向马克龙投出选票。

于是，法国也出现了当年美国大选的现象。

各国的领导人纷纷出面支持马克龙而不是勒庞（算不算干涉法国内政？）。

德国总理朔尔茨、葡萄牙总理安东尼奥·科斯塔、西班牙首相桑切斯在《世界报》上发出了联合声明：

“对我们来说并不是像其他人一样的选举，法国面临民主候选人和公开加入那些攻击我们自由和民主人行列的极右翼人之间做出选择”。

用人话说就是：马克龙是我们民主和自由的象征，你们如果把票投给勒庞，就是破坏了我们的民主和自由，你们一定要慎重选择啊！

欧洲国家为什么这么害怕勒庞？

因为勒庞曾经说过两个惊掉他们下巴的爆炸性主张：

法国应该与俄罗斯改善关系。

2. 法国要退出北约，拒绝追随美国。

俄乌战争爆发之前，法国马克龙虽然一直在俄罗斯和乌克兰之间斡旋，但最终也没有能够阻止战争的爆发。随后法国也加入了制裁俄罗斯的大军之中，法国变成俄罗斯的“不友好国家”，法国和俄罗斯的关系降到了一个冰点。

这种情况下，反对俄罗斯会成为法国的“政治正确”，但勒庞敢挑战这种“政治正确”，还能在第一轮大选中脱颖而出，不仅仅说明勒庞是“法国版的特朗普”，敢于挑战国际旧秩序，而且这种极端民族主义在法国是很有市场的。

勒庞如果当选了，法国会不会真的退出北约呢？

一定会的，而且是立刻马上！

其实历史上的法国就曾经退出过北约。

1959年，戴高乐出任法兰西共和国总统。

戴高乐奉行民族主义政策，提出的主张是：欧洲是欧洲人的欧洲，主张西欧联合，摆脱美国控制。

他一上台立马向美英发难，要求修改北约章程，由原来的美、英两国指挥北约机制修改为美、英、法三国指挥北约机制，但遭到美国和英国的拒绝。

随后1959年3月，戴高乐宣布法国地中海舰队不再受北约指挥。

到了1962年，法国政府提出耗资300亿法郎的《军事装备计划法案》，以提高法国自身的军事实力，并在同年爆炸了法国第一颗原子弹。（时至今日，法国仍是欧洲唯一拥有核武器的国家。整个欧洲也只有法国敢说退出北约，不追随美国，因为他们手里握着硬家伙。）

1966年7月1日，法国退出北约大西洋公约组织一体化军事机构。10月，法国退出北约军事委员会。北约总部从巴黎迁往布鲁塞尔。

可惜的是，2008年，法国中右翼政党人民运动联盟主席萨科齐上任法国总统，宣布法国重返北约军事体制。

从今天看来，戴高乐的极端民主主义政策至少给法国带来了两项欧洲其它国家没法比拟的好处：

法国至今没有美国驻军。

2. 法国成为欧洲唯一的核国家。

如今的勒庞就与当年的戴高乐有十分相似，施政以法国利益优先，主张自主独立，脱离美国控制。

如果勒庞真的当选，可能是“欧洲痛不欲生”、“美国喜闻乐见”的情况。

“欧洲痛不欲生”很好理解。

欧洲主要是以法国和德国两个国家为核心，法国主导欧洲的军事和政治、德国主导欧洲的经济。失去其中任何一个，欧洲的地位都将一落千丈。

如果法国退出北约、奉行独立自主的国家政策，那就是等于向欧洲说：以后你们军事和政治上的破事都要靠你们自己了。

靠自己？欧洲能靠谁？

德国是二战战败国，军事被美国阉割。除了已经脱离欧盟的英国和野心勃勃的土耳其，剩下一个能打都没有。

法国还是五大常任理事国之一，没有法国，欧洲垫个凳子都够不到大国竞争的桌面。

可不就是让欧洲痛不欲生了吗？

“美国喜闻乐见”需要思想转个弯。

虽然法国主张与俄罗斯改善关系，但美国并不会有很大的损失。

因为法国一直是个不听话的弟弟，表面上法国和美国走的很近，但私底下法国还是比较有自己的政治主张的，毕竟有那个实力。

之前拜登不断拱火俄乌战争，马克龙却不断从中调解。拜登呼吁欧洲加大制裁俄罗斯，马克龙雷声大雨点小。

这样的全身长满“反骨”的小弟对美国来说，意义不大，反而容易带坏其它弟弟。

这次法国关键性的大选，一向喜欢干涉别国内政的拜登老先生居然都没有出来为小兄弟马克龙站个街支持一下。

美国和法国其实早已貌合神离。

相反，法国的与欧洲的背离，等于是把欧洲变成了实打实的“大肥肉”，任由美国宰割。

我们知道，今年和明年是美国的加息之年，美国对外的所有政策都会以收割世界财富为主导。

法国如果成为一个极端民族主义国家，欧元的地位必将一落千丈，欧元的持有者会疯狂兑换美元，可不就是让美国喜闻乐见的吗？

俄罗斯当然也希望出现这样的法国，至少美国主导的“反俄联盟”又缺失重要的一环，法国和俄罗斯关系或许会进入蜜月期。

但我认为勒庞如果当选对中国来说，只能用一个词：喜忧参半。

喜的是美国主导的联盟正在分裂。

忧的是勒庞虽然亲俄，但却并不亲中。

勒庞虽然曾经批评过拜登对中国过于咄咄逼人，但这不过是勒庞反美的一种言论，并不是要走亲中路线。勒庞主张和中国发展平等的关系，甚至要联合俄罗斯，离间中俄关系。

这一点像极了特朗普，大家很喜欢他，但他对中国真的不友好。

真正亲中的是第一轮获得第三名的梅朗雄，他是一直反对美国干涉台湾事务，2012年竞选时，曾经穿着中山装演讲，竞选广告甚至写着：战无不胜马克思列宁主义、毛泽东思想万岁。可惜，他没有走到第二轮。

马克龙和勒庞的胜负可能还是要取决于各自经济政策的优劣。

现在各国经济都陷入极度困难的时期，通胀居高不下，老百姓真正关心的还是自己的小日子能不能过的幸福。对法国人来说，相比于退出北约这种政治表态，他们更需要一个“经济总统”。

那我们就顺便感受一下“大师”勒庞画的大饼吧。

将针对碳排放和能源的消费税自14%降低到5.5%。

工资达到最低工资三倍的员工，免除社保中雇主负担部分，并提薪10%

3. 对30岁以下的年轻人免除个人所得税

4. 生育补助，一胎发放生育零息贷款，生育三胎后不需要偿还本金。

5.退休年龄从62岁降到60岁，同时豁免40个领域。

............等等

不到12个小时之后，欧洲的命运也许将掀开新的征程。

马克龙和勒庞究竟鹿死谁手，我们拭目以待。

既然这个百年未有之大变局是历史的必然，倒不如来的早一点，来的痛快一点。让暴风雨直接往脑门上倒吧。

如果是你，你会支持谁？