招行年报再一次告诉你:什么叫贫富差距

有人说:研究中国富人,有两个数据源很重要:《胡润财富报告》和《招商银行年度报告》。

两个机构都对富裕有自己的定义——胡润的标准是家庭总资产在600万以上,招行则把月日均总资产在50万以上的客户称为「金葵花」。

3月18日,招行发布2021年年度报告。其中有这样几个关键信息:

1、公司零售客户总数为1.73亿户,管理客户总资产余额为107,591.70亿元;

2、管理金葵花及以上客户总资产余额88,364.09亿元,较上年末增长20.30%。金葵花及以上客户同比增长18.38%。

3、截至2021年末,公司金葵花及以上客户共367.2万户,管理金葵花及以上客户总资产余额88,364.09亿元;

4、截至2021年末,公司私人银行客户共12.21万户,管理的总资产为33,939.04亿元。

其中,私人银行客户的门槛为日均资产>1000万元,金葵花客户的门槛则为50万元<日均资产<1000万元,日均资产<50万元的则为一般客户。

我们可以看到:

富人占比0.07%,持有31.54%的资产,人均资产金额为2780.43万元;

中产阶级占比2.05%,持有50.58%的资产,人均资产金额为153.31万元;

普通人占比达到了97.88%,持有的资产仅有17.87%,人均资产金额仅为1.14万元。

易简财经拿2021年的数据与2020年的对比,发现私人银行客户和金葵花客户,无论是管理资产余额,还是户数和人均资产,都是同比上升的。

500

可以看到,虽然在残酷的疫情和经济形势影响下,贫富差距整体仍维持在一个均线。

其中招行人均2700万资产以上的客户增加了2万户,金葵花客户增加了近50万户。财富正在加速向少数人聚集,而且以后聚集度还会提升,这就是活生生的现实。

但从绝对值来看,数据依旧证实了我们常说的“二八定律”,2%的人占据了社会80%的财富。如果考虑到房地产、股权、汽车等资产,这个差距还会更大。要做大中产阶级任重道远。

招商银行一家的数据或许并不足以代表全国的平均水平,但是招商银行作为国内最大、最成功的零售银行,其结论数据足够以小见大,以点见面,具备参考意义。

•END•

热门评论 3

  • 说下招行这个“2%的人占80%的财富的事”
    1. 招行数据经常被用来说明贫富分化,金葵花50万以上客户资金好几万亿,远远多于一般人。2021年50万元以上的账户360多万个,共8.8万亿资金,以下的账户1.69亿个,共1.9万亿资金。这个分化程度是惊人的,2%的人却占了招行账户资金的82%。
    2. 这事主要还是1.69亿个普通账户钱太少,人均才1.14万元钱,要是每户放5万就和富人钱数一样了,就没那么分化了。那为什么人们钱这么少?一个原因是不往里放钱,比如我在里面就一分钱没有,莫名其妙开了招行账户,就忘了它的存在,也懒得去取消。这种开了户不用的其实不少。
    3. 还有的银行账户,我们经常用,但是里面钱很少。比如每人都有发工资的账户,但是一些男的钱刚到账就得转给老婆(甚至自动转去),还有些人的工资到账了得去还房贷,就没有多少余额,月均有一万都还可以了。
    4. 如果一个人有点牛逼又不是太牛,居然在招行里存下了30万,那会发生什么事?经常是被坏朋友拉去炒股赔死。也有买理财产品什么的,最起码买个货币基金,30万每年能有6000利息还随时可取。放到余额宝或者微信理财里自然就有利息了。30万存活期,每年利息才1000,土豪才这么做。稍懂理财的中产肯定会琢磨弄点利息,其实没几个钱,但是白来的还是会要。如果在里面留多于1万的活期,似乎就有点亏。
    5. 那如果钱再多些怎么办?人招行就出手了,来当金葵花VIP,再多就搞私人银行,存款利率都能商量的。那一套套的也都是理财话术,就是要让人把钱留在招行,或者进招行的投资渠道。从资金量,倒是可以看出来,银行其实更重视能存大钱的2%的VIP客户,看重能拉来大储户的业务员。屌丝没几个钱还在那叽歪,银行都是亏钱在那服务,要是香港银行,账户钱低于一万就得每月收服务费了。
    6. 在银行钱少的倒不一定穷,也许房子多,也许股票基金多。是有些人银行里钱多,那是资产已经到了一定级别的人,会分散一些钱在那当流动资金,资产1亿放500万流动资金什么的。还有些人资金只有在银行里当VIP保证安全,或者等待投资时机,或者刚获利套现。贫富分化是有,但是没到这个程度,例如房子就肯定不是2%的占有80%的房子市值。没什么流动资金的人,就会醉心于各种投资,银行懒得理,除非这些人来买房借大钱才是好客户。有些人是真有大钱,需要银行的高级服务。所以银行主要业务不是在柜台存钱取钱那点破事,很有技术含量的。
    jpg
  • 这个算法是错的。因为一家银行的一般客户,可能是其他银行的钻石客户。至少,有钱在所有银行成VIP的人不多。但因为工作、方便转账、收款或其他原因,开立不常用银行卡的不少。招行的卡用着方便,又没手续费,很多人会办一张备用,但不一定会存太多钱。而招行的私人银行客户和金葵花客户,有相当一部分为了维持其身份,可能大部分资产都放里面了,并不是其他银行也放这么多钱。举个例子,马云要是办了张招行借记卡,没存多少钱,和私人银行客户、金葵花客户比,能说他穷得叮铛响吗?
  • 贫富差距过大就会触发周期律

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 17
最热 最早 最新

  • 陈经
    说下招行这个“2%的人占80%的财富的事”
    1. 招行数据经常被用来说明贫富分化,金葵花50万以上客户资金好几万亿,远远多于一般人。2021年50万元以上的账户360多万个,共8.8万亿资金,以下的账户1.69亿个,共1.9万亿资金。这个分化程度是惊人的,2%的人却占了招行账户资金的82%。
    2. 这事主要还是1.69亿个普通账户钱太少,人均才1.14万元钱,要是每户放5万就和富人钱数一样了,就没那么分化了。那为什么人们钱这么少?一个原因是不往里放钱,比如我在里面就一分钱没有,莫名其妙开了招行账户,就忘了它的存在,也懒得去取消。这种开了户不用的其实不少。
    3. 还有的银行账户,我们经常用,但是里面钱很少。比如每人都有发工资的账户,但是一些男的钱刚到账就得转给老婆(甚至自动转去),还有些人的工资到账了得去还房贷,就没有多少余额,月均有一万都还可以了。
    4. 如果一个人有点牛逼又不是太牛,居然在招行里存下了30万,那会发生什么事?经常是被坏朋友拉去炒股赔死。也有买理财产品什么的,最起码买个货币基金,30万每年能有6000利息还随时可取。放到余额宝或者微信理财里自然就有利息了。30万存活期,每年利息才1000,土豪才这么做。稍懂理财的中产肯定会琢磨弄点利息,其实没几个钱,但是白来的还是会要。如果在里面留多于1万的活期,似乎就有点亏。
    5. 那如果钱再多些怎么办?人招行就出手了,来当金葵花VIP,再多就搞私人银行,存款利率都能商量的。那一套套的也都是理财话术,就是要让人把钱留在招行,或者进招行的投资渠道。从资金量,倒是可以看出来,银行其实更重视能存大钱的2%的VIP客户,看重能拉来大储户的业务员。屌丝没几个钱还在那叽歪,银行都是亏钱在那服务,要是香港银行,账户钱低于一万就得每月收服务费了。
    6. 在银行钱少的倒不一定穷,也许房子多,也许股票基金多。是有些人银行里钱多,那是资产已经到了一定级别的人,会分散一些钱在那当流动资金,资产1亿放500万流动资金什么的。还有些人资金只有在银行里当VIP保证安全,或者等待投资时机,或者刚获利套现。贫富分化是有,但是没到这个程度,例如房子就肯定不是2%的占有80%的房子市值。没什么流动资金的人,就会醉心于各种投资,银行懒得理,除非这些人来买房借大钱才是好客户。有些人是真有大钱,需要银行的高级服务。所以银行主要业务不是在柜台存钱取钱那点破事,很有技术含量的。
    jpg
    我们的经济学家都认为银行把普通百姓当屌丝了。我们还能说啥?我们只能寄希望于“不忘初心,闹记使命”这八个字了。
  • 全部楼层
    你没看懂,和抽样两码事,再想想。
  • 陈经
    说下招行这个“2%的人占80%的财富的事”
    1. 招行数据经常被用来说明贫富分化,金葵花50万以上客户资金好几万亿,远远多于一般人。2021年50万元以上的账户360多万个,共8.8万亿资金,以下的账户1.69亿个,共1.9万亿资金。这个分化程度是惊人的,2%的人却占了招行账户资金的82%。
    2. 这事主要还是1.69亿个普通账户钱太少,人均才1.14万元钱,要是每户放5万就和富人钱数一样了,就没那么分化了。那为什么人们钱这么少?一个原因是不往里放钱,比如我在里面就一分钱没有,莫名其妙开了招行账户,就忘了它的存在,也懒得去取消。这种开了户不用的其实不少。
    3. 还有的银行账户,我们经常用,但是里面钱很少。比如每人都有发工资的账户,但是一些男的钱刚到账就得转给老婆(甚至自动转去),还有些人的工资到账了得去还房贷,就没有多少余额,月均有一万都还可以了。
    4. 如果一个人有点牛逼又不是太牛,居然在招行里存下了30万,那会发生什么事?经常是被坏朋友拉去炒股赔死。也有买理财产品什么的,最起码买个货币基金,30万每年能有6000利息还随时可取。放到余额宝或者微信理财里自然就有利息了。30万存活期,每年利息才1000,土豪才这么做。稍懂理财的中产肯定会琢磨弄点利息,其实没几个钱,但是白来的还是会要。如果在里面留多于1万的活期,似乎就有点亏。
    5. 那如果钱再多些怎么办?人招行就出手了,来当金葵花VIP,再多就搞私人银行,存款利率都能商量的。那一套套的也都是理财话术,就是要让人把钱留在招行,或者进招行的投资渠道。从资金量,倒是可以看出来,银行其实更重视能存大钱的2%的VIP客户,看重能拉来大储户的业务员。屌丝没几个钱还在那叽歪,银行都是亏钱在那服务,要是香港银行,账户钱低于一万就得每月收服务费了。
    6. 在银行钱少的倒不一定穷,也许房子多,也许股票基金多。是有些人银行里钱多,那是资产已经到了一定级别的人,会分散一些钱在那当流动资金,资产1亿放500万流动资金什么的。还有些人资金只有在银行里当VIP保证安全,或者等待投资时机,或者刚获利套现。贫富分化是有,但是没到这个程度,例如房子就肯定不是2%的占有80%的房子市值。没什么流动资金的人,就会醉心于各种投资,银行懒得理,除非这些人来买房借大钱才是好客户。有些人是真有大钱,需要银行的高级服务。所以银行主要业务不是在柜台存钱取钱那点破事,很有技术含量的。
    jpg
    屌丝这种词都用上了...?
  • 全部楼层
    云胡不喜
    正解。作者可能是社会新人。
    绝大多数人都有多个银行账户,大多数人资金主要在一家银行里。
    抽样啊,新人
  • 净瞎说大实话
  • 首席非人民币观察员
    这个算法是错的。因为一家银行的一般客户,可能是其他银行的钻石客户。至少,有钱在所有银行成VIP的人不多。但因为工作、方便转账、收款或其他原因,开立不常用银行卡的不少。招行的卡用着方便,又没手续费,很多人会办一张备用,但不一定会存太多钱。而招行的私人银行客户和金葵花客户,有相当一部分为了维持其身份,可能大部分资产都放里面了,并不是其他银行也放这么多钱。举个例子,马云要是办了张招行借记卡,没存多少钱,和私人银行客户、金葵花客户比,能说他穷得叮铛响吗?
    招行作为稍高端一点的抽样样本,从其中得出部分结论推测总体,是不会有大的问题的。
    当然,如果拿小银行做样本,数据会往下一点。
  • 用一个银行的数据得出一个富人占比0.07%中产阶级占比2.05%普通人占比达到了97.88%的数值结论是非常愚蠢的。即便是号称中产如何占比高的西方国家,你在任一个银行做这样的区分都会有这样的结果。
  • Lawrenceglow 七字符
    陈经
    说下招行这个“2%的人占80%的财富的事”
    1. 招行数据经常被用来说明贫富分化,金葵花50万以上客户资金好几万亿,远远多于一般人。2021年50万元以上的账户360多万个,共8.8万亿资金,以下的账户1.69亿个,共1.9万亿资金。这个分化程度是惊人的,2%的人却占了招行账户资金的82%。
    2. 这事主要还是1.69亿个普通账户钱太少,人均才1.14万元钱,要是每户放5万就和富人钱数一样了,就没那么分化了。那为什么人们钱这么少?一个原因是不往里放钱,比如我在里面就一分钱没有,莫名其妙开了招行账户,就忘了它的存在,也懒得去取消。这种开了户不用的其实不少。
    3. 还有的银行账户,我们经常用,但是里面钱很少。比如每人都有发工资的账户,但是一些男的钱刚到账就得转给老婆(甚至自动转去),还有些人的工资到账了得去还房贷,就没有多少余额,月均有一万都还可以了。
    4. 如果一个人有点牛逼又不是太牛,居然在招行里存下了30万,那会发生什么事?经常是被坏朋友拉去炒股赔死。也有买理财产品什么的,最起码买个货币基金,30万每年能有6000利息还随时可取。放到余额宝或者微信理财里自然就有利息了。30万存活期,每年利息才1000,土豪才这么做。稍懂理财的中产肯定会琢磨弄点利息,其实没几个钱,但是白来的还是会要。如果在里面留多于1万的活期,似乎就有点亏。
    5. 那如果钱再多些怎么办?人招行就出手了,来当金葵花VIP,再多就搞私人银行,存款利率都能商量的。那一套套的也都是理财话术,就是要让人把钱留在招行,或者进招行的投资渠道。从资金量,倒是可以看出来,银行其实更重视能存大钱的2%的VIP客户,看重能拉来大储户的业务员。屌丝没几个钱还在那叽歪,银行都是亏钱在那服务,要是香港银行,账户钱低于一万就得每月收服务费了。
    6. 在银行钱少的倒不一定穷,也许房子多,也许股票基金多。是有些人银行里钱多,那是资产已经到了一定级别的人,会分散一些钱在那当流动资金,资产1亿放500万流动资金什么的。还有些人资金只有在银行里当VIP保证安全,或者等待投资时机,或者刚获利套现。贫富分化是有,但是没到这个程度,例如房子就肯定不是2%的占有80%的房子市值。没什么流动资金的人,就会醉心于各种投资,银行懒得理,除非这些人来买房借大钱才是好客户。有些人是真有大钱,需要银行的高级服务。所以银行主要业务不是在柜台存钱取钱那点破事,很有技术含量的。
    jpg
    第5点,意思广大屌丝应该知足是吧?
  • 说下招行这个“2%的人占80%的财富的事”
    1. 招行数据经常被用来说明贫富分化,金葵花50万以上客户资金好几万亿,远远多于一般人。2021年50万元以上的账户360多万个,共8.8万亿资金,以下的账户1.69亿个,共1.9万亿资金。这个分化程度是惊人的,2%的人却占了招行账户资金的82%。
    2. 这事主要还是1.69亿个普通账户钱太少,人均才1.14万元钱,要是每户放5万就和富人钱数一样了,就没那么分化了。那为什么人们钱这么少?一个原因是不往里放钱,比如我在里面就一分钱没有,莫名其妙开了招行账户,就忘了它的存在,也懒得去取消。这种开了户不用的其实不少。
    3. 还有的银行账户,我们经常用,但是里面钱很少。比如每人都有发工资的账户,但是一些男的钱刚到账就得转给老婆(甚至自动转去),还有些人的工资到账了得去还房贷,就没有多少余额,月均有一万都还可以了。
    4. 如果一个人有点牛逼又不是太牛,居然在招行里存下了30万,那会发生什么事?经常是被坏朋友拉去炒股赔死。也有买理财产品什么的,最起码买个货币基金,30万每年能有6000利息还随时可取。放到余额宝或者微信理财里自然就有利息了。30万存活期,每年利息才1000,土豪才这么做。稍懂理财的中产肯定会琢磨弄点利息,其实没几个钱,但是白来的还是会要。如果在里面留多于1万的活期,似乎就有点亏。
    5. 那如果钱再多些怎么办?人招行就出手了,来当金葵花VIP,再多就搞私人银行,存款利率都能商量的。那一套套的也都是理财话术,就是要让人把钱留在招行,或者进招行的投资渠道。从资金量,倒是可以看出来,银行其实更重视能存大钱的2%的VIP客户,看重能拉来大储户的业务员。屌丝没几个钱还在那叽歪,银行都是亏钱在那服务,要是香港银行,账户钱低于一万就得每月收服务费了。
    6. 在银行钱少的倒不一定穷,也许房子多,也许股票基金多。是有些人银行里钱多,那是资产已经到了一定级别的人,会分散一些钱在那当流动资金,资产1亿放500万流动资金什么的。还有些人资金只有在银行里当VIP保证安全,或者等待投资时机,或者刚获利套现。贫富分化是有,但是没到这个程度,例如房子就肯定不是2%的占有80%的房子市值。没什么流动资金的人,就会醉心于各种投资,银行懒得理,除非这些人来买房借大钱才是好客户。有些人是真有大钱,需要银行的高级服务。所以银行主要业务不是在柜台存钱取钱那点破事,很有技术含量的。
    jpg
  • 我就一张工商银行的卡,懒得弄那么多的卡。
    所以在招行眼里,我连普通用户都算不上。
  • 首席非人民币观察员
    这个算法是错的。因为一家银行的一般客户,可能是其他银行的钻石客户。至少,有钱在所有银行成VIP的人不多。但因为工作、方便转账、收款或其他原因,开立不常用银行卡的不少。招行的卡用着方便,又没手续费,很多人会办一张备用,但不一定会存太多钱。而招行的私人银行客户和金葵花客户,有相当一部分为了维持其身份,可能大部分资产都放里面了,并不是其他银行也放这么多钱。举个例子,马云要是办了张招行借记卡,没存多少钱,和私人银行客户、金葵花客户比,能说他穷得叮铛响吗?
    正解。作者可能是社会新人。
    绝大多数人都有多个银行账户,大多数人资金主要在一家银行里。
  • 还有个特殊情况,因为存款保险只保五十万,可能有很多人会在此标准下配置资产在多个银行,尽管加起来钱不少,但在单个银行里,就不是什么大客户,但这不代表人家没钱。
  • 这个算法是错的。因为一家银行的一般客户,可能是其他银行的钻石客户。至少,有钱在所有银行成VIP的人不多。但因为工作、方便转账、收款或其他原因,开立不常用银行卡的不少。招行的卡用着方便,又没手续费,很多人会办一张备用,但不一定会存太多钱。而招行的私人银行客户和金葵花客户,有相当一部分为了维持其身份,可能大部分资产都放里面了,并不是其他银行也放这么多钱。举个例子,马云要是办了张招行借记卡,没存多少钱,和私人银行客户、金葵花客户比,能说他穷得叮铛响吗?
  • 没事,继续稳增长,做大蛋糕。
  • 飞在天上的云
    贫富差距过大就会触发周期律
    不会直接触发“周期律”的,而是先触发“精英劣化”,进而导致国运走衰,然后才是周期律。
    美国当前就处于“精英劣化”阶段:决策了要拿中国当主要对手后,却因为“善财难施”而先在次要对手这边挑事,弄的自己骑虎难下。
    在我看来,王朝周期律大概有这几个阶段:资本集中→阶层固化→人民弱化、精英劣化→决策错误(国运走衰)→内部矛盾爆发/强敌摧毁。
    美国处于3,4阶段演变过程中,我国在1,2阶段演化过程中。
    另外还有4个规律并行。
    1,技术越先进,每个阶段耗时越短。
    2,金融化从1阶段就会开始,金融业越发达,每个阶段耗时越短。
    3,共同富裕如果在金融化之前不能实现,就再也没有机会实现。
    4,即使实现了某种程度的共同富裕,它也会死在金融化进程里。
    美国版共同富裕死在了金融化进程里。
    苏联版的共同富裕则选出了蠢货,共同富裕也死了。
    欧洲的版的共同富裕死因会复杂一点。
    三者的共同点是小资占比巨大后的集体愚昧!不愿意和泥腿子站一起的小资个体上是精明能干的,整体上是愚昧的。
  • 实诚!
  • 贫富差距过大就会触发周期律

站务

全部专栏