谈一谈自己接触的、认识的中医生及一些自己的有限的，不一样的观察体会

【本文由“观察者网用户_472801”推荐，来自《浅谈中医之桂枝汤出手不利》评论区，标题为观察者网用户_472801添加】

     哈哈，在时政网发中医学习心得，算是“异类”吧，但奈何中医这些年来，出境频率高，热烈讨论之下，能有更多人认识中医也挺好。

    我也谈一谈自己接触的、认识的中医生及一些自己的有限的，不一样的观察体会。

    普通人对中医认识模糊、玄幻、多数有好感， 但更具体的说不出一二三，多是找某个中医名家，吃了药有效或无效，具体的科普知识很少或很不准确。

    专科、本科医学院校的中医老师，也接触了一些（数十还是有的），大的印象是多数不擅长中医临床，对中医本身感兴趣的也不多，多以教职为业，当然不排除接触有限，但擅长临床的老师，讲课时的味道明显不一样。

    中医生的处境复杂，“饱的饱死，饿的饿死”，体质内的，有单位托底，相对好些，体质外的，则是八仙过海各显神通，就我观察，吃的最饱的是，身在体质内，名头、荣誉、机会更多，积累更快，然后在体质外挣钱，各种座上宾。为啥不是纯体制内，因为体制内的分配，他永远只是乙方，而体制外，他可以是甲方，可以提各种条件，挂号费、药品提成、生活/医务助理、专职司机等等，经常是各大医馆追逐的对象。 

    而体制外的，往往没有各种资源的支持，往往从最简单的开门诊服务社区开始，而当下人们多追逐名家、大家，而积累病人，争取病人信任又是一个相当漫长的过程，而这个过程也是积累临床经验的过程，这个路也是异常的艰辛。

     也有不少不是中医生，没有执业证，但打擦边球，从事医疗保健服务的，那就是更难描述了，他可以给你保证，吃他这个药、用这个产品，有多神奇、多特效，但往往难以预料。

    这大概就是以中医为业这群人的简笔群像吧。

  但中医的特点和价值几何呢？每个人有自己的评价。就我的认识而言，中医在临床上是有很大价值的，能解决不少常见病症，可以作为不少病种的首选治疗，对一些难症、杂症，也有独特有效的疗效，但中医的理论大、全、博，但细微之处，重复之能力，仍达不到完美，“异病同治，同病异治”“师其法而不泥其方”，是中医人常提的，实际也是细微之处不能完全重复的体现。每个派系、老师、医生的临床经验、用药也差别很大。学习起来也很难，就像题主，天赋高，且属“秀才学医”，初学时况对于伤寒症用桂枝汤、还是麻黄汤不能肯定，而惜败老丈人常吃的感冒软胶囊，是一例证。 

   左思右想，猛然醒悟，中医是好，可以很精，但她毕竟是农业时代的产物，是小农经济式的，还没有完全适应工业化的方式，做不到大批量生产，先天决定了她是小而精，只能做时代的配角，但她仍然在为这个时代增光添彩。