乌克兰带动多国要求“火线入欧”,欧盟圣母怎么收场?

乌克兰在俄乌冲军事冲突爆发前,一直在做着两个梦:一个是加入北约,一个是加入欧盟。

加入北约是没有希望了,因为它的后果将是爆炸性的。欧洲主要国家都在千方百计将乌克兰挡在门外,以免被其卷入战争漩涡。

500

不过,乌克兰加入欧盟之梦变得真实起来了,2月28日,泽连斯基向欧盟递交了申请书,要求“火线入欧”。

欧盟委员会主席冯德莱恩的反应相当积极,甚至说要给乌克兰提供“快速通道”。

3月1日,泽连斯基在欧洲议会发表了催人泪下的视频演讲,并当场呼吁欧盟同意接纳乌克兰入盟申请。

500

冯德莱恩率领议员们全体起立,为泽连斯基鼓掌一分钟,有的女议员还激动地流下了热泪。

冯德莱恩对CNN等媒体表示,她支持乌克兰加入欧盟的行动,“毫无疑问,乌克兰属于欧洲大家庭”,她还宣布将乌克兰电力系统纳入欧洲电网。

但当天晚些时候,她的态度就变了,估计是受到了欧盟内部压力,冯德莱恩又说“前面还有很长的一段路要走,必须先结束这场战争,我们再讨论接下来的步骤(乌克兰入欧)。

到了3月3日,她的态度又变了,她在与罗马尼亚总统约翰尼斯会面时表示,欧盟可以为乌克兰难民先提供一年时间的保护、居留、工作、住房、生活补贴等条件,这是我们欧洲人的责任。

欧盟理事会主席米歇尔则强调:欧盟成员国对此事(乌克兰入欧)有分歧,欧盟需要做出坚定而清醒的抉择。

显然,欧盟委员会和欧盟理事会都处于进退两难的境地,扮圣母为泽连斯基流泪鼓掌是有代价的。

当泽连斯基顺杆子上的时候,麻烦就来了。乌克兰无法加入欧盟,主要原因是乌克兰在许多方面都不符合欧盟标准,尤其是经济领域。

冯德莱恩的态度其实是一种不负责的行为,将加入欧盟的原则和标准弃之不顾,忘记了自己作为欧盟委员会主席的职责。

她,或者米歇尔都无法拍板乌克兰入欧问题,真正拥有决定权力的德国和法国,另外还需要二十几个成员国一致同意。

但是,乌克兰这么闹一闹,可能真能闹出点名堂来,比如欧盟先给予乌克兰一些实质性的欧盟成员待遇。

问题是当冯德莱恩不讲欧盟标准,只讲“圣母情怀”时,她就已经破坏了“规则意识”,这必定会带来一系列恶果。

土耳其第一个跳出来表示不满,它在欧盟门口排队排了30多年(1969年开始与欧共体谈判,1987年申请,2005年获得候选国身份),但至今无法转正。

埃尔多安说了,如果乌克兰被接纳,那么土耳其也应同时加入欧盟。

摩尔多瓦也提出了入欧申请,它在2003年就获得了候选国身份,也没有转正。另外,格鲁吉亚也来凑热闹了,该国总理加里巴什维利在3日正式签署申请入欧文件,还说这将是欧盟的“里程碑”。

接下来,黑山共和国、北马其顿也有想法了。

500

和尚摸得,我摸不得?要摸大家一起摸。

土耳其对冯德莱恩的愤怒并非没有道理,就好比一个人在售票口排了好久的队,但售票员就是以各种理由不给票,他也惹不起窗口,就在那等着。

突然有一天,有个人满脸是血,大喊大叫过来,直接插到土耳其身前,要求提前买票进场,窗口还真的开了。

土耳其不气炸才怪,后面的摩尔多瓦也探出头来骂骂咧咧,闹出动静后,其它闲散人员也纷纷过来混水摸鱼,因为挂着的标准细则不见了。

这种局面出现已经违背了成立欧盟的初衷,欧盟主要官员再这样搞下去,欧盟是否还有必要存在都成问题。

为什么会有欧盟?

欧盟前身是成立于1957年的欧洲经济共同体,又称“欧洲共同市场”。

再往前,则是1951年成立的“欧洲煤钢联营”(European Coal and Steel Community),1951年4月18日,法国、联邦德国、意大利、比利时、荷兰、卢森堡六国在巴黎签署了《欧洲煤钢共同体条约》,1952年7月25日条约正式生效。它避免了欧洲主要工业国(德法意)之间的恶性竞争,以合作形式展开与欧洲之外工业国的竞争。

1993年起,改名为“欧洲联盟”(European Union),总部设在比利时布鲁塞尔,核心动力是“德法合作”,因此德法也被称为欧盟双核。

德法想通过这个组织来统一各个主权国家的经济系统和法律系统,进而实现政治一体化,让欧盟变成一个永久的政治联合体。

美国为了“团结”欧洲国家共同对抗苏联,成立了“北大西洋公约组织”,把大家都套了进这个军事组织当中。

欧盟壮大后,却令美国感到了不少压力,尤其是美元霸权和金融霸权方面。

1991年,欧洲一体化迈出了最重要一步--《马斯特里赫特条约》,欧共体所有国家(除了英国)向单一货币进军--欧元。

1999年1月1日在实行欧元的欧盟国家中实行统一货币政策(Single Monetary Act),2002年7月欧元成为欧元区合法货币,欧元由欧洲中央银行(European Central Bank,ECB)和各欧元区国家的中央银行组成的欧洲中央银行系统负责管理。

接下来,欧盟开始东扩,但与北约东扩不同的是,俄罗斯对欧盟并不十分抵触。

一个国家进入欧盟的的前提大标准是:1、地处欧洲,2、经济私有化,3、政治“民主”化。

下面还有许多小标准,比如废除死刑、性少数群体保护、环境保护、人权保护、法治建设等等,经济标准也是一大堆,市场经济活跃度、政府负债比例、履行欧盟成员国义务能力……还有交通、能源等基础设建设水平,统称为“哥本哈根标准”(1993在丹麦举行的欧洲理事会会议上制定)

一个个标准,就是一道道门槛,滤掉了一些欧洲穷国,优化了欧盟竞争力,本质上是维护了德法等大国利益。

对于乌克兰加入欧盟和北约的问题,俄罗斯采取了不同应对手段:

一、乌克兰加入欧盟,俄罗斯的手段是:拉。

用更多的经济优惠政策将乌克兰从欧盟身边拉开,2010年《哈尔科夫协议》就是俄罗斯用能源优惠政策吸引了乌克兰;

二,乌克兰加入北约,俄罗斯的手段是:打。

现在大家也都看到了,打得很凶,打到北约不敢吸收乌克兰为止。

而乌克兰当局却一个劲地想加入北约,与俄罗斯矛盾一再激化,再加上寡头从内部掏空乌克兰,这导致乌克兰经济面临崩溃,进一步令乌克兰远离欧盟。

欧盟东扩的规模很大,2004年5月1日,欧盟一下子将波兰、捷克、匈牙利、斯洛伐克、斯洛文尼亚、塞浦路斯、马耳他、拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚等十个国家同时纳入。

但没有乌克兰,因为那时乌克兰奉行的是中立政策,还闹了一场“橙色革命”。

但英国也因此对欧盟产生了不满,本来英国就反感欧洲统一货币(以德国联邦银行为蓝本而建立起货币权威),拒绝废除英镑体系,以削弱欧元实力,从侧面维护美元霸权。

另外,作为工业为主的国家,英国自1979年以来却承担了欧盟农业预算的70%以上比例。在英国多次抗议下,欧盟也有些脸红,承认农业补贴政策有严重错误,愿意给英国订一个最高摊派限度,但暗地里又偷偷抬高农产品价格。

2004年这一批以农业生产为主的国家进来后,英国负担更重了,再后来英国就在各种因素刺激下举行了脱欧公投,离开了欧盟。

英国与欧盟的争端,在意大利等国身上也会出现,如果乌克兰进来,这可是4000多万人口的国家,再加上摩尔多瓦、格鲁吉亚、北马其顿、黑山等国,更不要说土耳其(它是伊斯兰国家)。

如果土耳其进来,另一个伊斯兰国家阿尔巴尼亚呢?那么,根据欧盟人口自由流动政策,欧洲社会的人口结构怎么办?

500

这样,意大利必定会选择退出欧盟,法国也是问题多多,到现在马克龙也不敢说话。法国是欧洲农产品第一大国,当这些国家的农产品成为欧盟内部商品一部分的话,马克龙怎么向法国农民交代?而法国农民向来对瘫痪巴黎交通秩序很有兴趣。马克龙下个月还要不要赢得大选?

本来欧洲议会,欧洲委员会根本没有必要配合泽连斯基上演这出闹剧,冯德莱恩完全可以用欧盟标准拒绝乌克兰的非分要求。

这下好了,欧盟成了怡红院,门口挤满了人。像乌克兰、格鲁吉亚这些国家进欧盟,真的是为了帮助欧盟发展?它们就是想“零元购”。

如果说美国的“零元购”是社会现象,那么,欧盟的“零元购”一旦发生,那可是国家级行为。

不过,这两种“零元购”起因都是“白左圣母”泛滥所导致。

再看欧盟政客另一面,它们对中国却充满了偏见和敌意,屡屡破坏中欧关系,至今《中欧投资协定》还卡在欧洲议会,而且纯粹是人为因素造成。

从乌克兰等国要求“火线入欧”的闹剧可以看到欧盟的未来:

在不负责任的欧盟政客带动下,欧洲正在走向一个四分五裂,动荡不安,险象环生的未来。

这验证一句中国老话:生于忧患,死于安乐!

最近更新的专栏

全部专栏