台湾为什么不应该拒绝两岸统一

根据我的了解，台湾的一部分人拒绝与大陆统一主要是依据以下几个理由：第一个理由是：他们认为台湾是民主社会，而大陆是专制社会。民主不能向专制低头，所以台湾不能和大陆实现统一；第二个理由是：担心台湾被大陆以大吃小的方式吃掉；第三个理由是：台湾人与大陆人不是一家人，台湾人不是中华民族的一份子，所以台湾没必要与大陆统一。

如果是认为台湾人不是中国人而拒绝两岸统一的话，那这就跟民主无关，而是民族大义问题了。因为既然不是一家人，那不管是民主还是独裁专制，都没有理由统一。既然是民族大义问题，那就不要拿民主与否来当挡箭牌了，何况对民主的定义还有不同的理解呢。其实除了一部分铁杆的绿营分子顽固地认为台湾人不是中国人之外（这里先不讨论一个中国是中华人民共和国还是中华民国），就连一贯反华的美国等西方国家都无法也不否认台湾人就是中国人，因为台湾人从来都跟大陆人是同文同种的中国人哪，这可不是靠不承认就能否认得了的事实啊。

造成这种现状的原因正是由于两岸长期的分裂以及日本军国主义长期的殖民统治。由于晚清政府的腐朽无能才导致领土被侵占，人民被欺凌，但这不是中华民族的错，也不是大陆人的错。我们应该把这笔帐算到日本军国主义头上，因为大陆人也同样深受其害。为了避免被欺凌的屈辱历史不再重演，两岸人就应该携起手来共同把我们的国家建设得更加富强。古人云：合则两利，斗则两伤。只有团结一致，才能富民强国。如果祖先的在天之灵知道两岸现在仍然处于分裂和对立的状态，肯定会痛心的。所以我们不能一错再错，更不能做分裂国家这种使亲者痛仇者快的事，这就是民族大义。大陆和台湾都是我们的老祖宗留给我们的土地，两岸人民都有责任有义务来实现和维护两岸的和平统一。

对于那些坚持认贼作父，冥顽不化者，如李登辉之流。除了要对其晓以民族大义之外，还要让他们明白，分裂国家不会得到好下场。为了维护国家的统一和领土的完整，大陆将不惜动用武力，中国人民绝不会放任台湾从中国的版图中分裂出去。

拒绝两岸统一的另一个最常见的理由恐怕就是“民主”的台湾不能屈从于“专制”的大陆了。刚才我也说过，对于何为民主是有不同的理解的。正如香港中文大学教授王绍光在其《国家治理与国家能力——中国的治国理念与制度选择》一文中所说的那样：“从政体的角度看，民主的关键在于，政府是否由竞争性的选举产生。从政道的角度看，民主的关键在于，政府能在多大程度上回应人民的需求。”而“老百姓最关心的，恐怕还是政府制定政策能否反映他们的切实需求。”“早在1971年，民主理论大师罗伯特•达尔就指出，‘民主的一个关键特征是政府持续回应其公民的偏好’。”所以，由于对民主的理解不同，那民主体制的模式就不可能是千篇一律的固定模式。把“多党制、普选和三权分立”定义为民主体制唯一的标准模式，这明显也是不符合“民主宪政”自己所鼓吹的包容和多样性理念的。按我的理解，当今的世界上还没有严格意义上的民主国家，有的只是正在努力实践民主的国家。所以，纠缠民主与否毫无意义。

正是由于对民主存在不同的理解，所以要想弄清楚到底什么才是真正的民主，至少在可预见的未来都是无法解决这个问题的，我们不能也没必要非要等到统一了民主的概念之后再来解决两岸统一问题。刚才我也说到了包容，现在的关键是应该求同存异，没必要纠缠谁是民主谁是独裁，因为邓小平提出的“一国两制”完全可以解决这个问题。按照“一国两制”的构想，台湾可以继续实行自己的“民主宪政”，大陆不强迫台湾走社会主义道路。这样也就不存在台湾的“民主”向大陆的“独裁”低头的问题了，这同样也能消除台湾担心会被大陆以大吃小的顾虑了。按照“一国两制”的构想，台湾不但可以继续实行“民主宪政”，而且还可以保留自己的军队。由此可见，在“一国两制”的构想面前，拒绝两岸统一的那些所谓的“民主”差异的理由根本就是不成立的。

通过以上的解释和分析，我们完全可以这样讲：没有比用“一国两制”的构想来解决两岸统一问题更好的的办法了。邓小平曾经说过：主权问题是不能谈判的。同样的道理，两岸统一也是必须的，这是没有任何商量余地的，任何理由都不能成为拒绝统一的借口，可以商量的只是统一的具体方式以及统一后的行政架构。与其一味地拒绝或拖延两岸的统一，还不如早点接受用“一国两制”的构想。等大陆的实力发展到可以排除美国等反华势力对两岸统一问题的干扰时，要想再实行“一国两制”恐怕为时已晚了。所以，台湾不应该拒绝两岸统一，早统一比晚统一好。