冬奥金牌和共同富裕

刚才看了短道速滑的比赛，那个孙龙又出了问题，真是气死了！这次短道速滑只拿了两块金牌。其实那两块金牌也是有一定运气成分的，一定程度得益于各国一开始对判罚规则，特别是对摄像头的威力不够了解。

这次我们雪上项目突破的较多，但冰上项目表现得没有预想的好。特别是短道速滑，明显看出来有青黄不接，后续乏人的危险。

仔细探究，其实雪上项目是富人的项目，一般人家庭谁承担得起？一般学校哪个有条件开展专业训练？而冰上项目，特别是短道项目是穷人的项目，看看七台河出的那些冠军的家境，就知道是怎么回事。范可新甚至连冰鞋都买不起，是启蒙教练送的。

雪上项目的突破说明中国富起来了，有部分中国人的富裕程度，已经达到了欧美的程度，可以自费开展昂贵的项目。这是值得欣喜的。冰上项目的相对衰落，是不是体现着中国贫穷人口的减少，以及社会中下层通过运动成绩改变自身命运的意愿在降低，或者只是体育运动项目的自身规律，这个我不能确定。

我觉得，随着中国人整体富裕程度的增强，个人爱好和乐趣应该成为推动体育运动发展的主要推动力。从这个意义上讲，真心希望国家在群众体育上加大投入，在竞技体育上保持一定的门面即可。今天的中国已经不需要通过奥运金牌来维持大国地位和凝聚国民意志。

希望更多的像周洋范可新这样的家庭，因为国家社会保障体系的完善而得益，使运动员能更好地享受运动，而不用承受更多的家庭经济负担。

在共同富裕的进程中，一定会有更多的人能更纯粹地享受运动的乐趣，中国的冰雪运动会开展地更好。