繁体字3000年历史，简体字不到100年，这说法对吗？

汉字的繁简之争有段时间了，一直是公说公有理，婆说婆有理。

今天有一位博主说，繁体字也是中文的一部分，有逻辑，有思维方式，更有广阔的信息来源，建议人人学会阅读繁体字。

这位博主还进一步表示，繁体字有三千多年的历史，但是简体字才不到一百年。

他这一句繁体字有3000多年的历史，简体字不到100年引起了轩然大波，遭到不少网友的“怒怼”。

有网友在评论区解释，繁体字有三千多年的历史的说法并不准确。他说，秦统一中国后各诸侯国的文字就有差异，再往前推的甲骨文与后来的繁体字只能说是一脉相承，不能说等同。今天所谓的繁体字也就有两千多年而已，相较于它之前的甲骨文、金文、篆文等等，它也是“简体字”。

对于简体字，这位网友表示，今天我们用的简体字主要是历代俗体字和手写体合法化所称，如果要算历史其实也不短。

繁体字历史到底多少年？另一位网友表示繁体字历史大约只有一千五百年，在晋朝前后才最终定型。这名网友说，繁体字成型前是隶书，往前是小篆，再往前是大篆和金文，最后能追溯到甲骨文。

对于评论区有网友说简体字很早之前就有这件事，有网友解释说“简体字”和“简化字”是两个概念。我们现在说的简体字实际上是简化字，是1956年国务院通过《汉字简化方案》后推行开店。

简体字确实可以追溯到甲骨文时代，比如余和餘，现在看起来是简化字和繁体字，但它们在古文里面的意思是完全不一样。这名网友说，对此王力先生在《古代汉语》一书中有明确论述。

博主也修正了自己在原博中的说法并承认自己犯了错误。

在这条微博下面我还发现一个比较有意思的事情，是有一名网友说“中国5000年，美国290年，时间长有屁用。”

博主说，谁跟你说中国有5000年历史的，证明一下？

结果真的有网友举证证明了。

有网友举证说，良渚古城及水利系统是公元前三千年之前的。

这个说法遭到了另一名网友的反驳，他说，文化不等于文明，先弄懂这两个概念再出来说话吧。这名网友接着说，中国有据可考的文明是从商朝开始的，不足5000年。

这两名网友算是在评论区怼起来了，举证良渚古城的网友接着反驳说，还拿过时的文明三要素来说事？古城和水坝已经足以证明这是一个有强大组织能力的国家。

然而，另一名网友并不认可上面这位网友反驳的理由。他说，原来三要素不全可以算作文明了吗？直接否认国际公认标准，这是什么中国特色文明操作？

另一名网友也不服，直接说三要素已经过时，并质疑说它是什么国际公认的标准，难道是联合国定义的？

其实汉字的演变史，就是逐渐简化的过程。关于汉字繁简的争论最多的当属两岸之间，这个不多赘述想必大家也都知道。

对于汉字繁简之争，其实也可以看出两岸是血浓于水的一家人。

汉字是目前世界上使用人数最多的表意文字，与表音文字不同的是，表意文字除了承载传递信息，传承文化之外，还具有艺术价值。

由于汉字是象形文字，所以越复杂其实它就距离表达的那个形象越近，也就越容易从字的形象、结构理解字的意思。从艺术欣赏的角度来说，很多的书法作品都不是用简体字写的，而是繁体字、隶书、大篆、小篆都有，写书法和作画其实大同小异。

无论是繁体字还是简体字，都是中华文明绵延5000年尚未中断的证据。其实世界上有很多中断的文明都没有传承下来古文字。由于文明中断，承载文明的载体文字消失了，语言的发音却在人们的口口相传下保留了下来，形成表音文字。

不管你说闽南语、粤语还是四川话，你都用汉字进行书面表达。所以，两岸之间越吵繁简问题，越说明两岸一家亲。

祖国必须统一，也必然统一。