俄罗斯卫星通讯社文章：中国发出的信号清晰而明确：“如果你敢打我，我会加倍还击”

原文2021年12月28日首发于微信公众号：六分仪地球

文章作者：Tom Fowdy（汤姆福迪） ，英国政治国际关系分析家、作家，主要研究东亚领域。小编对措辞稍有润色，原意未变，甚至立场倾向都未变。

近期中国和立陶宛之间的局势发展表明，中国对任何胆敢踩踏台湾问题红线的国家必会采取强硬措施。

2021 年最引人注目的事件之一中国与立陶宛外交事件。立陶宛允许台湾设立代表处—尤其使用“台湾”一词而不是“台北”—这一词汇通常具有重大政治象征意义。

中方明确表示此举不可接受，并两次降低与立陶宛外交关系降低到代办级。

据多家西方媒体报道，中国还对立陶宛采取经济制裁措施，如禁止跨国公司的产品包含立陶宛供应链，也不再向立陶宛出口产品。

此举被认为是要将立陶宛从中国的供应链中完全剔除。与此同时立陶宛从美国获得了 6 亿美元的进口信贷。

华盛顿和它的小圈子一直在用另一种言辞描述中国的反应，比如“经济胁迫”。这是一个具有误导性和“愤青”式的用词，因为美国只在牵涉中国时用这个词，但不会用这个词描述美国对许多国家无理、冷酷、无所不包的制裁。

也有人援引“民主”、“共同价值观”等理念要求欧盟国家“声援”立陶宛，但最令华盛顿沮丧的是，这情况一点也没发生。

上周，中国国家主席习近平与德国新总理舒尔茨首次通电话，舒尔茨表达了深化对华经济联系的愿望，并肯定了中欧全面投资协议（CAI）。

对美国来说这是第一个坏消息，尤其是美国一直希望新总理能一改默克尔长期与北京接触政策转而对北京采取更强硬的立场，但这回又让美国失望了。不久前波罗的海德国商会给立陶宛政府致信称如果该国无法解决与中国的争端，德国商会可能会被迫重新考虑在该国的存在，并削减投资和就业机会。

透过眼花缭乱的外交辞令和来往信件，实际看到的情况是维尔纽斯给自己挖了个坑，因为欧盟不会为立陶宛冒险。团结是概念和言辞，也是政治正确，但不是现实（编注：这话听着耳熟，好像577曾经说过）。立陶宛在美国的要求下不顾欧盟整体外交政策而做出了单方面决定，故意向中国施压，踩了红线并招致报复，这是立陶宛自己造成的错误，更重要的是北京方面的反应比维尔纽斯预期的要强硬的多。

中国反应为何如此强硬？因为中国正在把立陶宛树立成一个榜样（杀鸡给猴看）。实际上无论是政治、战略还是经济领域，中国与波罗的海国家的关系都不具战略性，北京对立陶宛也没什么具体的目标或希望，按惯例这两个国家的关系不应该成为国际瞩目焦点。目前北京采取如此严厉的措施为的是威慑其他国家。中国认为自己的一个中国政策毫无妥协余地，国家主权永远是第一位的。

中国最大的担忧是立陶宛的行动可能会开创先例，会鼓动其他蠢蠢欲动的国家做相同的事。这将干扰中国解决台湾问题并帮助台湾扩大政治空间。

波罗的海地区的反共态度具有挑衅性、敌意并颇富胆量，这也受到美国的怂恿，立陶宛还在今年早些时候退出与中国的 17+1 集团。因此中国做出了强烈反应，并以维尔纽斯为样板让其他国家看看如果违反与中国的外交承诺将承担什么样的后果，这可不仅仅是口头谴责那么简单的事。

立陶宛不是东欧前苏联阵营中唯一的反华国家，但中国的反应足以让这些国家重新考虑其在台湾问题上的立场，比如两个重要的东欧国家捷克和波兰，它们在对华贸易中是获利的，但其国内政治气候让台湾觉得有机可乘。

中国认为对立陶宛的愚蠢举动作出强硬反应会对这些国家发出明确警告。

其实你可以认为中国目前对立陶宛采取的惩罚措施是从美国那里学来的（长臂管辖），加之中国目前雄厚的经济实力和巨大的经济影响力，被惩罚的国家会发现他们拥有的反击手段十分有限，欧盟就与此事保持距离。而中国发出的信号清晰而明确：“如果你敢打我，我会加倍还击”

在惩罚立陶宛的同时中国仍旧与法国和德国保持正常关系。维克多·奥尔班 (Viktor Orban) 领导下的匈牙利仍然是欧盟中最亲华国家，中国最近又在大力促进与希腊的关系。这些各种各样的关系都在集体层面上遏制了欧洲大陆的“反华”情绪。

虽然欧盟仍可能会向中国提出抗议并要求解决中立外交争端，但中国应该满意对立陶宛的惩罚措施，这些措施的风险经过仔细衡量，不会造成很严重的后果，其他欧盟国家也不会为了维尔纽斯而牺牲自己的对华关系。立陶宛的行为完全是为了追随华盛顿而与中国对抗，这与欧盟的集体外交政策完全不符。

中国是否准备好回击任何国家在台湾问题上发出的挑衅？是的，毫无疑问！已经发生的事足以证明这一点。欧盟国家是否准备在目前糟糕的经济环境下联合起来对抗最大的贸易伙伴？门儿都没有。

本专栏中表达的陈述、观点和观点仅代表作者本人，并不一定代表 RT 的观点。