我们的双休政策一直落实得很好，直到开放外资进入？

【本文由“我与狸奴不出门”推荐，来自《为了我们的未来，我觉得应该取消996。》评论区，标题为小编添加】

说“996是福报”的这位人士，现在有点灰，起码在公共媒体上很少看到。

这让我想到了新中国建立前的中国共产党和中国人民解放军。解放以前的解放军叫工农红军，性质是由工人和农民组成的队伍。其实，工农红军再早前是由城市工人运动起家，目标就是为争取工人权利，和大资本家斗争。然后再由城市转向了农村，这就是后来有名的“农村包围城市”的游击战。

建国后，面对大资本和资本家压榨和克扣工人的权利和待遇问题，政府带领工人直接和资本谈判，解决工人该正常享有的权力问题。

上世纪九十年代，中央政府调整了工人正常享有权利问题，出台了一个礼拜五天工作制，也就是双休政策，央视的东方时空为此专门制作了一期节目。但后来的引进外资政策扰乱了五天工作制的实施。直到今天，资本和法律左右互搏问题一直在延续。

这当中，台湾的资本尤以富士康为首，扮演了极为不光彩的角色。一方面为政府提供了税收，解决了大量的就业岗位，一方面为违法的一天12小时工作制开了一条路。

21世纪开年，中国入世。外资大量涌入。互联网开始崛起。

21世纪第二个十年，互联网经济遍地开花。

而创造互联网企业的人，普遍具有西方留学和工作经历。

一个很吊诡的现象：一面，大量的工厂流水线工人，和互联网企业，两班倒一天12小时工作制普遍存在。一面，是如果去申请劳动仲裁法院打官司，一告一个准一告资本输的情况普遍存在。

两种极端同时存在，不得不说是一个奇观。

不知道，这是进步还是退步了？