谷歌宫斗唱凉凉，百度躺赢拍巴掌。李彦宏：早说了，我会赢。呸……
观察者网用户_244308
2018-12-19 13:35
一首凉凉
2018年12月11日，在国会听证会上，谷歌 CEO 皮查伊（Pichai）被问到推出中国版搜索引擎“Dragonfly”项目时，沉吟片刻表示：
有这个计划，但现在不做了。
12 月 18 日消息，据外媒报道，受制于内外压力的 Google 已经决定关闭一个在中国的数据分析系统，而该系统是 Dragonfly（蜻蜓）项目的重要组成部分，这意味着 Google 中国定制版搜索引擎还没热，就已凉了！
关于谷歌回归中国大陆的幻梦，终究被一首《凉凉》惊醒。
一只蜻蜓
从2011年，退出中国市场开始，谷歌就从未想过要放弃中国这块巨大而肥沃的土壤。
今年年初，有消息称谷歌意欲回归。一时间引得国人翘首以盼。
就连人民日报也发推进行过表态。“欢迎谷歌返回中国大陆，但必须遵守当地法律。所有在中国的外国互联网公司都应该尊重中国的互联网管理。”
而谷歌为了了解久违的中国用户，启动一个名为“蜻蜓”的项目。
2018年8月，谷歌首次公布“蜻蜓计划”（Dragonfly）。
该项目旨在收集用户的搜索关键词及其他搜索数据。不过谷歌内部的隐私部门对该项目毫不知情。
从本质上来看，如今 Google 倘若想要真正的进入中国市场，一是要遵守法律法规，二就是要本地化，或许才能在一家独大的中国搜索引擎市场分得一杯羹。
于是在这样的情况下，谷歌选择通过265.com这个渠道来收集中国用户的行为习惯。
265.com是一个导航网站。据国外媒体说，它是“中国最常用的首页”。2007年的时候，为了了解中国网民的习惯，谷歌从蔡文胜手中，花费2000万美元（约1.4亿人民币）买下了g.cn和265.com。
265.com也有个搜索框，不过背后连接的是百度。输入关键词点击搜索，就会跳转到百度搜索结果页面。
不过，Google在这中间加了一个小步骤：把用户搜索的关键词记下来。
当用户在搜索内容时，Google
能够在百度之前存储这些信息，并通过相应的返回内容了解国内环境下对哪些网站、话题与词汇进行了怎样的限制。除此之外，Dragonfly
项目的工程师还会使用一种名为“BeaconTower”的工具来检查 Google 搜索结果中的任何网站是否会被国内的防火墙屏蔽。
简而言之，Google 的工程师使用 265.com 来帮助开发用于审查搜索引擎的黑名单。通过这样的市场调查，Google积累了规模不小的数据集，来了解中国用户在搜什么。
与此同时，一位在 Dragonfly 工作的工程师还表示，已获得了访问与 265.com 相关联的“应用程序编程接口”或 API 所需的密钥，并使用它来从站点获取搜索数据。
宫斗：金钱与自由
在一部标准的宫斗剧中，既有一心只想争名夺利的“现实主义”大女主，也有幻想着圣上能独宠其一人的“理想主义”白月光。
在谷歌内部，Dragonfly已经形成了一道深深的意识形态鸿沟：一面是那些自认为符合谷歌创始价值观、倡导互联网自由开放的人；另一面则是一些认为公司应该优先考虑业务增长和新市场扩展的人。
现实VS理想！金钱VS自由！
两房的斗争在谷歌内部暗流涌动。
据The Intercept描述，并非Google的所有部门都参与了新的审查搜索引擎项目，近90000名员工中只有数百人知道这一计划。而一个至关重要的部门——Google隐私团队，被排除在“蜻蜓计划”之外。
在谷歌，正常的公司内部协议下，想要分析用户的搜索查询，有着严苛的约束，应当交由隐私团队成员审查，他们的职责是保护用户权利。但显然，“蜻蜓计划”没有走流程。
据谷歌的一名消息人士称，隐私团队是在媒体曝光“蜻蜓计划”后才知晓的。
当隐私团队发现真相时，与搜索项目团队之间几乎没有和解的余地了。
他们“炸了”。据The Intercept描述：隐私团队的成员直接 diss 负责管理蜻蜓的高管。
经过一系列讨论后，参与蜻蜓计划的谷歌工程师被告知，他们不再被允许继续使用 265.com 的数据。这对蜻蜓计划产生了严重影响。
宫斗的结果：自由胜了。金钱黄了。蜻蜓折翼了。
最近几周，此前参与蜻蜓计划的团队都已完全离开蜻蜓了，他们的注意力从中国转移到与印度、印度尼西亚、俄罗斯、中东和巴西有关的项目上。
上周，Google CEO Pichai参加国会听证会，“蜻蜓计划”是一个重点被问到的话题，他对此则含糊其辞：“我们目前没有计划在该国推出搜索引擎。”
他们对隐私谨慎小心
今年12月10日，谷歌宣布将在2019年4月关闭其社交网络Google+的消费者版本，原因是Google+在11月的软件更新期间引入了漏洞，这使得5250万个谷歌用户的信息面临泄露风险。
这是谷歌两个月以来第二次承认用户信息大规模泄露，此前的10月，谷歌表示Google+从2015年开始一直存在一个软件漏洞，导致最多50万名用户的数据可能暴露给了外部开发者，而且谷歌一度尝试掩盖这一问题。但最终他们还是选择承认。
在 Google 账号中，专门有一个“隐私权”的选项。在这里，Google 关于隐私权有一个综述，它会告诉你，你的隐私数据被拿去做了些什么，如果你觉得这个综述太笼统了，可以点虚线查看详情，比如具体会搜集什么信息、具体通过什么技术手段搜集。
它还会告知你，你的隐私数据是否会被共享给其他公司或组织，以何种原因何种方式被共享，并且告知分享敏感信息的时候会征求你的同意。
如果你不喜欢它收集你隐私数据的话，它会给你提供一个开关，由你自己决定是否开启，就算关闭了也依然可以正常使用服务。你甚至可以选择性删除一些你不想被记录的信息。
即便Google要给你展示广告，它依然给了你选择，看什么样的广告，不看什么样的广告。
繁琐吗？有点。有必要吗？有！因为，在国外，一个人的隐私权是一项神圣不可侵犯的权力。
年初，Facebook为了自己泄露的5000万用户数据事件被搞得焦头烂额。
但是，Facebook创始人兼CEO马克·扎克伯格积极道歉，迅速在英国《观察家报》、美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等报纸上登整版广告，就公司的“背信”行为对民众发表歉意。
“我们有责任保护你们的信息。如果做不到这一点，就不配得到(你们的信任)。”
这则道歉信，是以扎克伯格本人的口吻和落款发布出来的，而不是Facebook公关部或者法务部。很多网友表示，这体现了扎克伯格和Facebook人敢于承担责任的精神。
我们对隐私别无选择
1、如果你不输入手机号，就用不了；
2、输入手机号则表示同意注册协议；
3、注册协议说明输入手机号则表示公司可以推送各种广告；
4、从本公司泄漏出去的一切信息都不是本公司的有意行为。个别员工的行为本公司不予负责；
5、本公司有权收录本公司有技术实力收录的一切信息。如果你反对，你可以选择不用。
……
国内很多软件的“隐私条款”里基本上都有以上几条。表面上看，似乎给了你选择，但是，这种选择权却加剧了用户和企业之间的不对等。
不过，在这些条款面前，大多数国人选择了忽略。
是我们不在乎我们的隐私吗？
不是！是我们没得选择啊！
看上去国人似乎对隐私泄露无所谓，但这很大程度上是隐私已经“被开放”、人为信息刀俎，我为数据鱼肉的现实塑造的。
在互联网巨头精心布局下，用户的同意权经不起考验。
中国用户往往能够用一点小甜头就获取其个人数据，比如许多一分钱团购又不发货，最后你花了一分钱，他们还获得你的地址和电话，有的人在占小便宜的诱惑面前，基本不在乎自己的隐私问题。更不用提朋友圈内层出不穷的“小测试”，背后无一不是搜集数据在作祟。
所以，李彦宏在今年年初的2018中国发展高层论坛上说：“中国人对隐私问题更加开放，或者说没有那么敏感，如果要用隐私来交换便捷性或者效率的话，很多情况下中国用户是愿意这么做的。”
真的是我们愿意吗？
还是说我们根本就没有知情权？！
流氓会武术，躺赢的百度
“我是魏则西的父亲魏海全，则西今天早上八点十七分去世，我和他妈妈谢谢广大知友对则西的关爱，希望大家关爱生命，热爱生活。”
2016年4月12日，在知乎帖“魏则西怎么样了？”下面，一位父亲写下这样一句话，描述了自己年仅22岁儿子的离开。
死者魏则西出生于1994年，2012年以优异的成绩考入西安电子科技大学计算机专业。进校后排名在班级前15% 。
而就是这位前途看起来一片光明的青春少年，在2014年被查出得了滑膜肉瘤。
这是一种恶性软组织肿瘤，目前尚无有效的治疗手段，且生存率极低。
在经过一系列痛苦的治疗后，全家人突然通过百度搜索和央视得知“武警北京总队第二医院”。
魏则西父母先行前往考察，并被该医院李姓医生告知可治疗！于是魏则西开始了在武警北京总队第二医院先后4次的治疗。
从2015年9月份开始，魏则西在父母的带领下先后从陕西咸阳4次前往北京治疗。这四次治疗花去了这个本不富裕的家庭二十多万元的巨资，几乎将这个家庭榨干殆尽。
但这一切依然没有带来丝毫转机。
2016年4月12日上午8时17分，魏则西在咸阳的家中去世，年仅22岁。
2016年2月26日魏则西在知乎发表了一则题为“你认为人性最大的恶是什么？”的回答。
在回答中，魏则西写下“当时想着，百度，三甲医院，中央台，斯坦福的技术，这些应该没有问题了吧。”
可偏偏就是这些看起来“没有问题”的，才最终导致了这条年轻鲜活的生命夏然而止。
在今年年初的2018中国发展高层论坛上，李彦宏说：“只要我们认为利用这些信息可以让用户受益，并且用户同意我们使用他们的信息，那我们就会用。这就是我们衡量是否使用用户数据的标准。”
但在巨大的利益面前，这些数据似乎显得过于失真。
还记得他的描述吗：“中国人对隐私问题的态度更开放，也相对来说没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率。在很多情况下，他们就愿意这么做。”
中国的用户何曾不在意自己的隐私？
即使国内用户的习惯，恰如李彦宏所讲，为效率可以放弃隐私，但那并非他们“愿意”，而是“不得不”。
如今，算法与大数据正以水银泻地一般进入各领域，无论算法推荐新闻、大数据消费，还是基于大数据的公共治理，大数据无处不在，但随之而来的也有隐私问题。
算法推荐让新闻无比精准，也将个人阅读习惯完全记在账上；电商平台上稍作浏览，同类商品立马展现在其他网页，用户毫无隐私可言……
随着各色电信诈骗曝光，网站撞库风险加剧，用户对于自己的隐私难道就没有一点清醒的认识？
但我们能靠自己捂住自己的隐私吗？
一个垄断平台应该比谁都清楚，当“互联网+”重新界定生活方式，在各色长长的协议上，用户除了按下“同意”，其实别无选择。
年初，当谷歌宣布自己重回中国大陆时，李彦宏曾经在朋友圈高调宣布：
“我们要再赢一次！”
因为他可能早就明白：流氓会武术，谁也挡不住。
果然，这一次，百度真的要拍巴掌庆贺了：你看，我早就说过我要再赢一次的吧！
-END-
