黑客帝国4确认引进，时隔 20 年你觉得这部的票房和口碑还能爆吗？

先说一下我对《黑客帝国4》，的情节预测。

第一，幸存的人类允许通过终端进入AI幻境，但是应该有协议，不允许自由人类唤醒其他人类。尼奥和战友们在寻找突破口。

第二，AI幻境出现新的升级模式或者病毒，求助于尼奥，尼奥在AI环境里面对新的敌人

第三，AI可能出现巨大隐患，豢养的人类可能要大面积出现生命问题，AI环境面对末世毁灭，那么救人类可能就是救了依靠人类发电的AI，不救！整个豢养人类就将面临死亡。

第四，新的AI出现，现有人类存在没有必要，这些豢养人类成了AI垃圾，反抗军们反而要开始承但幻境运营维持。

《黑客帝国》这个电影当年上映的时候，几乎所有人都看不懂，那一年1996年，之后很长一段时间里，各种解读不断神话《黑客帝国》，直到《黑客帝国2.3》出来，自己打破了自己创造的电影神话。

《黑客帝国》的故事原型其实很简单，就是柏拉图的“洞穴假说”科幻版预言。

柏拉图的洞穴假说是西方哲学体系的根源，提西方必须要提柏拉图，柏拉图的核心是啥？

就是洞穴理论？

柏拉图假设，一群人被绑在洞穴里面，只能面向墙壁，背后点着火，人们看着面前晃动的影子，以为自己看到了真相，其实洞外面的人操纵这一切。要想看到这个真相，就必须逃离洞穴，并且远离洞穴外操纵这一切的人。

提柏拉图又不得不说神权社会，古希腊是个全民信神的部落国家，希腊建了神庙不是去蹦迪，是全民信仰，要去祭祀，要去崇拜，谁敢否定神，谁敢公开否定神的存在，谁就要接受全民的敌视。

柏拉图本意是用这种假设来唤醒民智，让大家思考神是不是被某些人利用，然后拿来愚民的工具，进而否定神的存在，柏拉图良心用苦，就是要对抗那个无处不在的神权社会。

而《黑客帝国》就是把洞穴假说故事化了。

一群人被AI豢养起来（如同被捆在洞穴一样），

AI让所有人沉睡生活在如同网游般幻境里（被绑的人看着眼前的影子以为这是是真相），

制造这一切的AI在豢养他们（洞外的人操纵一切），

如果想知道真相就要逃离豢养人类的机械城（逃离洞穴）。

这就是《黑客帝国》的故事内核，这个故事西方一看就懂，因为这套哲学从欧洲文艺启蒙（复兴）开始，就是欧洲哲学的根源，所有哲学家都在这个基础上添砖加瓦，或者再起新楼。

这个故事就是对神权社会的困惑，进而催化的故事，欧美至今50%的人信奉上帝，全球26亿人信天主教。教堂网格化的构成社会基础，一个偏远村落可能没有警察，但一定有教堂，宗教就是欧美人的日常，欧美电影里没事就出现上帝耶稣这些原始。

欧美的精英们知道上帝不存在，最好的办法就是远离这个神权社会，但是大部分人是困惑的，神权社会的影响力无处不在。

《黑客帝国》的出现，把隐晦的洞穴假说直接故事化、影像化，大部分欧美人几乎一看就懂，他把欧美哲学直接映射到现实里。

欧美人面对的是矛盾的世界，美国总统宣誓要手按圣经，法院宣誓要按圣经，众议院和参议院大部分议员都是信徒，还要圣经。

三权分立的背后是神权第一，可是科学告诉人们世界是没有神的，可是有任何一个总统候选人胆敢在电视上说没有上帝，这个总统他就当不成了。

这就是神权美国的强大，《黑客帝国》是有土壤的，让信神和不信神的人都开始撬动心里的疑惑，甚至相信这个世界是被创造的，《黑客帝国》上映后，有多个青年选择自杀，期望能在另一个真正世界醒过来。

中国人真的不太明白《黑客帝国》的故事模型，为什么世界是被创造的，为什么人类心甘情愿被奴役。

中国人从来没有神权社会的困扰，中国人相信“王侯将相宁有种乎”，一旦社会需要变革，总有人出现去打破旧世界，创建新世界。

中国无数次上演的事情，在欧洲真的是没几次，也就法国大革命激情一次，之后欧洲真的乏善可陈。

欧洲哲学特点是批判，而不是去找到解决办法，这就是欧洲哲学的痛点。他们没经历的无神社会，整个中国社会里，神职人员不参与政治结构。

《黑客帝国2.3》让中国人吃了一惊，因为第一部在经过多年发酵后，在中国已经形成巨大口碑，在全世界也是拥有巨大拥趸。

中国人期待的故事是打破旧世界，建立一个新世界，可是2.3一上映，中国人都惊呆了，怎么就和解了。

人类和Ai和解了，那些他们养着的人类，继续被Ai豢养，逃出来的人类继续生存。

中国人吃惊，其实是他们的哲学理论没法支撑这个故事，因为欧美哲学是排斥马克思这一套东西，那么剩下的选择就是存在主义了，这是目前哲学演化的最逻辑，其他的理论支撑不了第一部高高拔起的调子。

中国人要是写2.3必须打破机械城，建立一个中国式的社会，这就是中国哲学的体现，可是欧美也不认可中国哲学，所以最后就是存在主义胜利，人类和Ai讲和。

欧美科幻作品里的政治模式早就被锁死了，在麦卡锡时代，英美文艺界所有的社会主义支持者都被清除了。

自此，欧美科幻文艺创作里，只有帝制和民选两种结果。

欧洲人的政治进化按照中国来看，目前就是从夏进化到战国而已，他们差一点进化到秦汉模式的时候，也就是二战。

德国如果一统欧洲，那么欧洲进入大一统，迎来德式中央集权时代，可是美国插手了狂送武器给苏联和英国，俩国回血挺住了德国统一欧洲的大业，等待德国在俄罗斯耗光了兵力，美国出兵占个便宜。

欧洲统一进程的结束，相当于战国结束秦没统一天下，各国继续玩分裂，但是所有国家都不敢再提社会主义。

欧美他们没有中国经历这么多的政治制度。

夏相当于部落联盟式国家，也就是早期希腊还有英法德在十五世纪前的状态。

然后商，单一部族国管理四方部落国，相当于罗马和十五世界到一战前欧洲。

最关键是神权社会我们在商被周灭那天结束了，天地成了中国的信仰支撑。

而欧美直到今天才通过科学普及，完成了50%的人不信神的存在，还有一半的人信奉神的存在。欧美在努力一下五十年后可能完成中国汉代的无神社会。

神权社会结构下的人想象力是有局限性的，欧美社会是一个复杂的社会，现代科学诞生于欧洲，可是神权社会又是社会主要结构，一战前，整个社会信神的人比例高达80%以上，经过一百年降低了30%的比例。

回头看看中国，汉武帝我们中国进入了中央集权，在两晋南北朝又是门阀时代，历代皇帝犹如联盟首领，也就是今天的美国状态。

美国其实就是五十一个州的大联盟，总统犹如盟主，管理各州完全靠啥各州长的事情，而州长选举完全被各种资本财阀控制。

美国现在就是这个制度下，或者说唐早期的样子。就是门阀势力也在，然后通过科举制度，全国英才也进入朝堂上参与国家管理。

这和美国现在政治逻辑一模一样，它太过强大，所以光芒四射。

到了唐末门阀破灭，门阀再也不能干涉政治，美国还没进化到这一步，欧洲则被美国故意停留在战国时代。

之后的宋朝，是儒家社会和宋朝皇帝的一次媾和，也就是中国其实就是儒家社会，所有官员必须出自儒家。皇帝把国家事务交给儒家阶层，不是官员，同时军权也以兵部的形式被儒家拿走，所以宋朝军务糜烂。

到了明朝朱元璋发现还是要喝儒家社会打交道，自己辛苦打的江山，被儒家轻轻拿走，所以明朝皇帝和儒家是对立关系。

清朝从李自成手里捡了大便宜，对于儒家社会不是对抗，而是收服儒家社会，建立几个人的军机处，把军权和官员任免通过类似董事会的方式拿过来，皇帝自任董事会主席，其他人随意任免，牢牢的控制住了整个王朝的政务。

这种形式继续进化就是苏联苏共中央政治局，去掉皇帝位置，由几名党内精英担任常委管理整个国家。但是这种方式必须由一群有政治理想的的人担任，可惜斯大林发扬光大了这一制度，也破坏了需要政治理想者补充的结构，苏联自己倒下。

中国接受苏联的经验，继续完善这种机构，目前来看仍在完善中，但是我们不需要一种两千年我们就已经抛弃的政治模式，可是欧美文学界没有经历我们的五千年。

他们的文化构架还在罗马那里徘徊，拥有先进的科学成果和处于神权社会里，这种极其矛盾的事情就在欧美上演，用对于高科技的描写和落后政治制度写小说也矛盾

他们拥有极高的写作技巧和幻想，不代表他们的对于政治结构的接受高于我们。

看看《星球大战》，就是一次使用苏联的全民恐吓，美好的联邦被中央集权的邪恶帝国打败，把希特勒和苏联捆绑在一起，暗示这种帝国会破坏民选联邦的存在。

这都是老套路了，《变形金刚》里擎天柱带领汽车人抵抗霸天虎对于地球的入侵，套路就是从沙丘里淘的概念，弄的不靠抢劫过日子的中国人一顿懵逼。

换个思路，擎天柱不是就汽车人里的败类吗？自己占了地球这块地盘地盘，就不管其他赛博坦机器人的死活，地球就归擎天柱了。

他们自己的人看的爽也就行了，我们看看热闹也行，但是被当真。

一群海盗拥有先进技术第一件事就是做大炮去抢劫，不矛盾，一点不矛盾，拿着高科技做外衣写一本落后小说也不矛盾，一点不矛盾。用哲学内核套科幻故事也不矛盾。

矛盾事情是他们善于发现矛盾，批评矛盾，但是从来不善于根除矛盾，他们擅长讲和，通过利益再分配缓解矛盾，直到矛盾不可调和那天一起毁灭。

某些欧美文艺骨子刻的东西是无法改变的，他们的哲学观预计是社会哲学问题的升级

总之就是哲学内核的突破《黑客帝国4》才会好看，否则哲学逻辑进入老套，那么故事就没法和前三部相比了。

中美哲学是不一样的。

中国人其实不太懂