“不转型我们这厂子还能活下去,转型我们能不能活过明天都很难说”

【本文由“你卤味”推荐,来自《我这边的真实案例,企业只执行劳动法强制规定的假期,地方性假期一律不执行》评论区,标题为小编添加】

有一次跟制造业的一位企业负责人闲聊。

他跟我说,老弟,你以为我们靠什么赚钱?我们赚的都是工人的血汗钱。中国的制造业真要是一丝不苟的按照《劳动法》执行,你放心,90%的制造业企业都拿不到外贸订单,甚至国外企业都能进来抢国内订单。

我问:至于么?还90%的企业都拿不到订单?

他说:别不信,因为咱们制造业打一开始就靠价格取胜,国内制造业九成都是赚辛苦钱,没创新,没核心技术,没自己的专利。

我问,为啥非得跟工人过不去?

他说:厂房要地皮钱,每年的安全生产保证金、残疾人就业保证金,环境保护保证金,这个税那个税,这个费那个费,我们省不了。然后我们还得跟外国人拼价格,怎么办?只能压工人。

我问:你们这样搞,人家政府不找你们?

他笑:你觉得,政府强制我们完全执行《劳动法》好?还是我们企业关门制造大量失业好?

我笑:你们这样算是“挟工人以令政府”了吧?绑架呀!

他笑:问题是,只有这样才能保持企业、政府、工人三方脆弱的平衡。搞死企业,损失最大的绝不是我们这些开厂子的。工人没工作就没饭吃,政府每年的GDP指标和失业率指标搞不定,他们那些这个长那个长,才头疼。

我问:难道就没想过去当那10%的靠技术挣钱的企业?

他反问:躺着挣钱挣习惯了,还有力气站起来么?不转型我们这厂子还能活下去,转型我们能不能活过明天都很难说。

我说:那你这跟当初的国有企业僵尸化有啥区别?

他答:我们只是没有政府兜底,一旦破产清算得自己偿还债务,搞不好还因为欠债关起来,剩下的,跟僵尸国企没啥区别。

我问:双循环政策难道不能解决你们的问题吗?

他答:双循环解决不了国内人力成本和土地成本的急剧上涨。你比如说,广东的人力成本和土地成本高,我没办法呆,难道宁夏我就能呆下去了?我去宁夏开厂子,但是我产品的上下游企业可不想我一样也去宁夏。我是节省了土地成本,可我供应链和销售链的距离拉长了,货运成本也提高了呀!我在广东给工人开8000,我在宁夏给工人开3000,表面上是我节省了人工钱,可是宁夏的人员流失率远远高于广东。招工的成本又迅速把节省掉的人工成本补回去了。

我问:那就没人敢打破这个怪圈了?

他答:也不能说没有,而是打破这个平衡很不容易成功。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏